看板
[ DSLR ]
討論串[閒聊] M43可不可以用全片幅來解決高iso的問題呢?
共 8 篇文章
內容預覽:
我知道43及M43的鏡頭和感光元件都是打死的規格,. 我以公司的角度來看待這個想法. 當43片幅只能逐代緩慢的提高可用iso,. 那是不是能用更大的片幅來解決這個問題. 出個全片幅感光元件配43鏡或M43鏡呢?. 像全幅機配apsc鏡,反正裁切就好啦,. 現在M43感光元件的缺點不就都補起來了嗎?.
(還有1189個字)
內容預覽:
當然以機身來說SONY A7可以做得這麼小，真是驚為天人. 但就此判定M4/3沒有前途，我覺得這話說得有點早。. 會選擇M4/3用戶"多半"在乎的是體積以及畫質得一個平衡. 點，畢竟大家常說會帶出門的相機才是好相機，因為重量. 體積的關係所以M4/3也特別受女性消費者的青睞。. 所以撇除ISO可用度
(還有736個字)
內容預覽:
A7是FF中最輕的. 但. 這對比條件還不足. 現在條件還有「無反光鏡」. A7是「無反光鏡」的「135片幅」中「最重的」. 那麼要對比M43也應該要找. 「無反光鏡」的「 M 4/3 」中「最重的」. Panasonic DMC-GH3. 體積132.9 x 93.4 x 82 mm. 含電池記憶
(還有2238個字)
內容預覽:
其實看這系列文一直想寫點什麼出來. 不過想想還是算了. 倒退出來看一下標題. "M43可以利用全片幅來解決高ISO的問題嗎？". 第一眼看到以為原PO買m43覺得高ISO不好想換FF XD. 來想想為什麼要開高ISO. 太暗？ 提高ISO增加曝光，但是快門又不能太慢？. 景深太淺？ 縮光圈結果導致快
(還有623個字)