看板 [ DSLR ]
討論串[閒聊] M43可不可以用全片幅來解決高iso的問題呢?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者ruemann (路人甲)時間12年前 (2013/11/22 20:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於雜訊的部份,我個人的理解如下:. 雜訊來源:1.熱雜訊 2.光雜訊. 底片原則上沒有熱雜訊,熱雜訊是數位特有的雜訊,主要是因為sensor在工作時. 耗能產生的廢熱被sensor當成訊號,這也是長曝時發生的雜訊,而相機在做暗電流. 去除也是指這個雜訊. 鏡頭進來的光有一部份是你不要的 (包含不可
(還有120個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者outrunner (ot)時間12年前 (2013/11/22 12:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幫你修改一下命題比較清楚.. 計算後得到: (所有數據來自DxO). A7R EM1 GH3 GX7. Manufacturer ISO 4571 5389 4391 4222 (灌水越大需設定越高). Measured ISO 3200 3200 3200 3200 (也就是實際的ISO). SN
(還有149個字)

推噓3(3推 0噓 28→)留言31則,0人參與, 最新作者greenager (greenager)時間12年前 (2013/11/20 23:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想,我可能對於原po的想法有點共鳴。試想像,如果在體積/重量先決的狀況之下,m43或許是目前一種很好的解決方案。(考慮到不止kit鏡 餅乾鏡 還有長焦距…等。) 而原po想要用ff來裁切得到更好的高ISO. 簡單來說:em1+ 加12-40這管, 畫素選成約5.5m ISO 3200 VS A7R
(還有157個字)

推噓10(10推 0噓 27→)留言37則,0人參與, 最新作者dansy (Eye Taiwan)時間12年前 (2013/11/19 21:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
淺景深這個大片幅最吸引人的特點 不見得能保持多久. 看看Lytro(光場相機)就知道 只要能取得Z軸的資訊. 不但能攝後對焦 景深深淺理論上也能夠演算出來. 以MEMS發展的速度 有生之年很有機會達到一個品質&價格的平衡點. 屆時大片幅的優勢大概只剩大型輸出. 說到底真正無法改變的物理因素是"體積"

推噓7(7推 0噓 10→)留言17則,0人參與, 最新作者s8974135620 (果汁( –口–)/)時間12年前 (2013/11/19 21:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實看這系列文一直想寫點什麼出來. 不過想想還是算了. 倒退出來看一下標題. "M43可以利用全片幅來解決高ISO的問題嗎?". 第一眼看到以為原PO買m43覺得高ISO不好想換FF XD. 來想想為什麼要開高ISO. 太暗? 提高ISO增加曝光,但是快門又不能太慢?. 景深太淺? 縮光圈結果導致快
(還有623個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁