Re: [閒聊] M43可不可以用全片幅來解決高iso的問題呢?
: M43是真的沒有前途了啦，Olympus公司自己亂搞貪污都不知道還有沒有明天。
當然以機身來說SONY A7可以做得這麼小，真是驚為天人
但就此判定M4/3沒有前途，我覺得這話說得有點早。
會選擇M4/3用戶"多半"在乎的是體積以及畫質得一個平衡
點，畢竟大家常說會帶出門的相機才是好相機，因為重量
體積的關係所以M4/3也特別受女性消費者的青睞。
所以撇除ISO可用度、景深不講我們先說體積重量。
既然A7是FF中最輕巧的機型，那拿M4/3目前最小的GM1
來比較應該不會太超過。
A7
體積126.9 x 94.4 x 48.2mm，加上電池與記憶卡後的重量為474克
GM1
體積 98.5mm x 54.9mm x 30.4mm，重量 204 公克（連電池、記憶卡）
大家都知道，玩攝影最花錢的是鏡頭群，那就讓我們看看鏡頭售價，
以及重量
A7專用鏡頭
24-70 F4 重量 426G SONY日官網 SEL2470Z 119,800日元（含稅）
35mm F2.8 重量 120G $23980 http://ppt.cc/siLz
55MM F1.8 重量 281G (日官網93,800円（税込），M01網友據傳 $29980)
70-200 F4 重量 840G (日官網149,800円（税込）)
M4/3香爐機 (售價參考Y拍) (盡量取同焦段鏡頭，光圈難一致)
P家 12-35 F2.8 重量 305G (公 $27990-30900) 水 $24300-27590
O家 17MM F1.8 重量 120G (公 $15500-17500) 水 $13200-15490
P家 25MM F1.4 重量 200G (公 $14500-19800) 水 $13700-15000
P家 35-100 F2.8 重量 360G (公 $29990-32900) 水 $27500-28900
結論:除非FF的機身以及鏡頭的價格以及重量，能完全幹掉M4/3，否則
說M4/3不用玩了，我看還早了點，別忘了M4/3還有龐大的鏡頭群
支援。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.92.178
→
11/19 15:43, , 1F
11/19 15:43, 1F
推
11/19 15:44, , 2F
11/19 15:44, 2F
推
11/19 15:47, , 3F
11/19 15:47, 3F
推
11/19 16:07, , 4F
11/19 16:07, 4F
感謝糾正
※ 編輯: kennetho 來自: 61.228.92.178 (11/19 16:19)
推
11/19 16:41, , 5F
11/19 16:41, 5F
推
11/19 17:13, , 6F
11/19 17:13, 6F
推
11/19 17:53, , 7F
11/19 17:53, 7F
→
11/19 17:53, , 8F
11/19 17:53, 8F
→
11/19 17:53, , 9F
11/19 17:53, 9F
推
11/19 18:02, , 10F
11/19 18:02, 10F
推
11/19 18:07, , 11F
11/19 18:07, 11F
→
11/19 19:00, , 12F
11/19 19:00, 12F
→
11/19 20:13, , 13F
11/19 20:13, 13F
推
11/19 20:18, , 14F
11/19 20:18, 14F
推
11/19 20:23, , 15F
11/19 20:23, 15F
推
11/19 21:08, , 16F
11/19 21:08, 16F
推
11/19 21:39, , 17F
11/19 21:39, 17F
推
11/19 23:12, , 18F
11/19 23:12, 18F
推
11/20 08:47, , 19F
11/20 08:47, 19F
推
11/20 09:07, , 20F
11/20 09:07, 20F
→
11/20 09:08, , 21F
11/20 09:08, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：