Re: [心得] 所謂的暴力黨

看板DPP作者 (NorthSeven)時間15年前 (2008/11/07 01:31), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串4/22 (看更多)
※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言: : 暴力黨? 聽你在放屁 少來這套。 : 國民黨系徒眾就是自己同路人幹過的事都裝瞎, : 綠營的人有衝突就民進黨=>暴力黨。 : 這一大段的廢文實在懶的看,先刪一刪。 其實你有權利可以不回廢文的 而不是很高調的說廢文懶得看,先刪一刪 再自顧自的回篇打稻草人的廢文 (笑) : 紅杉軍幹部林正杰幹了什麼事? : 蘇安生? : 桃園機場的黑衣人? : 再往前推,2004年、2000年也是砸警車、毀壞景福門、違法集會。 : 更別提戒嚴時代殺人放火當家常便飯。 : 甚至不惜把你全家統統殺了。 : 忘了嗎?要不要自己去翻翻那段血跡斑斑的歷史。 : 民進黨暴力黨?愛講這話的人照照鏡子看看自己腦袋是不是長歪了。 在我的心中,和平理性的紅衫軍是源自於何處?也是DPP啊,我曾經認識的那個DPP 看看紅衫軍的幹部由誰組成的不就知道了,反正好不到國民黨,你何必那麼激動呢? 你拼命的翻舊帳要證明國民黨曾經也是暴力黨 關於這點,我很想拍拍你的肩膀對你說聲你辛苦了,你證明了一件大家都知道的事 就像證明了太陽明天會從東邊出來一樣 (笑) 好啦,在看你叭喇叭喇的講一堆後,OK, good job,你舉的那些例子都很暴力 那由你辛苦舉出來的暴力前例中得證,民進黨果然是暴力黨嘛 民進黨今天做出來的行為跟你舉的例子有程度上差別嗎?沒差嘛,滿地凶器假的啊 我看到寶特瓶裝沙的創意還真的有被震撼到,當年我在當紅暴民時怎麼沒想到這好點子? 我是不曉得你在想些什麼啦,我也沒意願要說服你"認為民進黨是個暴力黨" 你愛怎麼想就怎麼想,這真的無所謂嘛 但是你在那邊挖舊帳想證明什麼? 證明kmt曾經的暴力可以被民進黨複製,而且很合理嗎? 血淚斑斑的歷史?血淚斑斑的歷史? 今天我就是不願意血淚斑斑的歷史再度重演,我才會出來罵民進黨 不然你說說看,你現在的行為是在維護什麼? 維護一個你口中血淚斑斑的歷史嗎?嫌這塊土地上的血還流的不夠是嗎? 放心吧,我批判的是民進黨,我絕對不會去批判民進黨的支持群眾 我上篇文章,理解能力不要太差的人都知道我主要在闡述領導群的不同 而不是比較支持群眾誰比較暴力,失序行為在所難免 台灣人流的就是那種血,是藍是綠最好是會差到哪邊去 建議你下次文章先看完,別自己稻草人打的痛快,卻打的很浪費生命 另外,如果你是在看完文章後,硬要把自己跟民進黨綁在一起 覺得我罵到你才讓你回文這麼激情的話,那我真的也沒辦法,你罵我好了 :( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.50.73

11/07 01:34, , 1F
推推 台肯
11/07 01:34, 1F

11/07 01:42, , 2F
把別鬥臭不能代表自己是香的,DPP永遠學
11/07 01:42, 2F

11/07 01:43, , 3F
不會這一點, 這也註定了萬年在野的命運
11/07 01:43, 3F

11/07 01:45, , 4F
支持者護黨心切無可厚非啦,不用放大看
11/07 01:45, 4F

11/07 01:46, , 5F
待,民進黨還是有很多明事理的人,聲音
11/07 01:46, 5F

11/07 01:46, , 6F
被蓋過去罷了。
11/07 01:46, 6F

11/07 01:47, , 7F
台肯 希望您的理想能傳達給 DPP
11/07 01:47, 7F
文章代碼(AID): #194odUru (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #194odUru (DPP)