Re: [心得] 所謂的暴力黨
※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言:
: 暴力黨? 聽你在放屁 少來這套。
: 國民黨系徒眾就是自己同路人幹過的事都裝瞎,
: 綠營的人有衝突就民進黨=>暴力黨。
: 這一大段的廢文實在懶的看,先刪一刪。
其實你有權利可以不回廢文的
而不是很高調的說廢文懶得看,先刪一刪
再自顧自的回篇打稻草人的廢文 (笑)
: 紅杉軍幹部林正杰幹了什麼事?
: 蘇安生?
: 桃園機場的黑衣人?
: 再往前推,2004年、2000年也是砸警車、毀壞景福門、違法集會。
: 更別提戒嚴時代殺人放火當家常便飯。
: 甚至不惜把你全家統統殺了。
: 忘了嗎?要不要自己去翻翻那段血跡斑斑的歷史。
: 民進黨暴力黨?愛講這話的人照照鏡子看看自己腦袋是不是長歪了。
在我的心中,和平理性的紅衫軍是源自於何處?也是DPP啊,我曾經認識的那個DPP
看看紅衫軍的幹部由誰組成的不就知道了,反正好不到國民黨,你何必那麼激動呢?
你拼命的翻舊帳要證明國民黨曾經也是暴力黨
關於這點,我很想拍拍你的肩膀對你說聲你辛苦了,你證明了一件大家都知道的事
就像證明了太陽明天會從東邊出來一樣 (笑)
好啦,在看你叭喇叭喇的講一堆後,OK, good job,你舉的那些例子都很暴力
那由你辛苦舉出來的暴力前例中得證,民進黨果然是暴力黨嘛
民進黨今天做出來的行為跟你舉的例子有程度上差別嗎?沒差嘛,滿地凶器假的啊
我看到寶特瓶裝沙的創意還真的有被震撼到,當年我在當紅暴民時怎麼沒想到這好點子?
我是不曉得你在想些什麼啦,我也沒意願要說服你"認為民進黨是個暴力黨"
你愛怎麼想就怎麼想,這真的無所謂嘛
但是你在那邊挖舊帳想證明什麼?
證明kmt曾經的暴力可以被民進黨複製,而且很合理嗎?
血淚斑斑的歷史?血淚斑斑的歷史?
今天我就是不願意血淚斑斑的歷史再度重演,我才會出來罵民進黨
不然你說說看,你現在的行為是在維護什麼?
維護一個你口中血淚斑斑的歷史嗎?嫌這塊土地上的血還流的不夠是嗎?
放心吧,我批判的是民進黨,我絕對不會去批判民進黨的支持群眾
我上篇文章,理解能力不要太差的人都知道我主要在闡述領導群的不同
而不是比較支持群眾誰比較暴力,失序行為在所難免
台灣人流的就是那種血,是藍是綠最好是會差到哪邊去
建議你下次文章先看完,別自己稻草人打的痛快,卻打的很浪費生命
另外,如果你是在看完文章後,硬要把自己跟民進黨綁在一起
覺得我罵到你才讓你回文這麼激情的話,那我真的也沒辦法,你罵我好了 :(
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.50.73
推
11/07 01:34, , 1F
11/07 01:34, 1F
推
11/07 01:42, , 2F
11/07 01:42, 2F
→
11/07 01:43, , 3F
11/07 01:43, 3F
→
11/07 01:45, , 4F
11/07 01:45, 4F
→
11/07 01:46, , 5F
11/07 01:46, 5F
→
11/07 01:46, , 6F
11/07 01:46, 6F
推
11/07 01:47, , 7F
11/07 01:47, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
5
14
以下文章回應了本文:
心得
13
25
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇):
心得
7
30
心得
5
14
心得
8
14
心得
3
7
心得
13
25
心得
3
12
心得
0
3
心得
5
25
心得
2
21
心得
1
2