Re: [心得] 所謂的暴力黨

看板DPP作者alwayscat (NorthSeven)時間17年前 (2008/11/07 15:32)推噓21(21推 0噓 49→)

留言70則, 7人參與討論串18/22 (看更多)

※ 引述《aerocasper (下一個會更好！)》之銘言： : 如果只是民眾自己的行為 : 可以用支持者脫序來解釋 : 可有民代帶頭這就說不過去！ : 就像2004選舉結束有人衝法院一樣 : 如果沒有民代或政治人物帶頭 : 其實可作一般民眾的行為失控來解釋！事實上沒有政治人物帶頭人民又怎麼可能會出現這種脫序行為呢？ (嘆) 南部鄉親太容易相信人啊.... : : 民進黨原本就是由各派系所組成，阿扁下台後整合能力變的相當差 : : 有這種個案行為其實不該放大成整個黨的共舉來看 : : 只是這幾天下來呢 : : 嗯...暴力黨嘛...似乎也找不到比較好的辭彙可以形容啦 : : 有人喜歡拿紅衫軍跟今天的綠軍比， : 以上部份刪除 : 妳可能看到紅衫軍良善的一面 : 或許紅衫軍中絕大多數都是守法的民眾 : 他們僅是要說出自己的想法而上接頭就像閣下一樣 : 但不可否認的還是很多脫序演出抱歉我也刪你一點文章其實民眾的脫序行為是不用說的我也說過，台灣人流的就是那種血，是藍是綠不會差到哪邊去所以說紅衫軍群眾多理性，綠營群眾多暴力，這都是不科學的嘛差別在哪？指揮階層採取的方式不同而已紅衫軍傾向向公權力協商，以達成長期訴求而綠營有選舉考量，沒有衝突沒有畫面，就是這樣的結果 : 為何紅衫軍可以如此平和？ : 因為政府、警方沒有採取強制手段 : 也因此才沒有更觸怒抗議民眾但事實上你還是漏了幾點，我幫你補充紅衫軍幹部與公權力有充分的溝通和告知，但民進黨無紅衫軍幹部打從開始訴求理性和平，且有組織避免衝突擴大但民進黨說有事我負責，或馬負責，然後告訴我們這是警察國家人民一聽警察國家就更怒了，連警察都是該死的幫兇了結果就變成這樣。坦白說，這幾天的行動根本不像是民進黨該有的街頭運動水準，紅衫軍那種才能算是我不曉得民進黨一些元老出走後，搞的像是連街抗的技巧都一起帶走的樣子 : 但此次政府、警察前一天就用強壓守法面對民眾 : 並且一再的傳遞暴民資訊給全國甚至全世界 : 這種行為難道不會激怒抗議人士嗎？ : 所以才說馬英九在這方面本來就該檢討 : 他要保護他國賓客是理所當然 : 可需要用那麼強烈的手段嗎？不需要，那麼大陣仗簡直笑掉人大牙要我來看，就給陳雲林最起碼的保護意思意思就好要是真的被幹掉也就算了，證明台灣民主不過如此砍掉重練就好，用不著搞一堆警察維持一個騜城內的和諧 : 試想如果紅衫軍或2004年選後的阿扁也用同等暴力手段對付抗議民眾這個我就不太同意...紅衫軍當時可是有荷槍實彈的軍人在待命的呢..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.47.179

推