Re: [討論] 馬英九判決書最後一段

看板DPP作者 (中肯無益於中出)時間17年前 (2008/08/25 11:03), 編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 最新討論串77/101 (看更多)
幫 YHLYHL 歸納一下他所得到的結論「戰果」。 第一,他證明他沒辦法從法律角度來推翻三審中任何一審判決書的判決。他舉 不出這些判決違反哪些法律解釋、或者馬英九違反那個法條而犯罪。也就因為他 在法律上辦不到,所以他才以他所謂「最高道德標準」來檢視這件事。 第二,他證明在特別費上馬英九是一個聲明只能相信89%的騙子(當他說他捐 出全部的 5800 萬時,他其實「只」捐了 5200 萬)。我很好奇,對那些低於這 個數值的政客,他會有怎樣的評價。 第三,他證明馬英九是一個會在法律容許的期限內,將他說話中不誠實的10% 補足而不犯法的政客。再一次的,對於那種被揭發而不去補救、只會堅持自己無 罪的政客,我還真的很好奇他的評價是什麼。 最後,他證明他自己是會被馬英九這種貨色給欺騙,傻傻地把票投給他的人。 他也沒有提出證明,他下一次不會被另外一個政客給欺騙。--我還蠻高興我這 一點贏他了,因為我投了廢票。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.188 ※ 編輯: monopoliest 來自: 140.128.194.188 (08/25 11:04)

08/25 11:40, , 1F
所以簡單的說,他就是先將馬預設成聖人
08/25 11:40, 1F

08/25 11:41, , 2F
般的完美個體,然後喜孜孜的說"在我以最
08/25 11:41, 2F

08/25 11:41, , 3F
高道德標準檢驗下,終於證明了馬也有人
08/25 11:41, 3F

08/25 11:42, , 4F
格缺陷,這就是你們不願面對的事實"
08/25 11:42, 4F

08/25 11:43, , 5F
結論:哈哈。
08/25 11:43, 5F

08/25 11:52, , 6F
我看不出他有證明什麼,只是在硬凹罷了
08/25 11:52, 6F

08/25 12:19, , 7F
差別就在於凹得過還是凹不過...
08/25 12:19, 7F

08/25 18:24, , 8F
他的邏輯架構和文章只有少數人可以理解
08/25 18:24, 8F

08/25 20:40, , 9F
只有在選舉時才會拿出來喊的口號...狼來了!
08/25 20:40, 9F
※ 編輯: monopoliest 來自: 59.126.153.185 (08/25 22:02)
文章代碼(AID): #18iY3nPk (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 77 之 101 篇):
文章代碼(AID): #18iY3nPk (DPP)