Re: [討論] 馬英九判決書最後一段
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 幫 YHLYHL 歸納一下他所得到的結論「戰果」。
: 第一，他證明他沒辦法從法律角度來推翻三審中任何一審判決書的判決。他舉
: 不出這些判決違反哪些法律解釋、或者馬英九違反那個法條而犯罪。也就因為他
: 在法律上辦不到，所以他才以他所謂「最高道德標準」來檢視這件事。
: 第二，他證明在特別費上馬英九是一個聲明只能相信89％的騙子（當他說他捐
: 出全部的 5800 萬時，他其實「只」捐了 5200 萬）。我很好奇，對那些低於這
: 個數值的政客，他會有怎樣的評價。
: 第三，他證明馬英九是一個會在法律容許的期限內，將他說話中不誠實的10％
: 補足而不犯法的政客。再一次的，對於那種被揭發而不去補救、只會堅持自己無
: 罪的政客，我還真的很好奇他的評價是什麼。
: 最後，他證明他自己是會被馬英九這種貨色給欺騙，傻傻地把票投給他的人。
: 他也沒有提出證明，他下一次不會被另外一個政客給欺騙。－－我還蠻高興我這
: 一點贏他了，因為我投了廢票。
你這篇應該是回給我而不是 Y兄的，因為我印像中沒看到他有說過他
投給馬過...
我研究所畢業時，台上致詞Robert Sarver講If you don't swing, you will
never hit the ball. 民主政治是點人頭的活動，不投票的或投廢票的，對
改變社會現狀並沒有幫助，我在這邊只看到一個自以為站在道德高點上，只
會指指點點的後座架駛在這邊叫囂而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.121.171.173
推
08/25 23:38, , 1F
08/25 23:38, 1F
討論串 (同標題文章)