看板
[ Chan_Mou ]
討論串[討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得
共 68 篇文章
內容預覽:
我的解讀，我認為 T大主要批判的是火鳳的道德價值，但是我想. 如果我是陳某，我反而不會因為原PO寫這樣的文章而生氣，反而. 會覺得我的目的已經達到了。T大口中的大義 ，英雄是中國自古. 以來代代相傳的內在精神，談起來可以很澎湃，但是這種澎湃，. 究竟是內在個人省思的結果，還是只是承接老祖母的洗腳水。
(還有749個字)
內容預覽:
立論真是豐沛啊. 我還以為只有我 對這部作品有點意見. 雖然我的意見跟你完全不大一樣. 我認為故事中人物的能力應該是. 漸進式的. 不是劉備一開始就有超強識人能力. 關張剛開始就知道自己能夠打敗名氣比自己響鐺鐺的人. 或是計策勝的人 就說 我只是知道對方心裡在想什麼而已. 劉備應該是在不斷識人成功的
(還有534個字)
內容預覽:
你火鳳看到第幾集，看了幾遍阿？下面我引述ianl板友的話. {而且陳某也不是完全否定"氣節"好嗎. 不然公子獻頭誰肯獻?. 黑頁引用三國志裡面的孫策"美姿顏 好笑語 士樂為致死". 請問士幹嘛替他送死?. 張遼幹嘛死也要跟著呂布?. 兩個萬人敵幹嘛一定要死跟著現代人最看不起的劉玄德?}. 完全推翻你
(還有3521個字)