Re: [板主] 請辭龍珠版版主

看板C_JapanBoard作者 (地圖上的流浪者)時間7年前 (2017/01/23 01:11), 編輯推噓7(7022)
留言29則, 9人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
引言恕刪 認同上篇文章推文中的看法 gkc前板主必須給權益受到其損害的使用者一個實質的道歉 就算組規沒有明令規定,網路禮儀也必須遵守 倘若gkc不願出面道歉 我會向群組長秉報,必要時甚至上報板務站長 說小組長未能將gkc前板主訓練好並做好板主應盡的義務 並有違網路禮儀,於組務板出言不遜,與使用者出現紛爭 如果gkc不必因此道歉,那日後使用者也不須尊重小組長而於組務板亂板 畢竟他曾經是從小組長認為可當上板主之人 先自重而人而重之,這是互相的 現實中的政治人物,都必須要向權益受損的民眾道歉 難道網路的PTT就不必嗎? 再則 小組長你曾提過不想對轄下看板進行干涉 但此事件已證明當某個看板發生混亂,且相關板主無法應付或根本不管事等緊急狀況 小組長還是有義務處理,這在站規已寫得非常清楚: 板務緊急處理權 組長有對該小組內看板緊急處理權,當遇到有緊急狀況時,組長有權介入該看板 之運作,然不得以常態方式存在之。 最後,對於s板主的檢舉 我不客氣的說,s板主並未起到協調爭議與gkc前板主溝通的作用 反倒讓爭議不斷擴大,甚至延燒至組務板 該專板的風氣也陷於非正常之狀況,違反站規中: 「板主有責任引導版面風氣及討論。」的義務 對於此案,本人認為s板主已不適任,應交由其他有熱心的人士前來管理 請小組長明鑒 ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.253.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1485105084.A.47B.html

01/23 02:05, , 1F
我講句公道話啦 小組長也沒訓練gkc網路禮儀的義務
01/23 02:05, 1F

01/23 02:06, , 2F
他就是板友投票選上的 小組長也沒什麼插手的餘地吧
01/23 02:06, 2F

01/23 02:07, , 3F
gkc辭職以後 兩袖拍拍就閃人了 怎麼可能還出來道歉
01/23 02:07, 3F

01/23 02:07, , 4F
他現在就是個普通的使用者 你也奈他無法
01/23 02:07, 4F

01/23 03:21, , 5F
我同意s版主也該讓位給其他有志之士來服務
01/23 03:21, 5F

01/23 03:22, , 6F
但是對於原PO說的"教導版主網路禮儀"之云云 無法認同
01/23 03:22, 6F

01/23 03:24, , 7F
另外您貼的緊急處理"權" 不等於"義務"
01/23 03:24, 7F

01/23 03:25, , 8F
小組長最多就是拔掉版主位子 你是要他怎麼逼gkc道歉?
01/23 03:25, 8F

01/23 03:28, , 9F
對於gkc衍生出的眾多爭議 小組長也花了不少心思在處理
01/23 03:28, 9F

01/23 03:29, , 10F
您要上報群組長甚至版務站長所為何事? 說小組長怠職嗎
01/23 03:29, 10F

01/23 11:21, , 11F
我也覺得小組長已經算盡責了 教導版主網路禮儀確實不關
01/23 11:21, 11F

01/23 11:22, , 12F
小組長的事 但我還是要重申這件事情的結局和處理過程確
01/23 11:22, 12F

01/23 11:22, , 13F
實讓蠻多人不太開心的 感覺組規或處理方式還有修改的空
01/23 11:22, 13F

01/23 11:22, , 14F
間?
01/23 11:22, 14F

01/23 12:19, , 15F
小組長盡力了 他都成年人 有義務自己遵守網路禮儀
01/23 12:19, 15F

01/23 12:19, , 16F
同樣他當板主時也有義務看懂板規和組規 他沒有是他
01/23 12:19, 16F

01/23 12:19, , 17F
的問題
01/23 12:19, 17F

01/23 12:20, , 18F
反而我希望要有罷免判決文 因為他被罷免是事實
01/23 12:20, 18F

01/23 12:21, , 19F
他還有一大堆敗訴的判決文 理應記帳以及作出警告等
01/23 12:21, 19F

01/23 12:21, , 20F
處罰 請辭代表他沒案底 也不影響日後他選其他版
01/23 12:21, 20F

01/23 12:22, , 21F
版主的資格 對申訴人十分不公平
01/23 12:22, 21F

01/23 12:24, , 22F
同意樓上,網路禮儀沒有明確規範,確實不易要求
01/23 12:24, 22F

01/23 12:25, , 23F
但需要罷免判決文
01/23 12:25, 23F

01/23 12:37, , 24F
認為需要正式判決公告+1
01/23 12:37, 24F

01/23 13:13, , 25F
請辭兩邊都有順水人情可做,沒什麼不好咩。
01/23 13:13, 25F

01/23 13:48, , 26F
同意frankieeeee的建議
01/23 13:48, 26F

01/23 15:45, , 27F
推這篇
01/23 15:45, 27F

01/23 15:48, , 28F
最好有個罷免結果,而不是因為懲處一樣所以就不用判了,
01/23 15:48, 28F

01/23 15:48, , 29F
這跟某g總是拿其他靠山當擋箭牌有何兩樣
01/23 15:48, 29F
文章代碼(AID): #1OXEUyHx (C_JapanBoard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OXEUyHx (C_JapanBoard)