Re: [討論] 台灣遊戲產業當年走錯了哪一步？

看板C_Chat作者 (從來沒有)時間3周前 (2026/08/10 12:48), 編輯推噓33(35推 2噓 116→)
留言153則, 28人參與, 3周前最新討論串15/32 (看更多)
我努力回想2000~2005年的時代，臺灣單機黃金時代？單機遊戲風靡華人圈？ 仙劍1是1995年，金庸群俠傳是1996年，都不是這個年代的。 2000年初，我們宿舍大家在玩的，天堂、星海、魔獸3、暗黑2、世紀帝國2、CS 沒有國產遊戲的事啊？連皮卡丘打排球，都比大部分國產遊戲玩的人多。 少數會買來玩的國產遊戲，就是軒三和天之痕，這真的太經典。 也許黃金時代，真的只是回憶美化吧。大部分的國產遊戲，並沒有普遍進入臺灣 玩家市場，會讓我們覺得國產遊戲很熱門，會不會可能是當時中國大陸對於臺灣 國產遊戲有特殊感情，所以比較少玩星海魔獸，會去買臺灣做的遊戲。 然後慢慢的臺灣遊戲製作公司，也就以中國大陸市場為主，然後出版遊戲公司也是 用中國的公司出品，當然後來中國自己也能做出好遊戲，對於臺灣出品就沒有這麼 特殊的情懷了。 我想根本沒有走錯吧，現在有活俠傳，代表臺灣還是有人在做遊戲。 至於賺錢不賺錢，既然中國大陸對臺灣遊戲沒有以前的特殊感情，你就要做出 超越黑悟空程度的遊戲，他們才會買單吧。 至於臺灣人自己，我記得從以前到現在，都是國外遊戲比較熱門。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786337317.A.C30.html
→
08/10 12:49, 3周前 , 1F
就之前說的，會覺得台灣遊戲曾經紅過的也就相對而已
08/10 12:49, 1F
→
08/10 12:49, 3周前 , 2F
販賣量來說，根本勾不上當時一線二線三線大廠的營收量
08/10 12:49, 2F
→
08/10 12:50, 3周前 , 3F
除了回憶加成以外，我是真的從來不覺得台灣遊戲有機會過
08/10 12:50, 3F
→
08/10 12:51, 3周前 , 4F
一些遊戲是有潛力的沒錯，但前提是遊戲本身設計問題一大堆
08/10 12:51, 4F
→
08/10 12:51, 3周前 , 5F
要改善要進步都要銷量來支持，但有更好的產品，誰會買你..
08/10 12:51, 5F
→
08/10 12:52, 3周前 , 6F
不能拿活俠比 人家是少人數獨立遊戲
08/10 12:52, 6F
→
08/10 12:52, 3周前 , 7F
跟企業規模營運的遊戲公司不一樣
08/10 12:52, 7F
推
08/10 12:52, 3周前 , 8F
因為黃金的是1995~2000 能吃下中國市場 品質也比日本的
08/10 12:52, 8F
→
08/10 12:52, 3周前 , 9F
SFC時代遊戲還強些 但之後被PS打趴+進步不夠
08/10 12:52, 9F
→
08/10 12:53, 3周前 , 10F
你不能比較都不跟當下主流前線比，都要往回退一步去比吧
08/10 12:53, 10F
→
08/10 12:54, 3周前 , 11F
而且強是比誰強 比三線強還是比老任老索強 我怎麼不知道台
08/10 12:54, 11F
→
08/10 12:54, 3周前 , 12F
灣遊戲啥時有強到那程度
08/10 12:54, 12F
推
08/10 12:54, 3周前 , 13F
2000年國產單機開始沒落 2001天地劫就最後一舞
08/10 12:54, 13F
→
08/10 12:54, 3周前 , 14F
錯覺拉 ff6屌虐全部
08/10 12:54, 14F
→
08/10 12:55, 3周前 , 15F
幽城:給點面子 雖然我有支持，但幽城問題真的太多
08/10 12:55, 15F
→
08/10 12:55, 3周前 , 16F
台灣政府自己也不支持啊，看看韓國對電競的支持，變相
08/10 12:55, 16F
→
08/10 12:55, 3周前 , 17F
也支持到遊戲產業發展
08/10 12:55, 17F
→
08/10 12:55, 3周前 , 18F
後面不是西進延命（仙劍）就是轉戰網路遊戲
08/10 12:55, 18F
→
08/10 12:56, 3周前 , 19F
多到如果你跟其他國際競品比，你會覺得這東西去掉情壞根本
08/10 12:56, 19F
→
08/10 12:56, 3周前 , 20F
以現在的角度來看 就是缺乏平台吧
08/10 12:56, 20F
→
08/10 12:56, 3周前 , 21F
PS 任天堂看作遊戲平台 當年還有很多廉價的盜版片
08/10 12:56, 21F
→
08/10 12:56, 3周前 , 22F
沒有購買的價值的程度
08/10 12:56, 22F
→
08/10 12:56, 3周前 , 23F
台灣做的遊戲只能說本土特色，從來沒有領先歐美日過
08/10 12:56, 23F
→
08/10 12:56, 3周前 , 24F
政府哪敢支持啊 先過家長這關好嗎
08/10 12:56, 24F
→
08/10 12:56, 3周前 , 25F
要提發展，首先你產品品質要夠硬
08/10 12:56, 25F
→
08/10 12:57, 3周前 , 26F
拿掉台灣人特色加成，台灣的遊戲一直都是敗敗敗居多
08/10 12:57, 26F
→
08/10 12:57, 3周前 , 27F
最多最多就是劇情取勝 因為其他方面根本贏不了==
08/10 12:57, 27F
推
08/10 12:57, 3周前 , 28F
沒有堆屍哪來的品質，不先堆屍練功就想要求品質發展= =
08/10 12:57, 28F
→
08/10 12:57, 3周前 , 29F
甚至你要說劇情勝也未必
08/10 12:57, 29F
→
08/10 12:57, 3周前 , 30F
2000年有網路 可以交流的可連線遊戲是比單機更火爆
08/10 12:57, 30F
→
08/10 12:58, 3周前 , 31F
每個品質都有客群和定價，不要拿著小品的程度想定大作的
08/10 12:58, 31F
→
08/10 12:58, 3周前 , 32F
價格
08/10 12:58, 32F
→
08/10 12:58, 3周前 , 33F
台灣遊戲堆屍堆得夠多了啊 然後呢? 你在進步別人退步嗎?
08/10 12:58, 33F
→
08/10 12:58, 3周前 , 34F
市場就是這樣啊，你跑輸人家，就是下去，所以現在就是結果
08/10 12:58, 34F
推
08/10 12:58, 3周前 , 35F
講實在，當年就一個仙劍1有劃時代的表現，後面其他國
08/10 12:58, 35F
→
08/10 12:58, 3周前 , 36F
產遊戲跟國外比就是懶叫比雞腿，當年的確有想轉型還
08/10 12:58, 36F
→
08/10 12:58, 3周前 , 37F
堆屍哪裡夠多......
08/10 12:58, 37F
→
08/10 12:58, 3周前 , 38F
翻譯上次世代主機，但是仙俠這種垃圾題材就兩岸吃得
08/10 12:58, 38F
→
08/10 12:58, 3周前 , 39F
下而已，重點沒技術就是下去
08/10 12:58, 39F
還有 74 則推文
→
08/10 13:29, 3周前 , 114F
那個說明書還能當小說看 各種設定看完就不想玩了
08/10 13:29, 114F
→
08/10 13:29, 3周前 , 115F
起嗎我班上就是，一台電腦4、5萬比遊戲機貴多了
08/10 13:29, 115F
→
08/10 13:29, 3周前 , 116F
買得起買不起一回事 肯不肯買的問題 電腦當初就被認為是要
08/10 13:29, 116F
→
08/10 13:29, 3周前 , 117F
贏在起跑點需要的 家用機是拖累用的
08/10 13:29, 117F
推
08/10 13:30, 3周前 , 118F
我還記得當年天之痕的攻略本，真的精美到不行
08/10 13:30, 118F
→
08/10 13:30, 3周前 , 119F
不是買不買得起的問題啦, 那年代遊戲機就被家長當帶壞
08/10 13:30, 119F
→
08/10 13:30, 3周前 , 120F
小孩的東西當然有錢也不買, 然後又幻想學電腦以後多有
08/10 13:30, 120F
→
08/10 13:30, 3周前 , 121F
前途才買電腦, 實際都拿來打電動又另一回事
08/10 13:30, 121F
推
08/10 13:30, 3周前 , 122F
買的起很多 但願意給小孩買的很少 認識最多的家長是
08/10 13:30, 122F
→
08/10 13:30, 3周前 , 123F
老師
08/10 13:30, 123F
推
08/10 13:31, 3周前 , 124F
台灣強在1990-1997左右的DOS時代
08/10 13:31, 124F
推
08/10 13:32, 3周前 , 125F
那個年代小說家還是高薪職業呢，讀實體書才是主流娛樂
08/10 13:32, 125F
→
08/10 13:33, 3周前 , 126F
那年代我記得是看金庸和瓊瑤吧
08/10 13:33, 126F
推
08/10 13:34, 3周前 , 127F
不是，當時家裡有電腦的小孩後來都跑去幹電腦相關產業
08/10 13:34, 127F
→
08/10 13:34, 3周前 , 128F
了
08/10 13:34, 128F
→
08/10 13:35, 3周前 , 129F
也才造成2000年後台灣資訊業發達
08/10 13:35, 129F
推
08/10 13:35, 3周前 , 130F
所以現在也沒什麼人在禁止打遊戲
08/10 13:35, 130F
→
08/10 13:37, 3周前 , 131F
時代落差那麼多就不用把當時的狀況套在現在
08/10 13:37, 131F
推
08/10 13:41, 3周前 , 132F
你講的這幾款都已經是當年最頂的了，但不可能只玩這幾款
08/10 13:41, 132F
→
08/10 13:41, 3周前 , 133F
啊
08/10 13:41, 133F
→
08/10 13:43, 3周前 , 134F
要講的就是那段網路未普及的時期 讓人有國產遊戲很強的感
08/10 13:43, 134F
→
08/10 13:43, 3周前 , 135F
覺
08/10 13:43, 135F
推
08/10 13:43, 3周前 , 136F
2000真的早不行了 大概剩下甚麼絕代雙驕比較有名
08/10 13:43, 136F
→
08/10 13:44, 3周前 , 137F
我是覺得還在dos vs sfc時代 國產遊戲是真的還行
08/10 13:44, 137F
推
08/10 13:44, 3周前 , 138F
此外當年的線上遊戲有很重的社交功能，那個吸人吸時間
08/10 13:44, 138F
→
08/10 13:44, 3周前 , 139F
的效益真的很恐怖，單機這種一個人玩好幾個小時
08/10 13:44, 139F
→
08/10 13:44, 3周前 , 140F
的東西真的很難跟上那時代的流行
08/10 13:44, 140F
→
08/10 13:44, 3周前 , 141F
有中文化 比較便宜 容量煩惱比較小
08/10 13:44, 141F
→
08/10 13:45, 3周前 , 142F
像是仙劍當年一片光碟塞了幾百mb音源 堪稱降為打擊
08/10 13:45, 142F
→
08/10 13:45, 3周前 , 143F
9596跟同時代比也差了不少 FPS和3D動作遊戲開始出來
08/10 13:45, 143F
→
08/10 13:46, 3周前 , 144F
mmo賣點就一直是社交啊 女性玩家比例都算高
08/10 13:46, 144F
推
08/10 13:48, 3周前 , 145F
這篇完全正確 一堆做夢洗記憶的
08/10 13:48, 145F
推
08/10 13:49, 3周前 , 146F
那是因為仙劍本體只有 30MB 剩下的 CD 音源隨便塞
08/10 13:49, 146F
→
08/10 13:49, 3周前 , 147F
事實就是以當時的資源大家都在玩這些
08/10 13:49, 147F
→
08/10 13:49, 3周前 , 148F
仙劍那時光碟機也還是選配就是 仔細想連音效卡也都選配..
08/10 13:49, 148F
推
08/10 14:03, 3周前 , 149F
sfc時代國產是真的只有"還行" 實際上那時勝過沒語言隔閡
08/10 14:03, 149F
推
08/10 14:03, 3周前 , 150F
一堆人當年玩盜版 那種熱度當然要打好幾折
08/10 14:03, 150F
→
08/10 14:12, 3周前 , 151F
2000後早被網咖和OLG打趴了 這肯定不是記憶美化而已
08/10 14:12, 151F
→
08/10 14:39, 3周前 , 152F
網咖導致的吧
08/10 14:39, 152F
→
08/10 15:29, 3周前 , 153F
2000是網路olg開始起飛，那時單g就走下波了。
08/10 15:29, 153F
‣ 更多 Max11 的文章
文章代碼(AID): #1gULWbmm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 Max11 的文章
文章代碼(AID): #1gULWbmm (C_Chat)