Re: [討論] 台灣遊戲產業當年走錯了哪一步？

看板C_Chat作者 (Kuran)時間2周前 (2026/08/10 17:58), 編輯推噓11(13推 2噓 41→)
留言56則, 21人參與, 2周前最新討論串29/32 (看更多)
※ 引述《pponywong (pony)》之銘言： : 說台灣有半導體荷蘭病的 要發展其他產業的 : 就好像你去跟一個台大醫師說 : 欸 你的收入都是當醫生來的 如果你沒醫生好當 : 你不就沒收入了 你這是荷蘭病 建議你去跑外賣 凡事都拿錢來看， 忽略掉了遊戲是文化產業。 台灣被支那文化入侵那麼嚴重， 現在小朋友跟長輩多少人被對岸文化洗腦， 每天玩支遊、用支語、看支那AI幹片。 用科技業賺的錢支持一下文化產業錯了嗎？ 像股癌孟恭就拿炒股的錢去投資遊戲啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.230.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786355885.A.100.html
→
08/10 17:58, 2周前 , 1F
台灣有個炒房做遊戲的 也算回饋了吧
08/10 17:58, 1F
→
08/10 17:59, 2周前 , 2F
反正我也買不起房 不如打電動(?
08/10 17:59, 2F
噓
08/10 18:00, 2周前 , 3F
拿錢支持補助金產業還不如燒掉
08/10 18:00, 3F
推
08/10 18:00, 2周前 , 4F
怎麼可以讓小孩玩遊戲
08/10 18:00, 4F
→
08/10 18:00, 2周前 , 5F
文化產業？看看台灣電影
08/10 18:00, 5F
→
08/10 18:02, 2周前 , 6F
狗的O眼? 玻璃O丸?
08/10 18:02, 6F
推
08/10 18:04, 2周前 , 7F
實況KOL羅男都看盜版住社宅
08/10 18:04, 7F
推
08/10 18:06, 2周前 , 8F
那年代的高學歷人才，可以去大學當教授，可以去科技業
08/10 18:06, 8F
→
08/10 18:06, 2周前 , 9F
當新貴。誰要當搞遊戲的七頭狼
08/10 18:06, 9F
→
08/10 18:06, 2周前 , 10F
而且科技業跟大學都有政府影子
08/10 18:06, 10F
→
08/10 18:06, 2周前 , 11F
拿股癌來舉例 結果自己不投錢 又是一個己願他力要求
08/10 18:06, 11F
→
08/10 18:06, 2周前 , 12F
別人的
08/10 18:06, 12F
→
08/10 18:07, 2周前 , 13F
沒什麼理由 中韓其實也都學歷至上 社會型態和台灣接近
08/10 18:07, 13F
→
08/10 18:07, 2周前 , 14F
中韓acg就成功了
08/10 18:07, 14F
→
08/10 18:08, 2周前 , 15F
能去三星的工程師 怕不會進ncsoft吧 但人家一樣成功
08/10 18:08, 15F
→
08/10 18:11, 2周前 , 16F
實際上你就是拿錢看才在計較什麼遊戲產業
08/10 18:11, 16F
推
08/10 18:14, 2周前 , 17F
嘴巴喊該投資自己不出錢 再把拿投資的當要飯的 這就台灣
08/10 18:14, 17F
推
08/10 18:14, 2周前 , 18F
東西不吸引人 靠支持遲早倒
08/10 18:14, 18F
噓
08/10 18:16, 2周前 , 19F
你知道以前台灣是負責文化輸出的嗎....
08/10 18:16, 19F
→
08/10 18:16, 2周前 , 20F
是被4-11搞到爛
08/10 18:16, 20F
推
08/10 18:20, 2周前 , 21F
以前就吃著中國封閉的市場
08/10 18:20, 21F
→
08/10 18:20, 2周前 , 22F
當中國開始搞文化的時候 台灣就沒機會了
08/10 18:20, 22F
→
08/10 18:21, 2周前 , 23F
早早放棄搞不好還是德政
08/10 18:21, 23F
→
08/10 18:22, 2周前 , 24F
上面那麼多篇都解釋了 搞文化就是窮
08/10 18:22, 24F
推
08/10 18:25, 2周前 , 25F
DEI就是把遊戲當成文化教育產業 這才不正常
08/10 18:25, 25F
推
08/10 18:32, 2周前 , 26F
以前能搞文化輸出的唯一理由就是當時中國沒搞而已
08/10 18:32, 26F
→
08/10 18:33, 2周前 , 27F
看香港就知道了 以前港片港漫粵語歌不都文化輸出
08/10 18:33, 27F
→
08/10 18:33, 2周前 , 28F
現在呢 就輸出武術指導到好萊塢打工
08/10 18:33, 28F
推
08/10 18:37, 2周前 , 29F
樓上說到重點 台灣 香港 這些華人地方其實根本沒有自己獨特
08/10 18:37, 29F
→
08/10 18:37, 2周前 , 30F
的文化能輸出拿出手全都是中國文化 正版的一來全都是二手
08/10 18:37, 30F
→
08/10 18:37, 2周前 , 31F
的
08/10 18:37, 31F
推
08/10 18:52, 2周前 , 32F
香港就是輸出一堆文化 電影港漫都是超拼命在做 那時才有
08/10 18:52, 32F
→
08/10 18:53, 2周前 , 33F
東方好萊塢稱號 台灣從風靡港劇到迷港片迷港星 自己從沒
08/10 18:53, 33F
→
08/10 18:54, 2周前 , 34F
能產出一個比得上的明星 人家一個城市弄出劉德華周潤發張
08/10 18:54, 34F
→
08/10 18:57, 2周前 , 35F
國榮梁朝偉梁家輝張學友 現在甚至百年周星馳 台灣還在市
08/10 18:57, 35F
→
08/10 18:58, 2周前 , 36F
場太小 整個國家還在扯要廢掉文組 當然弄不出像樣的創意
08/10 18:58, 36F
→
08/10 18:59, 2周前 , 37F
文化產業 文化部管影視 那些書生哪裡懂市場 都要走文青
08/10 18:59, 37F
→
08/10 19:01, 2周前 , 38F
然後中國一出手 香港影視馬上沒落 就說了華人文化就是中國
08/10 19:01, 38F
→
08/10 19:01, 2周前 , 39F
的二手貨 有第一手誰還要看你的二手貨
08/10 19:01, 39F
推
08/10 19:07, 2周前 , 40F
所以香港現在勒....不就跟台灣遊戲業一樣沒落了
08/10 19:07, 40F
→
08/10 19:15, 2周前 , 41F
香港培養明星都能接收中國整個大市場發展了 沒看星爺新片
08/10 19:15, 41F
→
08/10 19:16, 2周前 , 42F
都賣破台幣百億 周潤發梁朝偉等都在中國市場發揮 你會說
08/10 19:16, 42F
→
08/10 19:17, 2周前 , 43F
台灣職棒選手去MLB不好嗎 香港就變成其中的影視基地了 在
08/10 19:17, 43F
→
08/10 19:19, 2周前 , 44F
以前港片能賣到那麼多嗎 什麼港片沒落 電影業持續有在做
08/10 19:19, 44F
→
08/10 20:18, 2周前 , 45F
笑死 台灣自己開城門大量傾銷日本acg壓死台灣本土創作
08/10 20:18, 45F
→
08/10 20:20, 2周前 , 46F
都沒說是日本害的了 還整天支支支的
08/10 20:20, 46F
→
08/10 20:22, 2周前 , 47F
當年說台灣需要自由不要審查可以引進大量外來作品
08/10 20:22, 47F
→
08/10 20:26, 2周前 , 48F
不是台灣超自由 中國禁止一堆是acg地獄注定不會有創作
08/10 20:26, 48F
→
08/10 20:27, 2周前 , 49F
現在變得不如acg地獄了變成中國害的
08/10 20:27, 49F
推
08/10 21:14, 2周前 , 50F
要不要去看看文化部輔助了什麼垃圾東西
08/10 21:14, 50F
推
08/10 21:40, 2周前 , 51F
你怎麼能說實話
08/10 21:40, 51F
→
08/11 10:39, 2周前 , 52F
十幾年前看過一個台灣寫手有寫到，台灣廠商一直在消費
08/11 10:39, 52F
→
08/11 10:40, 2周前 , 53F
過往的資產。 講白話就是現在3A大廠在炒冷飯，而台灣
08/11 10:40, 53F
→
08/11 10:40, 2周前 , 54F
十幾年前就在做了
08/11 10:40, 54F
→
08/11 10:42, 2周前 , 55F
這20年時間的IP發展，小孩都長成有消費力的族群了。
08/11 10:42, 55F
→
08/11 10:42, 2周前 , 56F
而台灣的有用IP或文化幾乎全滅
08/11 10:42, 56F
‣ 更多 ClannadGood 的文章
文章代碼(AID): #1gUQ2j40 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 ClannadGood 的文章
文章代碼(AID): #1gUQ2j40 (C_Chat)