[問題] 所以男凝到底是什麼？跟賣肉有什麼差別

看板C_Chat作者 (海)時間1年前 (2024/07/15 15:37), 1年前編輯推噓29(31推 2噓 63→)
留言96則, 45人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
Threads上鬼滅吵得轟轟烈烈 總有一群人男凝來男凝去的 乍看之下好像是說“男人看了會爽的女性舉止” 有人問說那不就是賣肉嗎？為什麼硬要掛上“男性”這種族群化標籤？ 卻被女權否認不一樣 雖然我不懂到底哪裡不一樣，但聽起來不都是賣肉？ 女性向作品也是充斥“女人看了會爽的男性舉止” 那是不是也是種女性凝視？ 用這種說法而不說賣肉是因為這樣聽起來比較高高在上？ 是否有洽？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.131.143.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1721029027.A.744.html
推
07/15 15:39, 1年前 , 1F
核心邏輯，只是換了個說詞，不然本來的說詞沒攻擊力了
07/15 15:39, 1F
→
07/15 15:41, 1年前 , 2F
就幼稚園小孩 學到新詞就拼命用 有夠煩
07/15 15:41, 2F
推
07/15 15:41, 1年前 , 3F
賣肉就中性詞 目標可能是男的也能有女的 男性凝視可以
07/15 15:41, 3F
→
07/15 15:41, 1年前 , 4F
男凝很有攻擊性嗎 我是感受不出來 我看到也沒什麼感覺
07/15 15:41, 4F
這詞是用來貶義的吧？掛上族群名不就是族群歧視嗎
→
07/15 15:41, 1年前 , 5F
把她們討厭的東西變成只有男性喜歡
07/15 15:41, 5F
→
07/15 15:41, 1年前 , 6F
台灣應該不可能搞到連啦啦隊都不見的地步
07/15 15:41, 6F
推
07/15 15:42, 1年前 , 7F
男娘
07/15 15:42, 7F
→
07/15 15:43, 1年前 , 8F
台灣別想了 有錢賺台灣才不會鳥它啥主義
07/15 15:43, 8F
推
07/15 15:43, 1年前 , 9F
這些人就愛一天到晚創造智障名詞
07/15 15:43, 9F
→
07/15 15:44, 1年前 , 10F
對照網路攻擊邏輯，賣肉包含賣男色跟賣女色，且你還要乘
07/15 15:44, 10F
→
07/15 15:44, 1年前 , 11F
上預設客群有至少四種組合。但你提的那個只剩「基於男性
07/15 15:44, 11F
→
07/15 15:44, 1年前 , 12F
客群所販賣的女色」
07/15 15:44, 12F
推
07/15 15:44, 1年前 , 13F
就學術名詞吧
07/15 15:44, 13F
※ 編輯: boku0525 (140.131.143.114 臺灣), 07/15/2024 15:45:00
→
07/15 15:46, 1年前 , 14F
可能我很少聽到這個詞 要不是今天一堆文我平常也沒看到
07/15 15:46, 14F
推
07/15 15:46, 1年前 , 15F
就那群人非要把「男性」加進詞去 什麼男凝異男直男 這樣
07/15 15:46, 15F
推
07/15 15:46, 1年前 , 16F
哪群雙標瘋子就只想著精神閹割男性而已 女性向作品
07/15 15:46, 16F
→
07/15 15:46, 1年前 , 17F
向客群賣肉時她們也是裝瞎
07/15 15:46, 17F
→
07/15 15:46, 1年前 , 18F
才方便樹敵
07/15 15:46, 18F
噓
07/15 15:47, 1年前 , 19F
快受不了啦！
07/15 15:47, 19F
→
07/15 15:47, 1年前 , 20F
整天玩這文字遊戲
07/15 15:47, 20F
→
07/15 15:47, 1年前 , 21F
假道學玩不膩喔？
07/15 15:47, 21F
→
07/15 15:47, 1年前 , 22F
07/15 15:47, 22F
推
07/15 15:51, 1年前 , 23F
感覺是文組的人在搞的
07/15 15:51, 23F
推
07/15 15:51, 1年前 , 24F
女權可以性別歧視 但男人不行 像我也不覺得咖啡這
07/15 15:51, 24F
→
07/15 15:51, 1年前 , 25F
詞啥攻擊性 但她們還是會暴怒
07/15 15:51, 25F
推
07/15 15:51, 1年前 , 26F
點？
07/15 15:51, 26F
推
07/15 15:52, 1年前 , 27F
醜宅不要再亂看女生了 女權要保護好她們
07/15 15:52, 27F
→
07/15 15:52, 1年前 , 28F
帥哥且不宅的話才可以 揪咪^_-
07/15 15:52, 28F
推
07/15 15:53, 1年前 , 29F
就是這杯水想視姦我的意思,女權自助餐的被害妄想症
07/15 15:53, 29F
推
07/15 15:53, 1年前 , 30F
其實那是他們自己的版
07/15 15:53, 30F
→
07/15 15:53, 1年前 , 31F
不喜歡也是自由啦
07/15 15:53, 31F
→
07/15 15:53, 1年前 , 32F
不過客觀來說
07/15 15:53, 32F
→
07/15 15:53, 1年前 , 33F
也不能否認有女生本身也很喜歡賣騷
07/15 15:53, 33F
→
07/15 15:53, 1年前 , 34F
所以也不該是什麼罪大惡極的事
07/15 15:53, 34F
→
07/15 15:54, 1年前 , 35F
邏輯上 賣肉一定是男凝 男凝不一定是賣肉
07/15 15:54, 35F
→
07/15 15:55, 1年前 , 36F
比方說 女性幼體化和弱智化(不一定有賣肉)也是男凝
07/15 15:55, 36F
推
07/15 15:55, 1年前 , 37F
理念單一化，避免被抓到語病什麼的
07/15 15:55, 37F
→
07/15 15:55, 1年前 , 38F
其實也沒那麼難理解，總之就是任何服務男性的東西他們
07/15 15:55, 38F
→
07/15 15:55, 1年前 , 39F
就會不爽
07/15 15:55, 39F
→
07/15 15:56, 1年前 , 40F
可是同樣東西服務女性就沒關係
07/15 15:56, 40F
→
07/15 15:57, 1年前 , 41F
沒洽 簡單講核心就是都是男人的錯 都是男性有需求的錯
07/15 15:57, 41F
→
07/15 15:57, 1年前 , 42F
你的商品以此需求為賣點 你就應該處斬或者上貢
07/15 15:57, 42F
推
07/15 15:57, 1年前 , 43F
不知道女權是否都單身 總之身邊有家庭的女生完全看不出這
07/15 15:57, 43F
→
07/15 15:57, 1年前 , 44F
種樣子
07/15 15:57, 44F
→
07/15 15:58, 1年前 , 45F
你看古早劇就知道 某某官員或王侯公公皇妃 都會有那種
07/15 15:58, 45F
→
07/15 15:58, 1年前 , 46F
為甚麼主角她們在哪邊賺錢沒有分我一份 是不是看不起我
07/15 15:58, 46F
→
07/15 15:59, 1年前 , 47F
這種心態就知道了
07/15 15:59, 47F
推
07/15 15:59, 1年前 , 48F
脆很多女權感覺都蠻正 但也很年輕的樣子
07/15 15:59, 48F
→
07/15 15:59, 1年前 , 49F
太年輕很多都很像沒經過思考的言論
07/15 15:59, 49F
推
07/15 16:01, 1年前 , 50F
然後只要看到一個不論是男性議題或者女性議題或lgbtq評論時
07/15 16:01, 50F
→
07/15 16:01, 1年前 , 51F
簡單翻譯就是我感覺你性騷擾
07/15 16:01, 51F
→
07/15 16:01, 1年前 , 52F
有說到其不滿的對象【落後】其實就不用看了
07/15 16:01, 52F
→
07/15 16:01, 1年前 , 53F
之前吵男開腿也是 完全沒有在屌男生的權益
07/15 16:01, 53F
→
07/15 16:01, 1年前 , 54F
因為落後是一種相對的 用這個批評他方 表示該行文也是落後的
07/15 16:01, 54F
→
07/15 16:02, 1年前 , 55F
吵不過跟沒法拿出完整且能說服人的論述才喜歡用這詞
07/15 16:02, 55F
推
07/15 16:02, 1年前 , 56F
不用跟這些人聊天就好，從來不甩這種名詞
07/15 16:02, 56F
推
07/15 16:06, 1年前 , 57F
賣肉聽起來是被看方的行為，男凝可以針對男性跟給人
07/15 16:06, 57F
→
07/15 16:06, 1年前 , 58F
是看的男性的問題的感覺吧，但個人覺得實質上一樣
07/15 16:06, 58F
→
07/15 16:12, 1年前 , 59F
我嫂嫂過年有在推薦我看翠 說上面啥boardcast很不錯 要
07/15 16:12, 59F
→
07/15 16:12, 1年前 , 60F
注意什麼
07/15 16:12, 60F
推
07/15 16:13, 1年前 , 61F
簡單翻譯就是腦袋想的東西讓人不舒服，思想罪
07/15 16:13, 61F
推
07/15 16:14, 1年前 , 62F
講一堆不就意淫。但是女生對著歐巴發癲不算哦，畢竟這
07/15 16:14, 62F
→
07/15 16:14, 1年前 , 63F
詞第一個字就告訴你我就是要批鬥特定性別XD
07/15 16:14, 63F
→
07/15 16:15, 1年前 , 64F
07/15 16:15, 64F
推
07/15 16:16, 1年前 , 65F
只聽過瑪凝 第一次聽到男凝
07/15 16:16, 65F
→
07/15 16:21, 1年前 , 66F
賣肉意思比較廣 男凝有限定給男性看得
07/15 16:21, 66F
推
07/15 16:21, 1年前 , 67F
文組大學四年就是在學創造名詞啊
07/15 16:21, 67F
→
07/15 16:24, 1年前 , 68F
直男也是個垃圾詞彙 一開始假裝在探討性向
07/15 16:24, 68F
→
07/15 16:24, 1年前 , 69F
但最後只是把多數男性和噁男畫上等號
07/15 16:24, 69F
推
07/15 16:24, 1年前 , 70F
同溫層想創造專屬他們的語言 別管就好
07/15 16:24, 70F
→
07/15 16:25, 1年前 , 71F
這洽點在哪裡? 脆嗎?
07/15 16:25, 71F
推
07/15 16:29, 1年前 , 72F
第一行不就在說吵鬼滅嗎==
07/15 16:29, 72F
→
07/15 16:31, 1年前 , 73F
就換個詞引起你可悲的好奇心而已
07/15 16:31, 73F
→
07/15 16:33, 1年前 , 74F
內文跟鬼滅哪裡有關了,問個完全無關的名詞就丟過來C洽
07/15 16:33, 74F
噓
07/15 16:38, 1年前 , 75F
不看脆
07/15 16:38, 75F
推
07/15 16:42, 1年前 , 76F
隨便啦
07/15 16:42, 76F
推
07/15 16:42, 1年前 , 77F
男凝王
07/15 16:42, 77F
推
07/15 17:03, 1年前 , 78F
文組發現自己沒流量騙不了錢，就發明一個意義一樣的
07/15 17:03, 78F
→
07/15 17:03, 1年前 , 79F
新名詞讓無腦左膠以為是最新流行
07/15 17:03, 79F
→
07/15 17:11, 1年前 , 80F
男性喜歡看的東西就是bad，大概4john
07/15 17:11, 80F
推
07/15 17:13, 1年前 , 81F
有受過義務教育用翠是違規的
07/15 17:13, 81F
推
07/15 18:26, 1年前 , 82F
不一定賣肉 鏡頭拍耳朵拍後頸拍手拍腳腳都是
07/15 18:26, 82F
→
07/15 20:04, 1年前 , 83F
我剛剛查了一下，感覺說…40年前只有女性裸露的作品，這
07/15 20:04, 83F
→
07/15 20:04, 1年前 , 84F
些作品通常都是討好異性戀男性出的，真的沒有男性裸露的
07/15 20:04, 84F
→
07/15 20:04, 1年前 , 85F
作品，所以有這樣的理論，認為這些女人是權力的客體，而
07/15 20:04, 85F
→
07/15 20:04, 1年前 , 86F
且是不好的
07/15 20:04, 86F
→
07/15 20:04, 1年前 , 87F
但現在男性裸露的作品越來越多，目的是討好異性戀男性，
07/15 20:04, 87F
→
07/15 20:04, 1年前 , 88F
這些男人其實也一樣是權力的客體，但是…既然雙方都有權
07/15 20:04, 88F
→
07/15 20:04, 1年前 , 89F
力，就沒有不好吧？這個觀念感覺有點過氣了，翻幾篇近代
07/15 20:04, 89F
→
07/15 20:04, 1年前 , 90F
論文的前言也在批評這理論的缺失XD
07/15 20:04, 90F
→
07/15 20:04, 1年前 , 91F
但是一些”女性主義”（我覺得他們是厭男）好像很不喜歡
07/15 20:04, 91F
→
07/15 20:04, 1年前 , 92F
女性的身體被男性看，所以還在拿來用
07/15 20:04, 92F
→
07/15 20:04, 1年前 , 93F
男性凝視也有提到大男人主義的部分。這部分我覺得不要混
07/15 20:04, 93F
→
07/15 20:04, 1年前 , 94F
淆兩個概念，大男人主義我真的覺得沒有任何一點好的部分
07/15 20:04, 94F
→
07/15 20:04, 1年前 , 95F
。
07/15 20:04, 95F
推
07/16 18:09, 1年前 , 96F
賣肉只是其中一種表現形式
07/16 18:09, 96F
‣ 更多 boku0525 的文章
文章代碼(AID): #1cbD6ZT4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 boku0525 的文章
文章代碼(AID): #1cbD6ZT4 (C_Chat)