Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕

看板C_Chat作者 (≧<>≦)時間2周前 (2024/04/11 15:22), 編輯推噓11(14335)
留言52則, 28人參與, 2周前最新討論串8/35 (看更多)
※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言: : https://www.facebook.com/share/p/nK8zjTSHrjxiYseL/?mibextid=TrneLp : 二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」,今日總算順利落幕 : 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論, : 為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識: : 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處 : 裡。 : 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價 : 值,依刑法第235條處理。 : 3.兒少不宜觀看者,依兒童少年福利與權益保障法第46條,請平台業者補正相關防護措施( : 如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。 : 會後再麻煩 #臺北市動漫企劃人員職業工會 代為發函請衛福部,對今日形成共識部分為法 : 令解釋,讓未來繪師們創作時,不需要再自我審查、處處受限,確保虛擬創作自由。 我之前說「設防護機制而不用全禁虛擬兒少」就是最好的結果了 #1brqcCrU (C_Chat) 結果當時被狂噓… 現在大家終於認清現實了吧! 政策本來就是正反兩方不斷爭論,最後折衷出來的產物 現在只希望蔡委員好不容易和衛福部達成的共識不會受到友黨公聽會的影響前功盡棄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.33.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712820173.A.E61.html

04/11 15:23, 2周前 , 1F
就一群白癡不知道社會運作是妥協出來的
04/11 15:23, 1F

04/11 15:24, 2周前 , 2F
我都不懂這邊一堆年紀比我大的怎麼好像都像小朋友一樣
04/11 15:24, 2F

04/11 15:25, 2周前 , 3F
大家都忘了另一邊也是大批大批的人
04/11 15:25, 3F

04/11 15:26, 2周前 , 4F
很多acg鄭南容,要求100%創作自由,不容任何妥協!!!
04/11 15:26, 4F

04/11 15:26, 2周前 , 5F
還好我看了一下我沒噓,你好聰明
04/11 15:26, 5F

04/11 15:27, 2周前 , 6F
那個對方突然要弄你 本來嚴重程度是10
04/11 15:27, 6F

04/11 15:27, 2周前 , 7F
你跟對方拉鋸變成5 然後說社會就是妥協
04/11 15:27, 7F

04/11 15:27, 2周前 , 8F
習慣就好,不要真的搞到民眾黨公聽會那種網路實名
04/11 15:27, 8F

04/11 15:27, 2周前 , 9F
嗯 要這樣說也沒錯啦= =
04/11 15:27, 9F

04/11 15:28, 2周前 , 10F
哪會有什麼100%自由
04/11 15:28, 10F

04/11 15:28, 2周前 , 11F
這就是社會現實,有票有錢的大魔王就是這麼難打
04/11 15:28, 11F

04/11 15:28, 2周前 , 12F
請認清你的敵人不是二次元的沙包白癡
04/11 15:28, 12F

04/11 15:29, 2周前 , 13F
今天要對付的可不是那些白送頭的動漫角色
04/11 15:29, 13F

04/11 15:30, 2周前 , 14F
你以為自然而然就有的嗎 你+5他-5合計0 你一開始只要+3
04/11 15:30, 14F

04/11 15:30, 2周前 , 15F
現在都還有看不清隊友的
04/11 15:30, 15F

04/11 15:30, 2周前 , 16F
難道他會自動退到-3嗎
04/11 15:30, 16F

04/11 15:32, 2周前 , 17F
沒說錯
04/11 15:32, 17F

04/11 15:32, 2周前 , 18F
你也只能妥協阿,婦幼團體可以牽動幾百萬票,你看色圖的自
04/11 15:32, 18F

04/11 15:32, 2周前 , 19F
由有辦法催動幾票?
04/11 15:32, 19F

04/11 15:34, 2周前 , 20F
民主社會就妥協機制,妄想一步到位請支持專制,不過專制
04/11 15:34, 20F

04/11 15:34, 2周前 , 21F
會不會照你希望的做我就不知道了
04/11 15:34, 21F

04/11 15:35, 2周前 , 22F
想要完全開放 請深耕 讓大眾想法改變
04/11 15:35, 22F

04/11 15:36, 2周前 , 23F
現實就是你們看不起的兒福團體也是花時間金錢力氣一步
04/11 15:36, 23F

04/11 15:36, 2周前 , 24F
一步慢慢擴大勢力範圍的
04/11 15:36, 24F

04/11 15:36, 2周前 , 25F
連基本權益都守的哩哩啦啦了 還在想怎麼不能一次全拿
04/11 15:36, 25F

04/11 15:36, 2周前 , 26F
是真的太久沒看過現實世界喔
04/11 15:36, 26F

04/11 15:37, 2周前 , 27F
一想到曾捐錢給兒福讓他來限制自己就覺得超白癡
04/11 15:37, 27F

04/11 15:41, 2周前 , 28F
救世主黨不就最喜歡專制
04/11 15:41, 28F

04/11 15:47, 2周前 , 29F
你有沒有想過能爭取到妥協的結果,就是因為有大量不退
04/11 15:47, 29F

04/11 15:47, 2周前 , 30F
讓的民意,如果在爭0到1的過程中每個人都在那邊說0.5就
04/11 15:47, 30F

04/11 15:47, 2周前 , 31F
行了,那能爭到0.5?搞不好0.3都沒有
04/11 15:47, 31F

04/11 15:47, 2周前 , 32F
阿就有人面子掛不住不想下車~~ 統神的事才一兩天大家也看到
04/11 15:47, 32F

04/11 15:47, 2周前 , 33F
這個社會對兒少議題會特別嚴格,還在可接受的範圍算是謝天
04/11 15:47, 33F

04/11 15:47, 2周前 , 34F
謝地了,別隨著他人起舞,冷靜思考一下吧~
04/11 15:47, 34F

04/11 15:57, 2周前 , 35F
不要在那邊0-10啦,第二點的235就是已經推回到釋字617
04/11 15:57, 35F

04/11 15:57, 2周前 , 36F
了,你要再往0走是要推翻大法官釋憲
04/11 15:57, 36F

04/11 15:58, 2周前 , 37F
當初要是一開始就用你說的條件去談絕對談不到今天的結果
04/11 15:58, 37F

04/11 15:58, 2周前 , 38F
所以這些大量不退讓的民意造就了幾個委員支持?
04/11 15:58, 38F

04/11 16:21, 2周前 , 39F
說穿了還是要靠大法官
04/11 16:21, 39F

04/11 16:21, 2周前 , 40F
大法官釋憲效力遠大於民意
04/11 16:21, 40F

04/11 16:30, 2周前 , 41F
兒福團體的金錢說不定還是你們捐的呢
04/11 16:30, 41F

04/11 17:38, 2周前 , 42F
就一些人以為官員說的算,還以為這裡是中國啊?
04/11 17:38, 42F

04/11 17:39, 2周前 , 43F
所以大法官誰任命的,大家自己想吧
04/11 17:39, 43F

04/11 17:39, 2周前 , 44F
要守護自由世界大家就多思考要怎麼做
04/11 17:39, 44F

04/11 17:41, 2周前 , 45F
低調守成不見得是壞策略,上個高調的被公投輾壓不成人形
04/11 17:41, 45F

04/11 18:03, 2周前 , 46F
沒錯,對岸人民也是這樣想的
04/11 18:03, 46F

04/11 18:06, 2周前 , 47F
整天臭幹對岸,結果事情發生也是跟對岸邏輯一模一
04/11 18:06, 47F

04/11 18:06, 2周前 , 48F
04/11 18:06, 48F

04/11 18:30, 2周前 , 49F
又在幻想對岸
04/11 18:30, 49F

04/11 19:13, 2周前 , 50F
本來就是這樣啊 我真的搞不懂那時候C洽到底是怎麼回事 狂
04/11 19:13, 50F

04/11 19:14, 2周前 , 51F
到不行 搞得像要全面開戰 重點是連隊友都沒拉幾個就想戰?
04/11 19:14, 51F

04/11 19:15, 2周前 , 52F
想學慈禧宣戰打八國聯軍一樣嗎
04/11 19:15, 52F
文章代碼(AID): #1c5u_DvX (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1c5u_DvX (C_Chat)