Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕

看板C_Chat作者 (明燈王)時間1月前 (2024/04/11 15:28), 1月前編輯推噓13(13推 0噓 12→)
留言25則, 18人參與, 1月前最新討論串10/35 (看更多)
※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言： : https://www.facebook.com/share/p/nK8zjTSHrjxiYseL/?mibextid=TrneLp : 二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」，今日總算順利落幕 : 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論， : 為了避免法令解釋模糊，使二次元創作受限，會議中達成三點共識： : 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處 : 裡。 : 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價 : 值，依刑法第235條處理。 : 3.兒少不宜觀看者，依兒童少年福利與權益保障法第46條，請平台業者補正相關防護措施( : 如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。 : 會後再麻煩 #臺北市動漫企劃人員職業工會 代為發函請衛福部，對今日形成共識部分為法 : 令解釋，讓未來繪師們創作時，不需要再自我審查、處處受限，確保虛擬創作自由。 ----------------- 安安 大家不要恐慌 第二點刑法235本來就有 https://i.imgur.com/pe8DvZT.jpg
我知道看起來很恐怖沒錯 但是刑法235的617號大法官釋憲有補充： https://i.imgur.com/qJz5SCd.jpg
畫重點：阻隔措施 簡單說是指你陳列的地方要有「警語」或「遮蓋」 不能讓一般人輕易觀看 這也就是網站都要加上是否已滿18歲的問答或者漫畫封面要遮點 的原因 一直以來成人物品都是依循這條規定 是因為最近衛福部想跨過這條界線才燒起來 所以不要緊張 一切照舊 C洽加18禁門檻基本就安全了 至少有些擦在限制級邊邊的圖文應該就不會出事了 理解有錯歡迎補充 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.49.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712820499.A.317.html
→
04/11 15:29, 1月前 , 1F
有些人看起啦還不想停止
04/11 15:29, 1F
→
04/11 15:29, 1月前 , 2F
就回到以前阿
04/11 15:29, 2F
推
04/11 15:29, 1月前 , 3F
社會不可能一次改革完成 慢慢來 起碼先恢復原本就
04/11 15:29, 3F
→
04/11 15:29, 1月前 , 4F
可以
04/11 15:29, 4F
→
04/11 15:30, 1月前 , 5F
逆風回歸以前很好了
04/11 15:30, 5F
→
04/11 15:31, 1月前 , 6F
現在又在風頭上 敢做事很好了
04/11 15:31, 6F
※ 編輯: s940452s (114.137.49.196 臺灣), 04/11/2024 15:33:36
推
04/11 15:32, 1月前 , 7F
先回歸原本才有之後的討論啦
04/11 15:32, 7F
→
04/11 15:33, 1月前 , 8F
能搞到維持現狀我覺得很不錯了
04/11 15:33, 8F
推
04/11 15:34, 1月前 , 9F
對我而言，老東西依然照舊，該死的東西都win了，算是
04/11 15:34, 9F
→
04/11 15:34, 1月前 , 10F
完全勝利
04/11 15:34, 10F
推
04/11 15:36, 1月前 , 11F
至少這次爭議是擋下來了，也方便ACG愛好者認清敵我
04/11 15:36, 11F
推
04/11 15:37, 1月前 , 12F
"未成年"真人"本來就"不應該"存在
04/11 15:37, 12F
→
04/11 15:38, 1月前 , 13F
退件粉面子掛不住 只能繼續吵維持現狀毫無幫助
04/11 15:38, 13F
推
04/11 15:38, 1月前 , 14F
推整理法條
04/11 15:38, 14F
推
04/11 15:42, 1月前 , 15F
維持現狀算是目前最好的結果了
04/11 15:42, 15F
推
04/11 16:03, 1月前 , 16F
算是守住了防線而已，但現實上還是有極少數的法官判
04/11 16:03, 16F
→
04/11 16:03, 1月前 , 17F
刑的案例，沒有修改法條還是有入罪的可能
04/11 16:03, 17F
→
04/11 16:27, 1月前 , 18F
就怕下一個iwin來咬你
04/11 16:27, 18F
推
04/11 16:34, 1月前 , 19F
從退件那時就該知道這議題沒必要找他，為什麼還有人堅持
04/11 16:34, 19F
推
04/11 17:26, 1月前 , 20F
記得以後要包膜，試閱要黑條這樣，那不就跟現在一樣
04/11 17:26, 20F
推
04/11 17:37, 1月前 , 21F
就回到iWin惹事之前的狀態，不就是多數人希望的？
04/11 17:37, 21F
→
04/11 17:37, 1月前 , 22F
也不可能預測誰誰誰又想搞，只能之後見招再想辦法
04/11 17:37, 22F
推
04/11 17:42, 1月前 , 23F
嗯，就是把iwin想擴權的手砍了，不然以為能比過去還
04/11 17:42, 23F
→
04/11 17:42, 1月前 , 24F
鬆嗎？
04/11 17:42, 24F
推
04/11 18:51, 1月前 , 25F
這階段把iwin的手擋住就好 這些問題有機會他們還會繼續的
04/11 18:51, 25F
‣ 更多 s940452s 的文章
文章代碼(AID): #1c5v4JCN (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 s940452s 的文章
文章代碼(AID): #1c5v4JCN (C_Chat)