[閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者

看板C_Chat作者 (PealRay)時間2月前 (2024/02/07 10:16), 2月前編輯推噓202(228推 26噓 351→)
留言605則, 221人參與, 2月前最新討論串1/16 (看更多)
https://i.imgur.com/oUG9IsC.jpeg
中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時，認為《刑法》235條對猥褻 圖畫已有2年以下有期徒刑，此法從民國24年（1935年）施行至今80多年從未改變，而歐 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰，不是非真人就不該處罰。 對於ACG、卡通、Q版風格作品，高玉泉則表示，《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益 ，就是任何涉及兒童的事物，都應以兒童為最優先考量，把兒童當性幻想對象就是對兒童 不利，「他不是沒有被害人，被害人就是潛在的所有兒少。」 天晴和永法律事務所主持律師蔣昕佑認為，歐美和日本對幼化的性資訊、虛擬性資訊的態 度常常不同，倘若全面採用歐美標準會死傷慘重，而ACG愛好者大多也習慣接收日本資訊 ，雙方文化差異下，才有這樣的衝突。 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.240.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707272180.A.7A5.html
→
02/07 10:17, 2月前 , 1F
你要不要貼全文
02/07 10:17, 1F
→
02/07 10:18, 2月前 , 2F
所以幹嘛脫日舔美左膠雙標思想
02/07 10:18, 2F
推
02/07 10:18, 2月前 , 3F
誰？潛在受害者？？
02/07 10:18, 3F
推
02/07 10:18, 2月前 , 4F
先提出數據證明對幼童侵害的人跟ACG有關再說吧 神父性
02/07 10:18, 4F
→
02/07 10:18, 2月前 , 5F
侵男童前有讀過聖經 我建議禁止任何人讀聖經
02/07 10:18, 5F
推
02/07 10:19, 2月前 , 6F
樓上XDDDDDDDDDD 確實 以他們的邏輯 那聖經484也...
02/07 10:19, 6F
→
02/07 10:19, 2月前 , 7F
這什麼思想犯的說法？？？
02/07 10:19, 7F
※ 編輯: PealRay (223.140.240.200 臺灣), 02/07/2024 10:20:30
→
02/07 10:20, 2月前 , 8F
歐美很多猥褻幼童的是信仰天主教跟基督教的 我建議台
02/07 10:20, 8F
→
02/07 10:20, 2月前 , 9F
灣將該宗教定義為邪教 沒收在台一切資產
02/07 10:20, 9F
→
02/07 10:20, 2月前 , 10F
就思想犯罪阿，你在遊戲的虛擬世界殺害別人
02/07 10:20, 10F
推
02/07 10:20, 2月前 , 11F
上站76次 在本版發30篇文 主要發帕魯 iwin 和一些
02/07 10:20, 11F
→
02/07 10:20, 2月前 , 12F
遊戲產業的文
02/07 10:20, 12F
推
02/07 10:20, 2月前 , 13F
媽的上班就夠苦了下班看個奶子你也要管東管西，我又沒要
02/07 10:20, 13F
→
02/07 10:20, 2月前 , 14F
生小孩，你要生要養會不會生會不會養到底是干我屁事，就
02/07 10:20, 14F
→
02/07 10:20, 2月前 , 15F
把自己小孩管好是有多難？憑什麼犧牲我看色圖的權利成全
02/07 10:20, 15F
→
02/07 10:20, 2月前 , 16F
可以蘿莉島不能二次元，歐美病態積習難改，就跟神父
02/07 10:20, 16F
→
02/07 10:20, 2月前 , 17F
你自己定義的兒少福祉
02/07 10:20, 17F
→
02/07 10:20, 2月前 , 18F
玩正太一樣
02/07 10:20, 18F
推
02/07 10:20, 2月前 , 19F
中興法律有這種教授 可憐啊
02/07 10:20, 19F
→
02/07 10:21, 2月前 , 20F
就算該人物為遊戲生成的物件，也應該視為人，故你殺人
02/07 10:21, 20F
→
02/07 10:21, 2月前 , 21F
越想越怪
02/07 10:21, 21F
推
02/07 10:21, 2月前 , 22F
幹無法判別年紀的幼女無罪
02/07 10:21, 22F
推
02/07 10:23, 2月前 , 23F
可悲
02/07 10:23, 23F
→
02/07 10:23, 2月前 , 24F
"任何涉及兒童的事物，都應以兒童為最優先考量"
02/07 10:23, 24F
推
02/07 10:23, 2月前 , 25F
真人會受罰，虛擬也會受罰的情況下，你覺得人會怎麼
02/07 10:23, 25F
→
02/07 10:23, 2月前 , 26F
選？這教授是低能兒？
02/07 10:23, 26F
→
02/07 10:24, 2月前 , 27F
那麼任何創作有關兒童暴力血腥色情都該被罰 是嘛?
02/07 10:24, 27F
推
02/07 10:24, 2月前 , 28F
先射箭再畫靶
02/07 10:24, 28F
→
02/07 10:24, 2月前 , 29F
99%就是這樣想的沒錯 尊重民主很難？
02/07 10:24, 29F
→
02/07 10:24, 2月前 , 30F
標準啊！H&M之前那個DM照片也會被說是兒色
02/07 10:24, 30F
→
02/07 10:25, 2月前 , 31F
哈利波特寫作兒童被虐待被殺是不是處罰對象?
02/07 10:25, 31F
推
02/07 10:25, 2月前 , 32F
明明就人畜無害 說它是精神鴉片動搖國本我還比較信
02/07 10:25, 32F
推
02/07 10:25, 2月前 , 33F
先畫箭靶 你先把本國兒少犯罪跟二次元的關聯數據貼出
02/07 10:25, 33F
→
02/07 10:25, 2月前 , 34F
來再說
02/07 10:25, 34F
推
02/07 10:25, 2月前 , 35F
所以也什麼根據能證明受害的是所有兒少 邏輯壞了？
02/07 10:25, 35F
→
02/07 10:25, 2月前 , 36F
???
02/07 10:25, 36F
→
02/07 10:25, 2月前 , 37F
生氣幹嘛 這個世界上就是很多國家禁兒色阿
02/07 10:25, 37F
還有 528 則推文
推
02/07 14:39, 2月前 , 566F
建議創造以後不能有 人 物 語言 動作 思想 這樣比較
02/07 14:39, 566F
→
02/07 14:39, 2月前 , 567F
快
02/07 14:39, 567F
推
02/07 14:41, 2月前 , 568F
全文寫得不錯 蠻中立的
02/07 14:41, 568F
推
02/07 14:53, 2月前 , 569F
他一定熱愛白色恐怖
02/07 14:53, 569F
推
02/07 14:54, 2月前 , 570F
這類抽離現實的理想主義者 這幾年能宣洩的地方確實是不多
02/07 14:54, 570F
→
02/07 14:54, 2月前 , 571F
了
02/07 14:54, 571F
推
02/07 14:57, 2月前 , 572F
這種就是標準的護家萌，害怕自己心底的真正性癖爆發出
02/07 14:57, 572F
→
02/07 14:57, 2月前 , 573F
來而利用法權威去抑制，否則會受不了。
02/07 14:57, 573F
→
02/07 14:57, 2月前 , 574F
倡導一夫一妻家庭價值，但外遇嗯嗯
02/07 14:57, 574F
噓
02/07 15:19, 2月前 , 575F
智障協會腦子裝屎
02/07 15:19, 575F
推
02/07 15:19, 2月前 , 576F
一般人不會看了色圖就去性侵他人，所以為什麼會覺得看了圖
02/07 15:19, 576F
→
02/07 15:20, 2月前 , 577F
就去侵犯他人?怎麼會想到的呀?我好好奇噢 你要說引起性慾
02/07 15:20, 577F
→
02/07 15:21, 2月前 , 578F
還有認識的拿我當幻想對象,是要讓我消失噢
02/07 15:21, 578F
噓
02/07 15:30, 2月前 , 579F
刀子可能劃傷兒童以後大家煮飯用手撕？車子可能撞傷兒
02/07 15:30, 579F
→
02/07 15:30, 2月前 , 580F
童所以禁止開車？阿不是跟兒童有關就兒童優先？阿不是
02/07 15:30, 580F
→
02/07 15:30, 2月前 , 581F
所有兒童都是潛在受害者，真是好笑的發言。
02/07 15:30, 581F
推
02/07 15:37, 2月前 , 582F
中國方式的邏輯思考
02/07 15:37, 582F
推
02/07 15:51, 2月前 , 583F
公約比憲法和法律原則重要嗎？「有可能」和有「高度相
02/07 15:51, 583F
→
02/07 15:51, 2月前 , 584F
關」與具一定「連結」是兩回事，沒有證明就只是個案，
02/07 15:51, 584F
→
02/07 15:51, 2月前 , 585F
若以具有可能性即可入罪，就可以無限上綱，終究連兒童
02/07 15:51, 585F
→
02/07 15:51, 2月前 , 586F
權益也會受侵犯，真的是很可悲違背職業素養說話。
02/07 15:51, 586F
→
02/07 15:53, 2月前 , 587F
早晚跟對岸一樣有刀就可能殺人 學生連美工刀都不許帶
02/07 15:53, 587F
推
02/07 15:57, 2月前 , 588F
戀童教會的腦子看什麼都戀童
02/07 15:57, 588F
推
02/07 16:03, 2月前 , 589F
真能拿來類比的就AI搞出的ㄌㄌ產物吧
02/07 16:03, 589F
推
02/07 16:05, 2月前 , 590F
氧氣和水攝入太多對人體有害 該嚴格禁止攝入
02/07 16:05, 590F
推
02/07 16:53, 2月前 , 591F
看不懂禁這個的法益在哪
02/07 16:53, 591F
推
02/07 17:31, 2月前 , 592F
校園霸凌案件不處理，只敢拿二次元開刀當業績
02/07 17:31, 592F
→
02/07 19:13, 2月前 , 593F
歐美不是人類價值的標準
02/07 19:13, 593F
→
02/07 19:14, 2月前 , 594F
男人的性慾對兒童有害所以應該閹割？
02/07 19:14, 594F
推
02/07 20:14, 2月前 , 595F
中興大學收這種分不清虛擬現實的當教授啊
02/07 20:14, 595F
→
02/07 20:36, 2月前 , 596F
有車的人就會可能撞死人而成為殺人犯
02/07 20:36, 596F
→
02/07 20:37, 2月前 , 597F
台灣每年車禍死亡近三千人 可以禁車嗎？
02/07 20:37, 597F
噓
02/07 20:38, 2月前 , 598F
現實生活不先管好，然後管虛擬，好歐
02/07 20:38, 598F
推
02/07 20:54, 2月前 , 599F
一群真正分不清虛擬現實的在懷疑人分不清虛擬現實
02/07 20:54, 599F
推
02/07 21:46, 2月前 , 600F
原來是採取寧可誤殺
02/07 21:46, 600F
→
02/07 21:47, 2月前 , 601F
你要不要把所有色情拔掉，不然所有女性都是受害者
02/07 21:47, 601F
→
02/08 02:54, 2月前 , 602F
一句話：自助餐
02/08 02:54, 602F
推
02/08 09:21, 2月前 , 603F
超級可悲
02/08 09:21, 603F
→
02/08 15:47, 2月前 , 604F
有人喝水被嗆死,所有人禁止喝水
02/08 15:47, 604F
噓
02/09 20:07, 2月前 , 605F
這是中興法的教授？
02/09 20:07, 605F
‣ 更多 PealRay 的文章
文章代碼(AID): #1bmkVqUb (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 PealRay 的文章
文章代碼(AID): #1bmkVqUb (C_Chat)