Re: [閒聊] 兒童公約:牽涉兒少性創作就會有受害者

看板C_Chat作者 (綠洲404)時間3月前 (2024/02/07 10:59), 編輯推噓42(43142)
留言86則, 52人參與, 3月前最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述 《PealRay (PealRay)》 之銘言: :   : https://i.imgur.com/oUG9IsC.jpeg
:   : 中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時,認為《刑法》235條對猥褻 : 圖畫已有2年以下有期徒刑,此法從民國24年(1935年)施行至今80多年從未改變,而歐 : 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰,不是非真人就不該處罰。 :   : 對於ACG、卡通、Q版風格作品,高玉泉則表示,《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益 : ,就是任何涉及兒童的事物,都應以兒童為最優先考量,把兒童當性幻想對象就是對兒童 : 不利,「他不是沒有被害人,被害人就是潛在的所有兒少。」 :   : 天晴和永法律事務所主持律師蔣昕佑認為,歐美和日本對幼化的性資訊、虛擬性資訊的態 : 度常常不同,倘若全面採用歐美標準會死傷慘重,而ACG愛好者大多也習慣接收日本資訊 : ,雙方文化差異下,才有這樣的衝突。 :   這個論點我之前貼過一篇文討論過了: #1bmFeN4Q (C_Chat) 美國之前釋憲的時候,就有人說虛擬兒色「可能」會被拿來誘拐未成年(跟展翅協會意見一 模一樣),反駁意見就說金錢、玩具、遊戲……都有可能被拿來誘拐未成年,是否這些東西 也要禁止? 你不能因為一個東西「可能」會被拿來濫用就主張禁止一個東西。 蘿漫會製造「潛在受害者」,這不是廢話嗎?你今天製造一把彈簧刀,不也出現了一個彈簧 刀潛在的受害者?你製造一座游泳池,不也出現淹死的潛在受害者? 以前的保守派至少是真的去罪犯家裡翻出一些動漫遊戲之類的作品;現在的保守派是根本沒 有翻出類似的東西,就用一個空泛的「潛在受害者」就想來限制你,那跟莫須有有什麼兩樣 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707274796.A.2B3.html

02/07 11:03, 3月前 , 1F
世界怎麼跟得上台灣
02/07 11:03, 1F

02/07 11:05, 3月前 , 2F
psycho pass的希貝兒系統居然存在於現實
02/07 11:05, 2F

02/07 11:05, 3月前 , 3F
本來就是,人活著就有可能犯罪,照這邏輯你各位都沒資格
02/07 11:05, 3F

02/07 11:05, 3月前 , 4F
美國先進國家反觀
02/07 11:05, 4F

02/07 11:05, 3月前 , 5F
活著
02/07 11:05, 5F

02/07 11:05, 3月前 , 6F
難怪我總覺得人類太可惡
02/07 11:05, 6F

02/07 11:06, 3月前 , 7F
自由已死,台灣變下一個香港
02/07 11:06, 7F

02/07 11:07, 3月前 , 8F
先把兒童殺光 就不會有兒少問題?
02/07 11:07, 8F

02/07 11:07, 3月前 , 9F
真的太低能
02/07 11:07, 9F

02/07 11:08, 3月前 , 10F
現實社會一堆未成年因為聊天交友軟體被約出去上 也不見
02/07 11:08, 10F

02/07 11:08, 3月前 , 11F
那些被管制
02/07 11:08, 11F

02/07 11:08, 3月前 , 12F
糖果也會 所以要禁止糖果!?
02/07 11:08, 12F

02/07 11:08, 3月前 , 13F
菜刀也應該全面禁止
02/07 11:08, 13F

02/07 11:09, 3月前 , 14F
那種玩法就跟中共各種管制的理由一樣阿
02/07 11:09, 14F

02/07 11:11, 3月前 , 15F
先去提案者家中看他家有沒有菜刀 有刀就說他要殺人了
02/07 11:11, 15F

02/07 11:11, 3月前 , 16F
交友軟體甚至可以說不算兒少潛在受害原因了,已經是兒
02/07 11:11, 16F

02/07 11:11, 3月前 , 17F
少性犯罪大宗之一
02/07 11:11, 17F

02/07 11:11, 3月前 , 18F
同文同種...XD
02/07 11:11, 18F

02/07 11:11, 3月前 , 19F
你覺得不可以幹嘛選一個覺得可以的政府上台?
02/07 11:11, 19F

02/07 11:11, 3月前 , 20F
以前的保守派就是這德性了,宮崎勤家裡一堆書,第一本
02/07 11:11, 20F

02/07 11:11, 3月前 , 21F
還是聖經,結果媒體翻翻找找好不容易找出一本漫畫,於
02/07 11:11, 21F

02/07 11:11, 3月前 , 22F
是決定就他了,一定又是ACG害的
02/07 11:11, 22F

02/07 11:11, 3月前 , 23F
淦台灣真的一堆低能當官掌權
02/07 11:11, 23F

02/07 11:11, 3月前 , 24F
講這種話的人還是法律系教授,結果講出這麼沒有法治精
02/07 11:11, 24F

02/07 11:11, 3月前 , 25F
神的話
02/07 11:11, 25F

02/07 11:12, 3月前 , 26F
莫須有本來就是古文的「可能有」的意思ㄚ
02/07 11:12, 26F

02/07 11:12, 3月前 , 27F
乾脆直接把憲法改一改改成政教合一的國家算了
02/07 11:12, 27F

02/07 11:15, 3月前 , 28F
你開車有可能會撞死人禁止開車、你拿菜刀可能去砍人禁止
02/07 11:15, 28F

02/07 11:15, 3月前 , 29F
刀具、你走在路上會被扁禁止出門 超好笑
02/07 11:15, 29F

02/07 11:16, 3月前 , 30F
GTA莫名其妙扛一堆槍擊案的鍋都還沒被法律禁止販售了
02/07 11:16, 30F

02/07 11:16, 3月前 , 31F
每有一個男性出生,就有可能有女性成為受害者
02/07 11:16, 31F

02/07 11:16, 3月前 , 32F
有人用美工刀搶劫 所以全面禁止美工刀!?
02/07 11:16, 32F

02/07 11:17, 3月前 , 33F
建議只要產檢出男性就特掉
02/07 11:17, 33F

02/07 11:17, 3月前 , 34F
駕車撞死人是真的每天都在發生的事,兒少也沒少受害加害
02/07 11:17, 34F

02/07 11:18, 3月前 , 35F
這種人是法律界大佬 難怪法律這麼混亂
02/07 11:18, 35F

02/07 11:19, 3月前 , 36F
教授有屌,教授有錢,教授生活圈有蘿莉,我論教授用錢引
02/07 11:19, 36F

02/07 11:19, 3月前 , 37F
誘蘿莉幹人家的可能性
02/07 11:19, 37F

02/07 11:20, 3月前 , 38F
男性或女性都有可能對兒童發情 所以…
02/07 11:20, 38F

02/07 11:21, 3月前 , 39F
就算翻了也無法證實
02/07 11:21, 39F

02/07 11:22, 3月前 , 40F
美工刀看你怎麼問啊 如果你問在學校平常不使用
02/07 11:22, 40F

02/07 11:22, 3月前 , 41F
是否應該集中收起來上鎖 一定一堆家長同意
02/07 11:22, 41F

02/07 11:22, 3月前 , 42F
你問是否不應該出會使用美工刀的作業
02/07 11:22, 42F

02/07 11:22, 3月前 , 43F
大概也是一堆家長同意
02/07 11:22, 43F

02/07 11:22, 3月前 , 44F
懂了,人類太可惡,原來終極目標是人類滅絕啊
02/07 11:22, 44F

02/07 11:23, 3月前 , 45F
所以都有限制~難道你拿刀在甩~不會被問候一下嗎?
02/07 11:23, 45F

02/07 11:23, 3月前 , 46F
真的要沒有兒少受害者最快就是消滅兒少啦,畢竟兒少自
02/07 11:23, 46F

02/07 11:23, 3月前 , 47F
己也會對兒少造成傷害
02/07 11:23, 47F

02/07 11:24, 3月前 , 48F
綁架案用繩子 是不是也要把繩子禁掉!? 法律系講出這
02/07 11:24, 48F

02/07 11:24, 3月前 , 49F
種邏輯有問題的話
02/07 11:24, 49F

02/07 11:25, 3月前 , 50F
交友軟體確實 一堆小妹妹
02/07 11:25, 50F

02/07 11:25, 3月前 , 51F
依照該名法匠的說法 某部門高官有出軌內射人妻的給小孩帶
02/07 11:25, 51F

02/07 11:25, 3月前 , 52F
來不好示範 我建議該部門男人全部閹割 反正有案例
02/07 11:25, 52F

02/07 11:26, 3月前 , 53F
這種人居然可以當上法律系教授 中興大學到底在幹嘛
02/07 11:26, 53F

02/07 11:30, 3月前 , 54F

02/07 11:31, 3月前 , 55F
講得很好啊 多個可以吐槽反對的點
02/07 11:31, 55F

02/07 11:33, 3月前 , 56F
西比拉系統都比這些神經病團體有邏輯多了
02/07 11:33, 56F

02/07 11:33, 3月前 , 57F
專家只不過是訓練有素的狗,差別是誰給狗糧
02/07 11:33, 57F

02/07 11:34, 3月前 , 58F
就跟中國買菜刀要實名制一樣啊 完全不意外
02/07 11:34, 58F

02/07 11:37, 3月前 , 59F
酒駕:
02/07 11:37, 59F

02/07 11:38, 3月前 , 60F
要看製造的風險是否法所不容
02/07 11:38, 60F

02/07 11:42, 3月前 , 61F
懶趴通通都要切掉 因為每根老二都可能被拿來性侵
02/07 11:42, 61F

02/07 11:43, 3月前 , 62F
為了兒童著想汽車都該禁止上路
02/07 11:43, 62F

02/07 11:45, 3月前 , 63F

02/07 11:45, 3月前 , 64F
ai的邏輯都比這個教授好
02/07 11:45, 64F

02/07 11:45, 3月前 , 65F
請支持0-18國家養 https://i.imgur.com/gc7Cv1F.jpg
02/07 11:45, 65F

02/07 11:52, 3月前 , 66F
怎麼不說虛擬創作可能滿足了一個潛在慾望者讓他不會真的
02/07 11:52, 66F

02/07 11:52, 3月前 , 67F
因性衝動去對兒少性犯罪
02/07 11:52, 67F

02/07 12:01, 3月前 , 68F
依照兒少團體的需求直接禁止兒少上網才是根本之道
02/07 12:01, 68F

02/07 12:01, 3月前 , 69F
呆丸的好日子要來囉哈哈哈
02/07 12:01, 69F

02/07 12:01, 3月前 , 70F
上面貼圖的監獄管理也不錯 為了兒少福祉 免於外界侵害
02/07 12:01, 70F

02/07 12:09, 3月前 , 71F
潛在受害者這種違憲違反法律定義的東西結果一堆法律人
02/07 12:09, 71F

02/07 12:10, 3月前 , 72F
挺 台灣的法律界真的一堆低能兒
02/07 12:10, 72F

02/07 12:11, 3月前 , 73F
ai都認為應該尊重acg方的意見 平衡各方的意見
02/07 12:11, 73F

02/07 12:11, 3月前 , 74F
但衛福部 跟這教授...
02/07 12:11, 74F

02/07 12:14, 3月前 , 75F
法律系講出這種完全沒法律素養的話 我認了
02/07 12:14, 75F

02/07 12:16, 3月前 , 76F
交友軟體先管制確實可以避免很多現實危險
02/07 12:16, 76F

02/07 12:31, 3月前 , 77F
禁止兒少上網還要禁止用交友跟社群軟體
02/07 12:31, 77F

02/07 12:43, 3月前 , 78F
潛在被害人根本就是懶得做風險評估的好東西
02/07 12:43, 78F

02/07 12:44, 3月前 , 79F
發生可能只要不為0就能用
02/07 12:44, 79F

02/07 14:06, 3月前 , 80F
關鍵報告都是真的 需要阿湯哥
02/07 14:06, 80F

02/07 14:26, 3月前 , 81F
金錢會被用來吸引兒童,禁止金錢!
02/07 14:26, 81F

02/07 14:39, 3月前 , 82F
就是罰思想犯啊 笑死
02/07 14:39, 82F

02/07 14:58, 3月前 , 83F
冷氣從樓上掉下來會砸死人 應全面禁止冷氣機
02/07 14:58, 83F

02/07 14:59, 3月前 , 84F
事實上這就是莫須有 法律搞成這樣跟對岸沒兩樣了
02/07 14:59, 84F

02/07 15:00, 3月前 , 85F
光呼吸你就會犯法
02/07 15:00, 85F

02/07 17:11, 3月前 , 86F
因為他們本來就對這些東西有成見了
02/07 17:11, 86F
文章代碼(AID): #1bml8iAp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1bml8iAp (C_Chat)