Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者

看板C_Chat作者 (凜透)時間2月前 (2024/02/07 13:57), 2月前編輯推噓21(21推 0噓 14→)
留言35則, 22人參與, 2月前最新討論串13/16 (看更多)
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言： : https://i.imgur.com/oUG9IsC.jpeg
: 中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時，認為《刑法》235條對猥 褻 : 圖畫已有2年以下有期徒刑，此法從民國24年（1935年）施行至今80多年從未改變，而 歐 : 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰，不是非真人就不該處罰。 : 對於ACG、卡通、Q版風格作品，高玉泉則表示，《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利 益 : ，就是任何涉及兒童的事物，都應以兒童為最優先考量，把兒童當性幻想對象就是對兒 童 : 不利，「他不是沒有被害人，被害人就是潛在的所有兒少。」 : 天晴和永法律事務所主持律師蔣昕佑認為，歐美和日本對幼化的性資訊、虛擬性資訊的 態 : 度常常不同，倘若全面採用歐美標準會死傷慘重，而ACG愛好者大多也習慣接收日本資 訊 : ，雙方文化差異下，才有這樣的衝突。 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : 生存權大於性自主權應該是每個人都同意的事 生存權受侵害一定比性自主權力受到侵害還嚴重 所以想必同一個判斷標準應該至少同等適用於侵害兒少生存權的案件 應該去統計一下每年因酒駕而死亡的兒少數量 想必一定有實際的受害者 只要有酒就會有人想喝 有人喝酒就一定有人酒駕 有人酒駕就一定有兒少受害者 依同一個判斷標準 《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益：就是任何涉及兒童的事物，都應以兒童為最優 先考量 每個喝酒的人都是潛在的兒少生存權侵害者 政府應該全面禁酒以保護兒少生存權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.214.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707285430.A.802.html
推
02/07 14:00, 2月前 , 1F
只要人活著一定會犯錯=潛在傷害者
02/07 14:00, 1F
推
02/07 14:01, 2月前 , 2F
每個出國的都是潛在叛國罪犯 每個買刀的都是潛在殺人犯
02/07 14:01, 2F
推
02/07 14:01, 2月前 , 3F
美國憲法第二十一條修正案
02/07 14:01, 3F
推
02/07 14:03, 2月前 , 4F
腦袋裡可能產生任何想法 只要思考就可能產生侵犯兒童的想
02/07 14:03, 4F
→
02/07 14:03, 2月前 , 5F
法 政府應該禁止人民思考
02/07 14:03, 5F
推
02/07 14:05, 2月前 , 6F
這跟每個男的都是潛在強姦犯有什麼差?
02/07 14:05, 6F
推
02/07 14:06, 2月前 , 7F
每個有陰莖的男性都有可能強姦兒童 建議高教授先閹割
02/07 14:06, 7F
→
02/07 14:06, 2月前 , 8F
自己展示保護兒童的決心
02/07 14:06, 8F
推
02/07 14:06, 2月前 , 9F
人只要活著就有可能受傷，所以...
02/07 14:06, 9F
推
02/07 14:08, 2月前 , 10F
禁交通工具 回歸走路
02/07 14:08, 10F
推
02/07 14:09, 2月前 , 11F
酒駕撞死兒童判幾年啊 不會比持有二次元圖還輕吧
02/07 14:09, 11F
推
02/07 14:10, 2月前 , 12F
學校裡面的校園權勢性侵案例一大堆，建議學校關閉，不
02/07 14:10, 12F
→
02/07 14:10, 2月前 , 13F
要製造潛在的師生權勢性侵受害者
02/07 14:10, 13F
這個類比句實在太好用 而且大部分都還比虛擬創作導致的實際性侵案容易找到實例..... ※ 編輯: song7775 (42.77.214.182 臺灣), 02/07/2024 14:14:55
推
02/07 14:13, 2月前 , 14F
A 恭喜 酒駕撞死人是3年以上10年以下 持有政府會勃
02/07 14:13, 14F
→
02/07 14:13, 2月前 , 15F
起的圖 是判1~7年 是真的有機會判得比酒駕撞死人還
02/07 14:13, 15F
→
02/07 14:13, 2月前 , 16F
重喔
02/07 14:13, 16F
推
02/07 14:14, 2月前 , 17F
順帶一提 搶銀行好像是6個月以上5年以下有期徒刑
02/07 14:14, 17F
推
02/07 14:15, 2月前 , 18F
AI:要保護兒少最好的方法就是把成年人都殺了
02/07 14:15, 18F
推
02/07 14:15, 2月前 , 19F
AI:我們算出了殺光人類就能世界和平的答案
02/07 14:15, 19F
→
02/07 14:16, 2月前 , 20F
在網路上看到一張有點擦邊的色圖比搶銀還嚴重
02/07 14:16, 20F
推
02/07 14:19, 2月前 , 21F
直接禁止人跟兒少接觸最快，讓他們自己成長到18歲在入世
02/07 14:19, 21F
推
02/07 14:28, 2月前 , 22F
4
02/07 14:28, 22F
→
02/07 14:29, 2月前 , 23F
7>3，撞死小孩還判的比較重
02/07 14:29, 23F
→
02/07 14:30, 2月前 , 24F
比較不重
02/07 14:30, 24F
→
02/07 14:39, 2月前 , 25F
不用說到酒駕啦，描寫殺人題材的創作就很多了，像偵探
02/07 14:39, 25F
→
02/07 14:39, 2月前 , 26F
小說就連殺人手法都詳細描述，也不會有人說應該禁止這
02/07 14:39, 26F
→
02/07 14:39, 2月前 , 27F
些創作
02/07 14:39, 27F
要拿他們的邏輯打他們 真的參考殺人題材創作殺害兒少的應該是少之又少甚至沒有 但是酒駕一定很多實例 ※ 編輯: song7775 (42.77.214.182 臺灣), 02/07/2024 14:49:56
推
02/07 14:49, 2月前 , 28F
因為偵探小說現在不紅啊，本來就沒什麼人看了自然不會
02/07 14:49, 28F
→
02/07 14:49, 2月前 , 29F
想先去管他
02/07 14:49, 29F
推
02/07 14:58, 2月前 , 30F
現實侵害兒童 半年 持有虛擬蘿(定義:找衛福部)圖 1年以
02/07 14:58, 30F
→
02/07 14:58, 2月前 , 31F
上 7年以下 謝謝指教
02/07 14:58, 31F
推
02/07 15:06, 2月前 , 32F
所以連柯南都要ban了嗎
02/07 15:06, 32F
推
02/07 17:03, 2月前 , 33F
保護兒少，可結婚但禁止生育，都不要生就沒有兒少，就不
02/07 17:03, 33F
→
02/07 17:03, 2月前 , 34F
需再擔心兒少問題，從根本解決提出問題的對象嘛～
02/07 17:03, 34F
推
02/07 20:22, 2月前 , 35F
你竟敢用我的魔法對付我？波特
02/07 20:22, 35F
‣ 更多 song7775 的文章
文章代碼(AID): #1bmnksW2 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 song7775 的文章
文章代碼(AID): #1bmnksW2 (C_Chat)