Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?

看板C_Chat作者 (斷章的格林)時間3月前 (2024/02/04 15:52), 3月前編輯推噓5(5013)
留言18則, 10人參與, 3月前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言: : iwin有徵兆是從1/17開始 : iwin鬧大是兩個多禮拜前 : 一個多禮拜前有範本寄信給立委陳情 : 為什麼到現在沒有任何一位立委跳出來說反對iwin? : iwin限制言論自由了怎麼沒看到有立委跳出來反對? : 喔 別說立委了 : 也沒看到幾個網紅出來支持二次元兒色不該被管 : :( : 這世界怎麼了? 都沒人支持言論自由了嗎 : 補個大奶BBA馬娘 https://sora.komica1.org/19/src/1705380323296.jpg
因為一堆人連怎麼帶風向都不會 如果單純罵iwin的主觀判定跟言論自由部分,那一定會有支持者出來。 問題是你現在還想把虛擬二次元兒色扯進去。很多人都嘴沒證據,但對保守派來說證據重 要嗎?不要說那些官員啦,光打電玩一定是不好的這點,一堆家長都認為沒錯了。 不是不能談,而是如果你要引起大眾的支持,就先把那些大眾認為不行的東西低調(即使 他是正確) 想要跟主流對幹不是直接來,而是先從他們會認同的東西慢慢來。不然只是伸臉讓別人打 而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.175.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707033162.A.8E0.html

02/04 15:53, 3月前 , 1F
我覺得會被檢舉喔
02/04 15:53, 1F

02/04 15:54, 3月前 , 2F
喔 上升到言論自由喔 莫名其妙啦
02/04 15:54, 2F

02/04 15:54, 3月前 , 3F
明明就有安全討論的地方(BM)卻總想要在這邊討論XD
02/04 15:54, 3F

02/04 15:56, 3月前 , 4F
看之前大家都在笑自由派sjw還以為這板都保守派 原來大家
02/04 15:56, 4F

02/04 15:56, 3月前 , 5F
都是sjw相輕
02/04 15:56, 5F

02/04 15:56, 3月前 , 6F
本來就跟兒少無關 是iwin亂抹兒色強烈建議下架影響創作自由
02/04 15:56, 6F
重點是圈外人不知道跟兒色無關。你一堆人還想朝這個方向吵 ※ 編輯: InkBlood (150.117.175.142 臺灣), 02/04/2024 15:59:09

02/04 15:57, 3月前 , 7F
你可以不要聽他建議啊 到時候跑法院
02/04 15:57, 7F

02/04 15:58, 3月前 , 8F
窩是說你回文被檢舉= =
02/04 15:58, 8F
原因?我還真看不懂標準。真不妥我自刪 ※ 編輯: InkBlood (150.117.175.142 臺灣), 02/04/2024 16:00:20

02/04 16:00, 3月前 , 9F
有討論iwin沒事吧 都有前判例
02/04 16:00, 9F

02/04 16:00, 3月前 , 10F
與兒少無關…我建議先拿個黑白工房抱枕上街街訪再來說啦
02/04 16:00, 10F

02/04 16:00, 3月前 , 11F
反對的說無關又如何? 人家直接拿出40010說這就是我們
02/04 16:00, 11F

02/04 16:01, 3月前 , 12F
要標準去找地下板主小志工要,他說過就會過
02/04 16:01, 12F

02/04 16:01, 3月前 , 13F
要禁止的東西 看社會觀感跟民意站哪邊
02/04 16:01, 13F

02/04 16:04, 3月前 , 14F
沒禁40010嗎?你有看到他整本貼在ptt上嗎?該擋的沒少過好嗎
02/04 16:04, 14F

02/04 16:05, 3月前 , 15F
現在還沒阿 等到博客來下架在說
02/04 16:05, 15F

02/04 16:05, 3月前 , 16F
博客來有擋頭 PTT沒擋頭 畢竟人家不是學術網路
02/04 16:05, 16F

02/05 18:54, 3月前 , 17F
確實要升級成言論自由 不然這議題很難讓大眾站你這邊
02/05 18:54, 17F

02/05 18:54, 3月前 , 18F
但是這議題你一但切割某一截就變成切香腸 讓人越來越限縮
02/05 18:54, 18F
文章代碼(AID): #1blq9AZW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1blq9AZW (C_Chat)