Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?

看板C_Chat作者 (鬼滅秀柱-洪秀柱)時間3月前 (2024/02/04 15:35), 編輯推噓6(6048)
留言54則, 12人參與, 3月前最新討論串5/12 (看更多)
現實就是不論男女老少 就是覺得對未成年特別是國小體型的女生 發情就覺得很噁 很變態吧 一般人都敢在朋友聚會 家族聚會 討論我在追誰 哪個明星很漂亮很帥 但你絕對不會在這些場合說 那個二次元蘿莉好可愛 好讚 你說是二次元虛擬的沒人受害 但問題就是 這種東西 本來在現代社會真的就是觀感不佳 無論是西方還東方 都是嚴以對待的 沒人敢去做這種大眾都不支持的東西啦 性專區就不是一個例子 這東西就是這樣子了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.199.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707032108.A.7E0.html

02/04 15:35, 3月前 , 1F
我只是看到東方就進來了
02/04 15:35, 1F

02/04 15:37, 3月前 , 2F
有人聽不進去啊= =
02/04 15:37, 2F

02/04 15:38, 3月前 , 3F
iwin最大的問題是一個不能監督的委外機構可以言論審查
02/04 15:38, 3F

02/04 15:38, 3月前 , 4F
可是如果出來戰這個就會有人說你支持兒少色情
02/04 15:38, 4F

02/04 15:38, 3月前 , 5F
那還不如直接用魔法對付魔法 說支持iwin就是同路人就好
02/04 15:38, 5F

02/04 15:38, 3月前 , 6F
法國也是ACG大國啊,他們沒控管兒少創作嗎?
02/04 15:38, 6F

02/04 15:39, 3月前 , 7F
審查也要有執法權 他們又沒有執法權 頂多幫你移送
02/04 15:39, 7F

02/04 15:39, 3月前 , 8F
你知道聊天真正的地雷話題有哪些嗎…
02/04 15:39, 8F

02/04 15:39, 3月前 , 9F
就是官方抓靶仔 從頭到尾都是站方自己怕被罰6萬所以
02/04 15:39, 9F

02/04 15:39, 3月前 , 10F
自己縮了的
02/04 15:39, 10F

02/04 15:40, 3月前 , 11F
不過站方是學術網路 本來就該收斂點 這沒什麼問題
02/04 15:40, 11F

02/04 15:40, 3月前 , 12F
有問題的從頭到尾都是ㄌㄌㄎ免費寄生仔
02/04 15:40, 12F

02/04 15:40, 3月前 , 13F
對,ptt上學術網站耶= =
02/04 15:40, 13F

02/04 15:41, 3月前 , 14F
連C恰也是受站方管的
02/04 15:41, 14F

02/04 15:41, 3月前 , 15F
可是兒少是高中以下都算欸
02/04 15:41, 15F

02/04 15:41, 3月前 , 16F
難道你以為在檯面上 高中以下就可以色情嗎
02/04 15:41, 16F

02/04 15:42, 3月前 , 17F
版主都是義工耶 還要去開會 版友爽爽看蘿莉圖
02/04 15:42, 17F

02/04 15:42, 3月前 , 18F
喜歡蘿莉圖的可以自己出錢架一個摩爾多瓦論壇啊..
02/04 15:42, 18F

02/04 15:42, 3月前 , 19F
鍵盤最輕鬆了= =
02/04 15:42, 19F

02/04 15:42, 3月前 , 20F
有個立委他們家傳統是30多歲當阿公啦 兒子通常14 15歲
02/04 15:42, 20F

02/04 15:42, 3月前 , 21F
非要在PTT討論違法的東西幹嘛= =
02/04 15:42, 21F

02/04 15:43, 3月前 , 22F
兒少保護是你這些成人圖像也都不能出現在無攔阻機制公開場合
02/04 15:43, 22F

02/04 15:43, 3月前 , 23F
結婚生子 他們家應該會支持高中以下可以色情啦
02/04 15:43, 23F

02/04 15:43, 3月前 , 24F
而且還真的有不少人朋友聚會在聊二次元女角
02/04 15:43, 24F

02/04 15:43, 3月前 , 25F
不是只有圖像內容是未成年外型
02/04 15:43, 25F

02/04 15:43, 3月前 , 26F
不過就算架設在國外,其實也是受當地法規管
02/04 15:43, 26F

02/04 15:44, 3月前 , 27F
你血腥暴力色情賭博或是對兒童有不良影響 全部都屬iwin範圍
02/04 15:44, 27F

02/04 15:44, 3月前 , 28F
PTT是學網 包袱很多 可以自己架個網站
02/04 15:44, 28F

02/04 15:44, 3月前 , 29F
事實上是啥麼都會背管啊
02/04 15:44, 29F

02/04 15:44, 3月前 , 30F
你滑坡成未成年外型圖像 想要偷渡數位中介法全地圖刪文炮
02/04 15:44, 30F

02/04 15:45, 3月前 , 31F
TSJ也是iWIN管的啊
02/04 15:45, 31F

02/04 15:45, 3月前 , 32F
連真正的摩爾多瓦論壇EH都被抄過一次了
02/04 15:45, 32F

02/04 15:45, 3月前 , 33F
抄他的還是歐盟 屌吧
02/04 15:45, 33F

02/04 15:46, 3月前 , 34F
你真的只刪幼態反對力量不會那麼大 燒成這樣是無限擴權獨裁
02/04 15:46, 34F

02/04 15:47, 3月前 , 35F
所以別再想不會被管啦,就連深層的都有FBI了
02/04 15:47, 35F

02/04 15:49, 3月前 , 36F
不是只有擁有執法權才叫言論審查耶 發公文叫你下架不然
02/04 15:49, 36F

02/04 15:49, 3月前 , 37F
就移送 有流量的網站哪有時間跟你跑法院只能刪文 美其名
02/04 15:49, 37F

02/04 15:49, 3月前 , 38F
叫自律 本質上也是達到言論審查的效果
02/04 15:49, 38F

02/04 15:49, 3月前 , 39F
iWIN又沒有刪 是站方自肅(再說一次站方有其難處)
02/04 15:49, 39F

02/04 15:50, 3月前 , 40F
那法律就這麼訂的 104年就訂了 實際上是行政怠惰8年
02/04 15:50, 40F

02/04 15:51, 3月前 , 41F
站方不自肅就人家幫你移送 到時候法官(恐不恐龍不好
02/04 15:51, 41F

02/04 15:51, 3月前 , 42F
說)依法罰你跟站方各6萬 站方累犯到一定程度公權力
02/04 15:51, 42F

02/04 15:51, 3月前 , 43F
要你關門 大家沒有PTT 這樣有比較好嗎
02/04 15:51, 43F

02/04 15:53, 3月前 , 44F
無限罰6萬的裁罰權
02/04 15:53, 44F

02/04 15:54, 3月前 , 45F
法律 很神奇吧
02/04 15:54, 45F

02/04 15:54, 3月前 , 46F
其實就是打擦邊球啦 用移送當威脅叫做網站自律 就不用訂
02/04 15:54, 46F

02/04 15:54, 3月前 , 47F
標準和救濟方式
02/04 15:54, 47F

02/04 15:54, 3月前 , 48F
我倒想看到ptt炸掉他會掉多少票
02/04 15:54, 48F

02/04 15:55, 3月前 , 49F
真這麼厲害就不會吳三連了
02/04 15:55, 49F

02/04 15:55, 3月前 , 50F
連巧芯都懂得講我支持啊,但是……這種官腔了,你就知
02/04 15:55, 50F

02/04 15:55, 3月前 , 51F
道煉銅還澀情就沒救啊
02/04 15:55, 51F

02/04 15:58, 3月前 , 52F
其實警告了依法就是要下架沒做就可以開罰 iwin說他沒實權是
02/04 15:58, 52F

02/04 15:58, 3月前 , 53F
指他不能開罰但是實際上無視他的警告也是違法行為
02/04 15:58, 53F

02/04 15:59, 3月前 , 54F
他會幫你移送啊 就等於是官方檢舉達人
02/04 15:59, 54F
文章代碼(AID): #1blpuiVW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1blpuiVW (C_Chat)