Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?

看板C_Chat作者 (Feng)時間2月前 (2024/02/04 17:23), 編輯推噓6(12推 6噓 27→)
留言45則, 20人參與, 2月前最新討論串9/12 (看更多)
最不像只是為了票而關心ACG的2個落選立委 非政治新聞在這版被噓的也最慘 西洽自己罵得最開心 還祈求他人幫你出聲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.138.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707038589.A.1FC.html
噓
02/04 17:24, 2月前 , 1F
？？
02/04 17:24, 1F
推
02/04 17:24, 2月前 , 2F
畢竟同一批人
02/04 17:24, 2F
噓
02/04 17:24, 2月前 , 3F
動漫協會永久顧問 出來關心剛好而已啦
02/04 17:24, 3F
→
02/04 17:24, 2月前 , 4F
我只知道他們挺違停就是了
02/04 17:24, 4F
推
02/04 17:31, 2月前 , 5F
平時罵得很大聲，出事再要求出來幫忙講話
02/04 17:31, 5F
推
02/04 17:31, 2月前 , 6F
沒辦法
02/04 17:31, 6F
→
02/04 17:32, 2月前 , 7F
平常很會蹭 現在卻不敢站出來 不就代表真的只是來蹭
02/04 17:32, 7F
→
02/04 17:33, 2月前 , 8F
而且看著兩個歷史 八成是贊成iwin的一方
02/04 17:33, 8F
→
02/04 17:33, 2月前 , 9F
一個推網路管制 你說呢
02/04 17:33, 9F
→
02/04 17:35, 2月前 , 10F
證明以前噓是對的 就算以前沒噓 現在也不敢站出來啦
02/04 17:35, 10F
噓
02/04 17:38, 2月前 , 11F
你們自己不敢站出來，要那些被你們排擠的站出來....
02/04 17:38, 11F
→
02/04 17:38, 2月前 , 12F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
02/04 17:38, 12F
→
02/04 17:41, 2月前 , 13F
所以代表只是來蹭的啊
02/04 17:41, 13F
推
02/04 17:41, 2月前 , 14F
噓錯，C洽的主流自己不敢站出來，要那些被C洽主流忽
02/04 17:41, 14F
→
02/04 17:41, 2月前 , 15F
視的站出來....
02/04 17:41, 15F
→
02/04 17:41, 2月前 , 16F
哈哈哈哈哈哈哈
02/04 17:41, 16F
→
02/04 17:41, 2月前 , 17F
那兩個其中一個中介法 不管有沒有噓 這次都不會站出來啦
02/04 17:41, 17F
推
02/04 17:42, 2月前 , 18F
又開始了，嫌隊友太多
02/04 17:42, 18F
→
02/04 17:42, 2月前 , 19F
想討好族群因為蹭一下就有喔
02/04 17:42, 19F
→
02/04 17:42, 2月前 , 20F
*以為
02/04 17:42, 20F
→
02/04 17:43, 2月前 , 21F
沒用的 這邊早就人先幫他們預設立場
02/04 17:43, 21F
→
02/04 17:44, 2月前 , 22F
都麻要做到真正令族群受益的事情才會被接受 蹭一下就買單
02/04 17:44, 22F
→
02/04 17:44, 2月前 , 23F
當真那麼容易
02/04 17:44, 23F
→
02/04 17:45, 2月前 , 24F
現在就是改變立場的好時機 現在裝死以後繼續蹭繼續噓
02/04 17:45, 24F
推
02/04 17:45, 2月前 , 25F
沒有100分就下去，好喲
02/04 17:45, 25F
→
02/04 17:46, 2月前 , 26F
讓人蹭一下幫他按個讚好像很難的感覺
02/04 17:46, 26F
→
02/04 17:47, 2月前 , 27F
前幾篇有個不分區的理性討論回應 那個不就被推爆 這兩個也
02/04 17:47, 27F
→
02/04 17:47, 2月前 , 28F
早沒人在乎了吧==
02/04 17:47, 28F
推
02/04 17:47, 2月前 , 29F
這種要別人幫忙，卻像是施捨的態度到底怎麼一回事？
02/04 17:47, 29F
→
02/04 17:47, 2月前 , 30F
又不是真正在乎族群 來蹭的幹嘛歡迎
02/04 17:47, 30F
→
02/04 17:48, 2月前 , 31F
人家就算現在沒幫忙，以前也沒做過殘害ACG的事情
02/04 17:48, 31F
→
02/04 17:48, 2月前 , 32F
跟鄉民就同一個底線罷了，你要指責沒站出來的鄉民嗎
02/04 17:48, 32F
推
02/04 17:48, 2月前 , 33F
好了啦 有人站出來不讚賞就算了，還酸言酸語的
02/04 17:48, 33F
推
02/04 17:51, 2月前 , 34F
有夠高傲 好像我讓你幫我是我看得起你 笑死欸
02/04 17:51, 34F
→
02/04 17:54, 2月前 , 35F
還好欸 就那兩個下次跟沒事人一樣又來蹭 就必須噓而已
02/04 17:54, 35F
推
02/04 17:55, 2月前 , 36F
根本欠噴
02/04 17:55, 36F
→
02/04 17:55, 2月前 , 37F
這次根本沒人care這兩人會不會站出來 反而在哪說活該當初
02/04 17:55, 37F
→
02/04 17:55, 2月前 , 38F
不支持 高傲的到底是誰
02/04 17:55, 38F
→
02/04 17:57, 2月前 , 39F
現實是就算當時支持 現在也不會站出來
02/04 17:57, 39F
→
02/04 18:02, 2月前 , 40F
而且ACG能有幾票 區域立委也不至於沒ACG票選不上
02/04 18:02, 40F
噓
02/04 18:03, 2月前 , 41F
自介
02/04 18:03, 41F
噓
02/04 18:13, 2月前 , 42F
…
02/04 18:13, 42F
噓
02/04 18:47, 2月前 , 43F
無言耶
02/04 18:47, 43F
推
02/04 18:56, 2月前 , 44F
原po是指中介法之父嗎^^
02/04 18:56, 44F
推
02/04 19:13, 2月前 , 45F
求仁得仁
02/04 19:13, 45F
‣ 更多 Feeng 的文章
文章代碼(AID): #1blrTz7y (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Feeng 的文章
文章代碼(AID): #1blrTz7y (C_Chat)