Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?

看板C_Chat作者 (............)時間3月前 (2024/02/04 17:44), 3月前編輯推噓47(48推 1噓 67→)
留言116則, 55人參與, 3月前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《Feeng (Feng)》之銘言： : 最不像只是為了票而關心ACG的2個落選立委 : 非政治新聞在這版被噓的也最慘 : 西洽自己罵得最開心 還祈求他人幫你出聲 綠營有不分區 +1了，提不同意見 底下也有著名的"側翼"學者出來回應 藍營也是有區域+1，她本人也算是資深鄉民了 表示有注意到這問題 不管你的政治立場如何，這至少是個好的發展方向 那現在新科立委中還有哪些是法律專業，甚至就是預定要進入司法與法制委員會 、社福和衛環委員會的，其實都可以往這個方向去陳情 先不要去要求明確的贊成反對態度，至少要能有其他的意見和聲音出來 這才是真正能進行溝通和討論的第一步 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707039867.A.343.html
推
02/04 17:45, 3月前 , 1F
好的
02/04 17:45, 1F
噓
02/04 17:46, 3月前 , 2F
演白臉而已
02/04 17:46, 2F
→
02/04 17:47, 3月前 , 3F
二樓有更好的主意說出來聽聽看
02/04 17:47, 3F
推
02/04 17:47, 3月前 , 4F
演都不演就沒得談了 不然還能怎樣 對ㄚ
02/04 17:47, 4F
推
02/04 17:48, 3月前 , 5F
版上最愛的那個顏色，怎不出來演一下，還是還在看風向？
02/04 17:48, 5F
推
02/04 17:48, 3月前 , 6F
當連白臉都沒有的時候=沒得談，那就等死吧XD
02/04 17:48, 6F
推
02/04 17:49, 3月前 , 7F
應該是找社會福利及衛生環境委員會 因為他們才是監
02/04 17:49, 7F
→
02/04 17:49, 3月前 , 8F
管衛福部的
02/04 17:49, 8F
推
02/04 17:49, 3月前 , 9F
看了一下 他的切角還不錯 政府機關不應該對法律恣意解釋
02/04 17:49, 9F
推
02/04 17:49, 3月前 , 10F
推
02/04 17:49, 10F
推
02/04 17:49, 3月前 , 11F
敢出來回應至少有60分了
02/04 17:49, 11F
推
02/04 17:49, 3月前 , 12F
他們肯演白臉起碼代表有在看風向
02/04 17:49, 12F
→
02/04 17:49, 3月前 , 13F
有立委肯出來都是支持
02/04 17:49, 13F
推
02/04 17:49, 3月前 , 14F
顏色不對有人好氣
02/04 17:49, 14F
推
02/04 17:49, 3月前 , 15F
說白臉的，結果真正的白臉都不出來咆哮兩句
02/04 17:49, 15F
→
02/04 17:50, 3月前 , 16F
反觀某兩人平常蹭蹭蹭 現在裝死到底
02/04 17:50, 16F
→
02/04 17:50, 3月前 , 17F
連白臉都不想當的咧
02/04 17:50, 17F
→
02/04 17:51, 3月前 , 18F
禁兒色是趨勢 現在是怕他擴權吧 標準無所適從
02/04 17:51, 18F
→
02/04 17:51, 3月前 , 19F
謝謝七樓補充,那現在先可以查查上屆有哪些成員了
02/04 17:51, 19F
推
02/04 17:51, 3月前 , 20F
稍微有點腦袋的都知道，敢碰這議題本身就不容易了，
02/04 17:51, 20F
→
02/04 17:51, 3月前 , 21F
不過這大概也是因為他是不分區就是了
02/04 17:51, 21F
→
02/04 17:52, 3月前 , 22F
痾雖人有4-11危險 我只想說顏色不同那邊的法律專業
02/04 17:52, 22F
推
02/04 17:52, 3月前 , 23F
不該再分40%,33%,26%了，應該是能找願意表態溝通的立委
02/04 17:52, 23F
→
02/04 17:52, 3月前 , 24F
能找一個是一個
02/04 17:52, 24F
→
02/04 17:52, 3月前 , 25F
最好不要去找 畢竟以前是檢察官= =a
02/04 17:52, 25F
推
02/04 17:53, 3月前 , 26F
人家至少發文表明會再研究 對阿
02/04 17:53, 26F
→
02/04 17:53, 3月前 , 27F
而且他有主張一些司法政策基本上都是往嚴格方向走
02/04 17:53, 27F
推
02/04 17:53, 3月前 , 28F
最挺年輕人的辣個人呢？最主張正義的辣個人呢？這種事
02/04 17:53, 28F
→
02/04 17:53, 3月前 , 29F
竟然最落後 甚至都還沒出聲？
02/04 17:53, 29F
→
02/04 17:53, 3月前 , 30F
建議還是先從已經有發聲的立委(兩種顏色都有)那邊去
02/04 17:53, 30F
→
02/04 17:54, 3月前 , 31F
2樓那種根本反串吧 現在都知道要找隊友了...
02/04 17:54, 31F
→
02/04 17:55, 3月前 , 32F
辣個男人不是要提早上班嗎？讓他有點事做吧
02/04 17:55, 32F
推
02/04 17:55, 3月前 , 33F
有意見的都不想辦法去找人來應對 等天上掉下來的神君幫你想
02/04 17:55, 33F
→
02/04 17:55, 3月前 , 34F
辦法？
02/04 17:55, 34F
→
02/04 17:55, 3月前 , 35F
2樓不是反串吧
02/04 17:55, 35F
推
02/04 17:56, 3月前 , 36F
二樓是穩定發揮，可不是反串呢
02/04 17:56, 36F
推
02/04 17:58, 3月前 , 37F
有幾樓串ID就是穩定發揮意圖測試4-11啊
02/04 17:58, 37F
推
02/04 18:00, 3月前 , 38F
這種講了八成掉票的有人願意開口很好了
02/04 18:00, 38F
推
02/04 18:02, 3月前 , 39F
二樓是漢克
02/04 18:02, 39F
還有 38 則推文
→
02/04 18:31, 3月前 , 78F
保守團體那些都有組織性，現在acg這塊一堆多頭火車，
02/04 18:31, 78F
→
02/04 18:31, 3月前 , 79F
他們發動出征鐵定比鄉民還強。
02/04 18:31, 79F
推
02/04 18:32, 3月前 , 80F
妳要人家站隊，人家一定占較大的那方喔，確定嗎？
02/04 18:32, 80F
→
02/04 18:32, 3月前 , 81F
少數團體還有人蹭就該高興了
02/04 18:32, 81F
推
02/04 18:33, 3月前 , 82F
還有人那邊嘴在那邊酸
02/04 18:33, 82F
→
02/04 18:33, 3月前 , 83F
我說真的啦 這題沒講好 在西恰以外直接見光死
02/04 18:33, 83F
→
02/04 18:33, 3月前 , 84F
版上有幾篇都是豬隊友了
02/04 18:33, 84F
→
02/04 18:33, 3月前 , 85F
要別人無私奉獻 還限制一堆
02/04 18:33, 85F
→
02/04 18:33, 3月前 , 86F
還嘴別人不是120%出力 還落井下石
02/04 18:33, 86F
→
02/04 18:33, 3月前 , 87F
真的不要怪別人不幫
02/04 18:33, 87F
→
02/04 18:34, 3月前 , 88F
新聞一句「某立委竟支持戀童癖產物！？」
02/04 18:34, 88F
→
02/04 18:34, 3月前 , 89F
就直接給他的職業生涯判死了
02/04 18:34, 89F
→
02/04 18:35, 3月前 , 90F
我現在比較擔心那些保守團體直接開記者會拿黑白工坊的
02/04 18:35, 90F
→
02/04 18:35, 3月前 , 91F
抱枕來增加曝光，目前等於在打一場逆風戰役唷
02/04 18:35, 91F
推
02/04 18:35, 3月前 , 92F
支持的都是戀童癖誰敢支持==
02/04 18:35, 92F
推
02/04 18:37, 3月前 , 93F
沒表態也不用特地攻擊對方 沒站你對面就不錯了==
02/04 18:37, 93F
→
02/04 18:37, 3月前 , 94F
目前發聲的兩個基本上都是妥協方案實際上沒辦法真的講
02/04 18:37, 94F
→
02/04 18:37, 3月前 , 95F
要求不准動到acg
02/04 18:37, 95F
推
02/04 18:39, 3月前 , 96F
發聲的這兩位都說的很中立中肯，也有切到明顯爭議的點
02/04 18:39, 96F
→
02/04 18:39, 3月前 , 97F
，宮老作品跟AI擬真，這是很好的切入點，不要因人廢言
02/04 18:39, 97F
→
02/04 18:39, 3月前 , 98F
好嗎
02/04 18:39, 98F
→
02/04 18:42, 3月前 , 99F
是不是有人跟世界脫節啊，因為OO島的事，全世界都在緊
02/04 18:42, 99F
→
02/04 18:42, 3月前 , 100F
縮，要求可以不管的人承諾你一點限制不能有??這不叫討
02/04 18:42, 100F
→
02/04 18:42, 3月前 , 101F
論
02/04 18:42, 101F
推
02/04 18:43, 3月前 , 102F
不妥協，真以為有辦法都不動嗎？想太多了，現在就是
02/04 18:43, 102F
→
02/04 18:43, 3月前 , 103F
看能不能找到兩邊都能接受的明確界線而已，如果談不
02/04 18:43, 103F
→
02/04 18:43, 3月前 , 104F
動，那ACG被單方面砍死的機率高太多了
02/04 18:43, 104F
→
02/04 18:44, 3月前 , 105F
肯演一下白臉幫忙找煞車點就偷笑了，人家可以不演
02/04 18:44, 105F
推
02/04 18:47, 3月前 , 106F
保守團體的紀律性比這邊強太多了，人家要幫還要被這邊
02/04 18:47, 106F
→
02/04 18:47, 3月前 , 107F
陰陽怪氣的，是被虐狂嗎？
02/04 18:47, 107F
推
02/04 18:48, 3月前 , 108F
沒想得絕望耶
02/04 18:48, 108F
推
02/04 19:13, 3月前 , 109F
推有反應是好事 這次偽福部發言誇張 總有人看不下去
02/04 19:13, 109F
推
02/04 19:16, 3月前 , 110F
2樓那個ID早就惡名昭彰了，把他推文當放屁就好
02/04 19:16, 110F
推
02/04 19:17, 3月前 , 111F
有人願意發個聲還在那邊陰陽怪氣邊切割…是反串吧
02/04 19:17, 111F
推
02/04 19:22, 3月前 , 112F
有的人不喜歡良性溝通的樣子
02/04 19:22, 112F
→
02/04 19:34, 3月前 , 113F
二樓，好像特別愛搧風點火
02/04 19:34, 113F
推
02/04 19:38, 3月前 , 114F
沒人出來辦白臉你才該怕，演都不演直接獨裁
02/04 19:38, 114F
※ 編輯: takase (125.230.91.133 臺灣), 02/04/2024 19:53:04
推
02/04 21:06, 3月前 , 115F
二樓出來啊
02/04 21:06, 115F
推
02/04 22:04, 3月前 , 116F
@hank81177
02/04 22:04, 116F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1blrnxD3 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1blrnxD3 (C_Chat)