[閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?

看板C_Chat作者 (統一獅加油)時間2月前 (2024/02/04 14:26), 2月前編輯推噓149(162推 13噓 271→)
留言446則, 158人參與, 2月前最新討論串1/12 (看更多)
iwin有徵兆是從1/17開始 iwin鬧大是兩個多禮拜前 一個多禮拜前有範本寄信給立委陳情 為什麼到現在沒有任何一位立委跳出來說反對iwin? iwin限制言論自由了怎麼沒看到有立委跳出來反對? 喔 別說立委了 也沒看到幾個網紅出來支持二次元兒色不該被管 :( 這世界怎麼了? 都沒人支持言論自由了嗎 補個大奶BBA馬娘 https://sora.komica1.org/19/src/1705380323296.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.146.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707027975.A.873.html
噓
02/04 14:26, 2月前 , 1F
4-11
02/04 14:26, 1F
推
02/04 14:26, 2月前 , 2F
靠你了
02/04 14:26, 2F
→
02/04 14:26, 2月前 , 3F
跟iwin法案討論相關
02/04 14:26, 3F
→
02/04 14:26, 2月前 , 4F
我不是立委阿
02/04 14:26, 4F
推
02/04 14:27, 2月前 , 5F
木有挖：（
02/04 14:27, 5F
推
02/04 14:27, 2月前 , 6F
搞不好還沒有多少立委知道這件事情
02/04 14:27, 6F
很熱烈了 當初中*法就馬上有反對
→
02/04 14:27, 2月前 , 7F
說不定立委很支持阿
02/04 14:27, 7F
推
02/04 14:27, 2月前 , 8F
還不夠熱 如果有立委發聲 應該也是針對衛福部司長的失
02/04 14:27, 8F
→
02/04 14:27, 2月前 , 9F
言
02/04 14:27, 9F
※ 編輯: dalyadam (125.224.146.111 臺灣), 02/04/2024 14:28:08
推
02/04 14:28, 2月前 , 10F
可以找艾莉莎莎、館長、Cheap看看
02/04 14:28, 10F
→
02/04 14:28, 2月前 , 11F
討論法案有洽點?
02/04 14:28, 11F
→
02/04 14:28, 2月前 , 12F
我認為是失言啦 其他人怎麼想我就不知道了
02/04 14:28, 12F
→
02/04 14:28, 2月前 , 13F
iwin有阿
02/04 14:28, 13F
→
02/04 14:28, 2月前 , 14F
跳出來捍衛宅宅的色圖是吃飽太閒想被燒?
02/04 14:28, 14F
推
02/04 14:28, 2月前 , 15F
這篇會不會危
02/04 14:28, 15F
推
02/04 14:28, 2月前 , 16F
本質還是差很多
02/04 14:28, 16F
推
02/04 14:28, 2月前 , 17F
沒空 現在還在吵誰先找誰喬 誰沒去上班
02/04 14:28, 17F
→
02/04 14:28, 2月前 , 18F
實際上IWIN目前受害者都有一點見不得光
02/04 14:28, 18F
→
02/04 14:28, 2月前 , 19F
館長不是才罵過某新科立委衣服穿太少COS
02/04 14:28, 19F
→
02/04 14:28, 2月前 , 20F
而且不夠多
02/04 14:28, 20F
※ 編輯: dalyadam (125.224.146.111 臺灣), 02/04/2024 14:29:43
→
02/04 14:29, 2月前 , 21F
我跟你說啦，快過年了，他們行程很滿啦，年後再談啦
02/04 14:29, 21F
當時中*法就有空 這時就沒空?
推
02/04 14:29, 2月前 , 22F
請各位別再討論iwin了 我負責 我說了我會負責 閉嘴
02/04 14:29, 22F
※ 編輯: dalyadam (125.224.146.111 臺灣), 02/04/2024 14:30:26
推
02/04 14:30, 2月前 , 23F
政治圈還在搞他們小圈圈的事
02/04 14:30, 23F
推
02/04 14:30, 2月前 , 24F
剛選完大家都很累 安心過年不好ㄇ
02/04 14:30, 24F
iwin又不是這幾天 是1/17就開始燒了 當時**也結束了 3個多禮拜還不夠反應?
→
02/04 14:30, 2月前 , 25F
認真說 沒人想碰啦 沒票 會玩ACG的幾乎都落選了
02/04 14:30, 25F
※ 編輯: dalyadam (125.224.146.111 臺灣), 02/04/2024 14:31:47
→
02/04 14:31, 2月前 , 26F
搞不好有些激戰區握到手都脫皮惹
02/04 14:31, 26F
→
02/04 14:31, 2月前 , 27F
Cheap吧，不然朱學恆最有資格啦呵呵
02/04 14:31, 27F
推
02/04 14:31, 2月前 , 28F
禁止虛擬兒色太離譜了！
02/04 14:31, 28F
→
02/04 14:31, 2月前 , 29F
沒人想跟政府作對，一堆人還在看風向
02/04 14:31, 29F
→
02/04 14:31, 2月前 , 30F
別鬧了，這什麼鳥事，我說年後是2028年後好嗎
02/04 14:31, 30F
→
02/04 14:31, 2月前 , 31F
然後那些玩ACG的在這裡都被噓 還會幫?
02/04 14:31, 31F
→
02/04 14:31, 2月前 , 32F
風向穩了自然會出來
02/04 14:31, 32F
還有 374 則推文
還有 2 段內文
推
02/04 17:54, 2月前 , 407F
上面就說過這議題現在不管是幾%都不會有人發聲，就問
02/04 17:54, 407F
→
02/04 17:54, 2月前 , 408F
憑甚麼現在要把兩個蹭仔當作盟友
02/04 17:54, 408F
→
02/04 17:54, 2月前 , 409F
直接把質疑這兩個的都當作覺得60%可以當盟友假設別人
02/04 17:54, 409F
→
02/04 17:54, 2月前 , 410F
的立場，要點臉好不
02/04 17:54, 410F
推
02/04 17:55, 2月前 , 411F
因爲普通人很可能都支持
02/04 17:55, 411F
→
02/04 17:56, 2月前 , 412F
宅宅who car
02/04 17:56, 412F
→
02/04 17:57, 2月前 , 413F
所以你要怎麼認定哪個才是你真正盟友？ 我倒是很好奇
02/04 17:57, 413F
→
02/04 17:57, 2月前 , 414F
？ 現在acg可圈又沒那些保守兒福家長團體龐大的勢力，
02/04 17:57, 414F
→
02/04 17:57, 2月前 , 415F
，然後現在鄉民現在又搞多頭火車。 你那個不要這個也
02/04 17:57, 415F
→
02/04 17:57, 2月前 , 416F
不要。
02/04 17:57, 416F
推
02/04 18:06, 2月前 , 417F
我的立場就單純好奇為甚麼你們這麼愛為這兩個蹭仔發
02/04 18:06, 417F
→
02/04 18:06, 2月前 , 418F
聲想把他們洗成隱性盟友，這樣就要被說這不要那不要
02/04 18:06, 418F
→
02/04 18:06, 2月前 , 419F
太搞笑了吧
02/04 18:06, 419F
推
02/04 18:09, 2月前 , 420F
更不要說下面已經有一篇提到目前有注意到這話題的民
02/04 18:09, 420F
→
02/04 18:09, 2月前 , 421F
代，之前蹭就算了現在還要慢人一步
02/04 18:09, 421F
→
02/04 18:11, 2月前 , 422F
盟友能找就找你還要挑人？
02/04 18:11, 422F
→
02/04 18:13, 2月前 , 423F
兩篇不是嗎，不過其中一個是你討厭的數字。
02/04 18:13, 423F
推
02/04 18:13, 2月前 , 424F
顏色不同的出來 馬上被媒體和某雲照三餐問候
02/04 18:13, 424F
→
02/04 18:14, 2月前 , 425F
先等顏色正確的發聲再跟上才安全
02/04 18:14, 425F
→
02/04 18:19, 2月前 , 426F
沒有媒體啊…… 不是被眼中只有數字的人在那邊燒……
02/04 18:19, 426F
推
02/04 18:27, 2月前 , 427F
會有人跳出來說支持兒色，被扣帽子很麻煩乾脆閉嘴，
02/04 18:27, 427F
→
02/04 18:27, 2月前 , 428F
反正不會影響他們的利益
02/04 18:27, 428F
推
02/04 18:32, 2月前 , 429F
現在就是中國代理人怕中介法過硬要捆綁不相干的東西，當大
02/04 18:32, 429F
→
02/04 18:32, 2月前 , 430F
家白痴喔
02/04 18:32, 430F
推
02/04 18:33, 2月前 , 431F
我只能說看到現在這樣中介法非過不可了
02/04 18:33, 431F
→
02/04 18:38, 2月前 , 432F
根本不會有人想倘這攤混水 還有被扣支持兒色帽子的危險
02/04 18:38, 432F
噓
02/04 18:38, 2月前 , 433F
懂的人的沒續任呀！
02/04 18:38, 433F
推
02/04 18:45, 2月前 , 434F
如果有顏色不對，或男立委發言，絕對會被某雲問候
02/04 18:45, 434F
推
02/04 19:12, 2月前 , 435F
先把這些圖，拿去說服你的家人再來說要找立委
02/04 19:12, 435F
→
02/04 19:45, 2月前 , 436F
你們以前有支持他們嗎? 你看便宜仔之前被怎麼出征的
02/04 19:45, 436F
→
02/04 19:47, 2月前 , 437F
當初那些說學生的創作自由叫便宜仔道歉的不是更多嗎
02/04 19:47, 437F
→
02/04 19:49, 2月前 , 438F
你們應該叫那些FB社團來支持創作自由吧
02/04 19:49, 438F
→
02/04 19:55, 2月前 , 439F
你們想到的不都是這被人追著打過的嗎
02/04 19:55, 439F
推
02/04 19:56, 2月前 , 440F
丸善斯基也會win喔
02/04 19:56, 440F
→
02/04 19:57, 2月前 , 441F
你們選誰就去跟你們選的人講好嗎 這才叫民意
02/04 19:57, 441F
推
02/04 23:32, 2月前 , 442F
懂的不是被弄倒了嗎
02/04 23:32, 442F
→
02/04 23:44, 2月前 , 443F
反對是會有票嗎？做再多還不是投X
02/04 23:44, 443F
推
02/05 00:02, 2月前 , 444F
整天說別人蹭 你們到底有啥好蹭的啦
02/05 00:02, 444F
→
02/05 08:44, 2月前 , 445F
關心的選不上阿
02/05 08:44, 445F
→
02/05 18:51, 2月前 , 446F
老實說就連Ptt討論也幾乎集中在西洽 Yt我想找討論也沒看到
02/05 18:51, 446F
‣ 更多 dalyadam 的文章
文章代碼(AID): #1blou7Xp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 dalyadam 的文章
文章代碼(AID): #1blou7Xp (C_Chat)