Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了

看板C_Chat作者 (長門房子人不怕賠錢了廢)時間3月前 (2024/01/31 19:42), 編輯推噓94(102推 8噓 130→)
留言240則, 100人參與, 3月前最新討論串79/88 (看更多)
抱歉有點重要所以占一下版面 今天iwin跟我澄清NCC官員並沒有講這句話 是在同方向的某一個業者 應該是我視線被擋住所以誤會了 對話截圖如下 https://i.imgur.com/a6eT1b2.jpg
我手上沒有影片 iwin應該是有錄影所以可以搞清楚是誰講的 所以確切誰說了這句話 後續以iwin的說明為主 如果有造成其他人誤會我很抱歉 ※ 引述《houseman1104 (長門房子人不怕賠錢了廢)》之銘言： : 先聲明 : 以下發言為本人基於主觀立場的個人發言 : 開了什麼會嘛，簡單來說 : 就是保守派團體圍毆網路服務提供者 : 大概是這樣 : 我人還在外面，就長話短說 : 簡單說就是兒少法裡面有條禁止散佈以兒少為主題的猥褻圖像 : 這條以往都只規範三次元的東西 : 在去年一個函釋出來之後變成連二次元也管 : 然後兒童的標準是看起來像兒童就要管 : 怎樣算像由保守團體說了算 : 順帶一提，保守團體認為iwin的標準太鬆 : 很多iwin認為ok的標準他們說也應該被管制 : 裸露度稍微提高一點或姿勢也會被說成 : “引起特定人對蘿莉的性慾”然後要禁止 : 然後小叮噹之類的作品他們認為沒問題 : 嗯，標準大概長這樣 : 我是不知道該說些什麼啦 : 另外，如果散佈這些東西目前可能會被認定違反兒少性剝削 : 現在的制度是一年以上七年以下 : iwin收到檢舉如果覺得有疑慮除了通報站方屏蔽以外 : 同時會送檢警調查 : 所以發表這些東西被送iwin不一定是文章被鎖而已 : 有可能法院會找你的 : 談完發布者說一下站方 : 法律規定站方接到iwin通知之後 : 站方必須立刻屏蔽相關文章 : 不配合就說罰六萬，未改善連續處罰罰到改善為止 : 就是這麼霸道，所以站方目前也只能配合 : 所以目前是由排班制的板警局負責受理並鎖文 : 板主小組長和群組長都不參與這些行為 : 所以目前不會有被告的風險 : 不過如果板主把鎖住的文章解鎖，但是最後那篇文章被判違法，可能會一起被一年以上七 : 年以下 : 大概是這樣 : 我出席這次的會議 : 還是要感謝PTT法務顧問幫忙看這個案子 : 並在法律專業上提供協助，盡力幫我們爭取言論自由的空間 : 也感謝S板主站在使用者的立場參與會議並積極發言 : 我就…很廢，對啊 : 當然能講話還是儘量啦…畢竟人都來了 : 講幾句廢話刷刷存在感 : 大概是這樣 : — : 最後就是在跟NCC官員吵判定原則時 : NCC：”不用吵這個，聽話辦事就對了” : ……. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.90.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706701362.A.D2B.html
→
01/31 19:43, 3月前 , 1F
嘻嘻 好日子到了
01/31 19:43, 1F
推
01/31 19:43, 3月前 , 2F
好喔，與會辛苦了
01/31 19:43, 2F
推
01/31 19:43, 3月前 , 3F
可是感覺...那個態度就是.
01/31 19:43, 3F
推
01/31 19:44, 3月前 , 4F
IWIN和NCC那個鳥樣也不用特別道歉
01/31 19:44, 4F
→
01/31 19:44, 3月前 , 5F
有人說但當事人身分不是ncc ok
01/31 19:44, 5F
→
01/31 19:45, 3月前 , 6F
發錢啊群組長？道歉不用(ry
01/31 19:45, 6F
推
01/31 19:45, 3月前 , 7F
被摸頭了
01/31 19:45, 7F
→
01/31 19:45, 3月前 , 8F
被摸頭囉 好日子來了
01/31 19:45, 8F
→
01/31 19:45, 3月前 , 9F
可能當時是官員 講完之後就不是了
01/31 19:45, 9F
推
01/31 19:45, 3月前 , 10F
超級可悲
01/31 19:45, 10F
推
01/31 19:45, 3月前 , 11F
官方有錄音跟錄影喔？ 能不能公布？
01/31 19:45, 11F
推
01/31 19:46, 3月前 , 12F
澄清收到。不過現在情況主流媒體開始定調這是兒少議題
01/31 19:46, 12F
→
01/31 19:46, 3月前 , 13F
，那這句話也不是燒起來的點
01/31 19:46, 13F
→
01/31 19:46, 3月前 , 14F
意思是確定有這話但不是ncc說的
01/31 19:46, 14F
推
01/31 19:46, 3月前 , 15F
話語人士身分校正給推，但這滿滿的人皮圖章摸頭感
01/31 19:46, 15F
→
01/31 19:46, 3月前 , 16F
沒關係的 辛苦了 風向已經起來了 你做得好 你做得好呀
01/31 19:46, 16F
推
01/31 19:46, 3月前 , 17F
沒有錄影一律當摸頭，畢竟民不與官鬥，請大家體諒一下。
01/31 19:46, 17F
推
01/31 19:47, 3月前 , 18F
你如果有委屈就眨眨眼
01/31 19:47, 18F
推
01/31 19:47, 3月前 , 19F
業者講這話是帶入自己是主管機關嗎？
01/31 19:47, 19F
→
01/31 19:47, 3月前 , 20F
但其實有沒有講也沒差 畢竟他們已經開始做事了
01/31 19:47, 20F
推
01/31 19:47, 3月前 , 21F
01/31 19:47, 21F
→
01/31 19:47, 3月前 , 22F
總之先封存幾十年,在那叫什麼
01/31 19:47, 22F
推
01/31 19:47, 3月前 , 23F
你已經很辛苦了，respect
01/31 19:47, 23F
推
01/31 19:47, 3月前 , 24F
結論就是好日子照樣來^ ^
01/31 19:47, 24F
→
01/31 19:47, 3月前 , 25F
有差啊 沒講就能反打一波自演 像前面的推文
01/31 19:47, 25F
推
01/31 19:48, 3月前 , 26F
反正還是有人說 那就是NCC說的
01/31 19:48, 26F
→
01/31 19:48, 3月前 , 27F
你的背景要被iWIN了
01/31 19:48, 27F
推
01/31 19:48, 3月前 , 28F
所以真的有人說喔，笑死
01/31 19:48, 28F
→
01/31 19:48, 3月前 , 29F
想也知道官員不可能這樣說的，這可是大忌
01/31 19:48, 29F
推
01/31 19:49, 3月前 , 30F
民不與官鬥，請各位體諒一下吹哨者，如果不是為了生存，
01/31 19:49, 30F
→
01/31 19:49, 3月前 , 31F
沒人願意被摸頭。
01/31 19:49, 31F
→
01/31 19:49, 3月前 , 32F
笑死 怎麼不可能說
01/31 19:49, 32F
→
01/31 19:49, 3月前 , 33F
好日子來摟
01/31 19:49, 33F
推
01/31 19:49, 3月前 , 34F
好日子
01/31 19:49, 34F
推
01/31 19:49, 3月前 , 35F
畢竟是死忠的40%
01/31 19:49, 35F
推
01/31 19:49, 3月前 , 36F
所以是哪個畜生王八蛋說的？
01/31 19:49, 36F
推
01/31 19:50, 3月前 , 37F
（摸頭 辛苦了
01/31 19:50, 37F
推
01/31 19:50, 3月前 , 38F
沒求證就說話 反正風向被你帶起來 目的達到了 有用嗎？
01/31 19:50, 38F
推
01/31 19:50, 3月前 , 39F
帶風向真的很簡單，偷偷道歉就好了，對吧?
01/31 19:50, 39F
還有 161 則推文
→
01/31 20:41, 3月前 , 201F
記者去詢問寫信問
01/31 20:41, 201F
推
01/31 20:47, 3月前 , 202F
^^
01/31 20:47, 202F
→
01/31 20:56, 3月前 , 203F
寫新聞*
01/31 20:56, 203F
→
01/31 21:12, 3月前 , 204F
誰知道是不是故意帶風向的呢
01/31 21:12, 204F
→
01/31 21:18, 3月前 , 205F
因為是的話帶這種容易拆穿的很蠢
01/31 21:18, 205F
推
01/31 21:29, 3月前 , 206F
今天ncc沒有剛好被採訪的話也不會被拆穿啊
01/31 21:29, 206F
→
01/31 21:30, 3月前 , 207F
誰知道ncc會特別針對一句話就出來澄清
01/31 21:30, 207F
→
01/31 21:30, 3月前 , 208F
而且風向起來了 寧願相信被摸頭的還是比較多
01/31 21:30, 208F
推
01/31 21:32, 3月前 , 209F
被...了
01/31 21:32, 209F
推
01/31 21:32, 3月前 , 210F
"聽證會"不要小房間直接公開就沒爭議了
01/31 21:32, 210F
→
01/31 21:33, 3月前 , 211F
也未必 說不定要看加速師的圖==
01/31 21:33, 211F
推
01/31 21:34, 3月前 , 212F
錄影是不是也要封存30年？
01/31 21:34, 212F
推
01/31 21:36, 3月前 , 213F
然而事實上還是”聽話照做”就是了
01/31 21:36, 213F
推
01/31 21:42, 3月前 , 214F
就算派人來洗地了 爭議點依然沒變 就是標準他們說
01/31 21:42, 214F
→
01/31 21:42, 3月前 , 215F
了算 你們只能配合
01/31 21:42, 215F
推
01/31 21:43, 3月前 , 216F
這個就是造謠之後再道歉就不算造謠囉
01/31 21:43, 216F
推
01/31 21:46, 3月前 , 217F
辛苦了，所以確實有人說.....
01/31 21:46, 217F
推
01/31 21:59, 3月前 , 218F
有夠雖小，無給職的義工還要被黑機關搞這些有的沒的
01/31 21:59, 218F
推
01/31 22:03, 3月前 , 219F
給聽證會完整影片阿= =
01/31 22:03, 219F
推
01/31 22:10, 3月前 , 220F
翻車
01/31 22:10, 220F
推
01/31 22:17, 3月前 , 221F
這種回應只會證實大家的疑慮啦，說你翻車就翻車，沒有
01/31 22:17, 221F
→
01/31 22:17, 3月前 , 222F
錄音也沒有錄影
01/31 22:17, 222F
推
01/31 22:19, 3月前 , 223F
笑死 NCC就算沒說這話基本上也還是沒有任何作為啦 當初
01/31 22:19, 223F
→
01/31 22:19, 3月前 , 224F
都被某個蔥電成那樣了
01/31 22:19, 224F
推
01/31 22:32, 3月前 , 225F
被摸頭了？
01/31 22:32, 225F
推
01/31 22:44, 3月前 , 226F
內文都說是業者了 怎麼上面還一堆亂炮的...
01/31 22:44, 226F
推
01/31 22:50, 3月前 , 227F
可以想想 在場的還能配合”誰”
01/31 22:50, 227F
→
01/31 23:14, 3月前 , 228F
所以公開會議錄音錄影不就好了，討論的議題是國家機密嗎
01/31 23:14, 228F
推
01/31 23:17, 3月前 , 229F
慘 辛苦了
01/31 23:17, 229F
推
01/31 23:25, 3月前 , 230F
推 辛苦了
01/31 23:25, 230F
推
02/01 00:22, 3月前 , 231F
辛苦了 事實就是好日子要來囉
02/01 00:22, 231F
→
02/01 00:41, 3月前 , 232F
好日子來囉
02/01 00:41, 232F
推
02/01 06:23, 3月前 , 233F
iwin口頭上澄清沒貼影片能信嗎？現在這政府說謊的紀錄
02/01 06:23, 233F
→
02/01 06:23, 3月前 , 234F
還不夠多？
02/01 06:23, 234F
→
02/01 06:27, 3月前 , 235F
前站長又沒確定說沒這回事，他只說後面匆忙他自己沒聽
02/01 06:27, 235F
→
02/01 06:27, 3月前 , 236F
到而已，現在出來澄清的iwin就是NCC的狗，等於NCC自己
02/01 06:27, 236F
→
02/01 06:27, 3月前 , 237F
說沒有，騙誰？
02/01 06:27, 237F
推
02/01 07:54, 3月前 , 238F
簡單啊 當天還有其他業者代表參加 問他們房子人有沒有聽錯
02/01 07:54, 238F
→
02/01 07:54, 3月前 , 239F
不就好了
02/01 07:54, 239F
噓
02/01 10:22, 3月前 , 240F
所以是誰說的 敢不敢公佈?
02/01 10:22, 240F
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1bkZ8oqh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 79 之 88 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共88篇)
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1bkZ8oqh (C_Chat)