Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了

看板C_Chat作者 (社長)時間3月前 (2024/01/29 21:51), 編輯推噓21(24推 3噓 49→)
留言76則, 26人參與, 3月前最新討論串3/88 (看更多)
※ 引述《Watame (角巻わため)》之銘言： : 請大家不要亂為當事人抱怨，當事人自己都覺得沒什麼了 : https://i.imgur.com/5Q99usB.png
: ロリ♡好き@村雨唯 上次編輯 11 天前 : 其實IWIN挺正常的啊，黑白網站也被檢舉過 : 初期沒有未成年不得閱覽的宣告以及遮蔽措施 : 導致只要連進來就可以直接閱覽到所有預覽圖 : 後來寫新站的時候改成R18商品預覽圖會模糊 : 並且在未登入時會跳宣告畫面就可以結案 : 所以也不用把IWIN當成什麼十惡不赦的組織 : == : 好啦，大家可以回家啦 : 當事人本身都不介意，看戲的不需要喊燙捏 : ※ 引述《medama ( )》之銘言： : : https://i.imgur.com/lyCJPJe.jpeg
: : 如題 : : 知名動漫色情抱枕製作商「黑白工房」 : : 日前被檢舉涉嫌張貼虛擬兒少私密性影像 : : 經查證屬實 : : 網路防護機構iWin請求該公司下架圖片 : : 並保留資料180天等待警方調查 : : 心得： : : 剛去google了一下 : : 確實黑白工房很多抱枕都是兒童體型的動漫色情圖片 : : 太危險了 : : 難怪被檢舉 : : 請大家小心不要違法了 上篇文哇他咩有提到他的想法了，所以這篇文不討論本人的想法 我現在比較好奇的是 加那個18禁標語到底有沒有用== 照第一篇Iwin給他的意思是「先行限制瀏覽或移除」 然後以前他也有被檢舉過，加了18禁就結案 現在他是因為直接貼網址沒有警語 如果補了能像上次通過嗎== ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.97.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706536272.A.BC9.html
推
01/29 21:52, 3月前 , 1F
進首頁(能看到馬賽克圖)那邊就要有警語吧
01/29 21:52, 1F
→
01/29 21:52, 3月前 , 2F
如果這樣還不行 那可以包一包了
01/29 21:52, 2F
推
01/29 21:52, 3月前 , 3F
40%機率會過
01/29 21:52, 3F
→
01/29 21:52, 3月前 , 4F
沒用啦
01/29 21:52, 4F
推
01/29 21:52, 3月前 , 5F
你這個問題基本上只有iWin能回答，沒案例誰也不清楚標準
01/29 21:52, 5F
推
01/29 21:52, 3月前 , 6F
那理由用的是兒少法不是警語
01/29 21:52, 6F
推
01/29 21:52, 3月前 , 7F
不知道，反正就看戲
01/29 21:52, 7F
推
01/29 21:53, 3月前 , 8F
兒少好像沒辦法這樣過
01/29 21:53, 8F
→
01/29 21:53, 3月前 , 9F
反正最後一定會被縮到有警語也不給過，誰叫我們只會縮
01/29 21:53, 9F
→
01/29 21:55, 3月前 , 10F
就看他改完後還會不會被鐵拳阿
01/29 21:55, 10F
推
01/29 21:55, 3月前 , 11F
人治就沒有什麼「能像上次」的
01/29 21:55, 11F
推
01/29 21:55, 3月前 , 12F
政府外包人在網路上搞創作審查還有人能護航
01/29 21:55, 12F
→
01/29 21:55, 3月前 , 13F
還是一樣就w 自找的
01/29 21:55, 13F
→
01/29 21:55, 3月前 , 14F
而且審查標準還超級模糊連是誰都不知道
01/29 21:55, 14F
→
01/29 21:56, 3月前 , 15F
笑死，人制法制都一樣拉，我們這群縮頭烏龜就不要找藉
01/29 21:56, 15F
→
01/29 21:56, 3月前 , 16F
口了，很難看的
01/29 21:56, 16F
推
01/29 21:58, 3月前 , 17F
只要西洽沒有文章被刪掉我就謝天謝地了，看起來目
01/29 21:58, 17F
→
01/29 21:58, 3月前 , 18F
前普普，就怕未來限縮
01/29 21:58, 18F
推
01/29 21:58, 3月前 , 19F
我印象中好像沒用 不過這樣搞只能自己去寄信問這個組織到
01/29 21:58, 19F
→
01/29 21:58, 3月前 , 20F
底標準在哪裡 不過這樣搞一堆都會跟著下去但沒有 所以標
01/29 21:58, 20F
→
01/29 21:58, 3月前 , 21F
準只有iwin自己知道 或者問這方面專業的律師
01/29 21:58, 21F
推
01/29 21:59, 3月前 , 22F
不用怕，早就注定的事，有啥好害怕的?限縮就是必然
01/29 21:59, 22F
→
01/29 21:59, 3月前 , 23F
上一篇有提到西洽一堆看起來越界的被檢舉好像也沒成案 所
01/29 21:59, 23F
→
01/29 21:59, 3月前 , 24F
以標準很浮動
01/29 21:59, 24F
→
01/29 21:59, 3月前 , 25F
我只好奇我們這群縮頭烏龜之後會有什麼新藉口
01/29 21:59, 25F
→
01/29 21:59, 3月前 , 26F
問這組織幹嘛，他們也就負責檢舉...
01/29 21:59, 26F
推
01/29 21:59, 3月前 , 27F
這種組織審是能多專業 用懶趴測量吧==
01/29 21:59, 27F
→
01/29 21:59, 3月前 , 28F
所謂的成案，也就是他們同意幫你檢舉
01/29 21:59, 28F
推
01/29 22:00, 3月前 , 29F
不刪就檢舉，到最後還是走法律途徑，看會不會立案
01/29 22:00, 29F
→
01/29 22:00, 3月前 , 30F
而已
01/29 22:00, 30F
→
01/29 22:01, 3月前 , 31F
當然如果有標語或馬賽克之類的警告至少上法庭的時候還比
01/29 22:01, 31F
→
01/29 22:01, 3月前 , 32F
較有底氣 這個案例就太露骨了….不過iWin明明也有管深偽
01/29 22:01, 32F
→
01/29 22:01, 3月前 , 33F
跟網路霸凌結果一直在搞這些有的沒有的zzz 真正該管管的
01/29 22:01, 33F
→
01/29 22:01, 3月前 , 34F
是那群奇怪的網紅吧
01/29 22:01, 34F
推
01/29 22:01, 3月前 , 35F
幾個月後多數的60%就會把這條法修掉了 大家忍耐一下
01/29 22:01, 35F
推
01/29 22:02, 3月前 , 36F
不要搞得和違停仔一樣 愛亂停又怕被抓
01/29 22:02, 36F
→
01/29 22:02, 3月前 , 37F
先看一下這玩意是誰成立的XD
01/29 22:02, 37F
→
01/29 22:02, 3月前 , 38F
我說的就是他們的檢舉到底在哪裡沒有一個標準啊….
01/29 22:02, 38F
推
01/29 22:02, 3月前 , 39F
什麼測量 全部成案不是比較保險嗎？
01/29 22:02, 39F
推
01/29 22:03, 3月前 , 40F
你就等下次政府有啥作品出來瘋狂檢舉，就知道標準了
01/29 22:03, 40F
推
01/29 22:03, 3月前 , 41F
前陣子西洽應該有一堆人報復性檢舉，不過有立案成
01/29 22:03, 41F
→
01/29 22:03, 3月前 , 42F
功嗎？不然ptt上層會要求刪除吧
01/29 22:03, 42F
→
01/29 22:04, 3月前 , 43F
幾個月的你也一次加太多了吧，這樣會害我們之後少了不
01/29 22:04, 43F
→
01/29 22:04, 3月前 , 44F
看起來好像沒有文章被刪，還是進度沒跑到這裡
01/29 22:04, 44F
→
01/29 22:04, 3月前 , 45F
少藉口欸，這樣逃避問題會變很麻煩欸
01/29 22:04, 45F
→
01/29 22:04, 3月前 , 46F
檢舉是要啥標準...沒人規定你要用儀器測過才能檢舉隔壁
01/29 22:04, 46F
→
01/29 22:05, 3月前 , 47F
污染空氣
01/29 22:05, 47F
→
01/29 22:12, 3月前 , 48F
但是城管有拿政府錢 他這個並非一般的檢舉
01/29 22:12, 48F
→
01/29 22:13, 3月前 , 49F
怎樣的非一般，巴哈不鳥他也沒怎樣
01/29 22:13, 49F
推
01/29 22:15, 3月前 , 50F
如果可以西洽直接改十八禁結案
01/29 22:15, 50F
→
01/29 22:16, 3月前 , 51F
沒用 你還是要過好日子的
01/29 22:16, 51F
推
01/29 22:20, 3月前 , 52F
不知道，他說能過就能過，說不能過就不能過
01/29 22:20, 52F
推
01/29 22:24, 3月前 , 53F
反正就有人一直怪現在的政府 好像不知道這玩意是誰成立
01/29 22:24, 53F
→
01/29 22:24, 3月前 , 54F
的一樣
01/29 22:24, 54F
→
01/29 22:25, 3月前 , 55F
看起來大部分人也只是想酸而已 之後不會有啥改變的
01/29 22:25, 55F
→
01/29 22:27, 3月前 , 56F
不想背鍋就修法處理咩 不處理就乖乖被罵啊
01/29 22:27, 56F
→
01/29 22:27, 3月前 , 57F
這時候開始搞 被酸活該啊 心疼嗎?
01/29 22:27, 57F
→
01/29 22:28, 3月前 , 58F
真奇怪你是怎麼讀出這個意思的 我是說這邊的人大部分並
01/29 22:28, 58F
→
01/29 22:29, 3月前 , 59F
沒有想解決問題的意思 只是一時酸一時爽
01/29 22:29, 59F
噓
01/29 22:29, 3月前 , 60F
標語沒用阿 要講幾次 之前那個雌小鬼遊戲下架的新聞網
01/29 22:29, 60F
→
01/29 22:29, 3月前 , 61F
一樣有做R18確認標語 還不是一樣被iwin
01/29 22:29, 61F
推
01/29 22:29, 3月前 , 62F
立好的法有這麼好修就好 禁止左轉後肇事率直線提高也是
01/29 22:29, 62F
→
01/29 22:29, 3月前 , 63F
沒人去動
01/29 22:29, 63F
→
01/29 22:30, 3月前 , 64F
你以為他們真的會在意希恰有人在酸他們啊 別把我們看得
01/29 22:30, 64F
→
01/29 22:30, 3月前 , 65F
那麼重要好嗎
01/29 22:30, 65F
→
01/29 22:37, 3月前 , 66F
所以現在國會都要換60趴把持了你們怎麼不趕快去找60趴
01/29 22:37, 66F
→
01/29 22:38, 3月前 , 67F
陳情修法，484不敢啊
01/29 22:38, 67F
推
01/29 22:57, 3月前 , 68F
對對對，公道的60%一定會幫大家主持正義的！
01/29 22:57, 68F
推
01/30 00:59, 3月前 , 69F
看看這60%有那位民代，願意公開支持兒童色情圖畫除罪化
01/30 00:59, 69F
→
01/30 00:59, 3月前 , 70F
^^
01/30 00:59, 70F
噓
01/30 08:24, 3月前 , 71F
不懂一堆人在底下興奮大喊60啪60啪是在想什麼？先不
01/30 08:24, 71F
→
01/30 08:24, 3月前 , 72F
提到底有沒有民代願意賭上自己的形象空開支持蘿莉創
01/30 08:24, 72F
→
01/30 08:24, 3月前 , 73F
作自由，你們口中的60％還得分成34％的保守派，到底
01/30 08:24, 73F
→
01/30 08:24, 3月前 , 74F
哪來的自信他們會來幫？
01/30 08:24, 74F
噓
01/30 08:29, 3月前 , 75F
拜託26仔不要再假裝自己是60啪的主流民意出來招搖撞
01/30 08:29, 75F
→
01/30 08:29, 3月前 , 76F
騙了，連三分之一都不到，叫得比誰都大聲＝＝
01/30 08:29, 76F
‣ 更多 Akukin 的文章
文章代碼(AID): #1bjwrGl9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 88 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共88篇)
‣ 更多 Akukin 的文章
文章代碼(AID): #1bjwrGl9 (C_Chat)