Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了

看板C_Chat作者 (我討厭人類)時間3月前 (2024/01/30 00:10), 3月前編輯推噓13(14推 1噓 21→)
留言36則, 15人參與, 3月前最新討論串10/88 (看更多)
※ 引述《MayBeSoft (小小瑜兒)》之銘言： : https://i.imgur.com/ERzioLC.png
: 最新進度 : 有個人出來承認就是他檢舉的 : 然後我看了一下內文 : https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=8079046 : 這個人就是主張他是總加速師 : 為了讓大家重視這個惡法 : 現在開始就瘋狂檢舉一堆網站 打算讓IWIN工作過量超載 : 藉此讓他們上桌談判 重新審視這法規 : 還說想要車他就車他 他願意背負一切惡名這樣 : 不知道該說什麼XDDD 喔 那我就順便告訴各位 這招絕對是蠢到不行的 因為IWIN做為政府機關的防火牆/白手套 本來就是用來負責被DDOS的 這麼做 反而會讓少數被移送到檢/法的孤立無援 被各個擊破 那該怎麼做 才不告訴你雷~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706544606.A.99B.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 01/30/2024 00:12:14
→
01/30 00:16, 3月前 , 1F
原來白手套是這樣用的
01/30 00:16, 1F
推
01/30 00:16, 3月前 , 2F
少數被移送？你的意思是濫訴很少囉，那目的就達到了阿
01/30 00:16, 2F
???????? 講中文
推
01/30 00:18, 3月前 , 3F
不就你講的 大量告發二次元 用案件量逼法官做出大量無罪
01/30 00:18, 3F
→
01/30 00:18, 3月前 , 4F
判例=不入罪
01/30 00:18, 4F
→
01/30 00:18, 3月前 , 5F
不過要繞過iwin有可能嗎
01/30 00:18, 5F
去搞清楚 IWIN的功能 然後搞清楚 少防38是公訴罪 我就講這麼多了 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 01/30/2024 00:23:21
→
01/30 00:28, 3月前 , 6F
IWIN功能是在進司法系統以前把案件篩過一輪 只留該給
01/30 00:28, 6F
→
01/30 00:28, 3月前 , 7F
檢察官處理的過去
01/30 00:28, 7F
推
01/30 00:30, 3月前 , 8F
01/30 00:30, 8F
→
01/30 00:31, 3月前 , 9F
你這篇講的有漏洞吧 法官判無罪跟iwin要罰你錢是兩回事
01/30 00:31, 9F
→
01/30 00:31, 3月前 , 10F
所以檢舉量不管多少都只會停在IWIN這邊 跟司法系統一
01/30 00:31, 10F
→
01/30 00:31, 3月前 , 11F
點關係都沒有 除非你能淹到IWIN說我們不搞了
01/30 00:31, 11F
→
01/30 00:31, 3月前 , 12F
沒人監管iwin的審核標準
01/30 00:31, 12F
先不論IWIN算個什麼機關, 一切要看 社政主管機關處理網際網路內容違反兒童及少年相關法規處理原則.doc 的授權範圍 我手指受傷, 打字不便, 現在又在這個版, 不想講太多了
→
01/30 00:34, 3月前 , 13F
從一開始就不存在所謂大量無罪判決 根本沒進到司法
01/30 00:34, 13F
推
01/30 00:35, 3月前 , 14F
哪來的自信覺得法官一定會判出大量無罪增加判例？
01/30 00:35, 14F
推
01/30 00:35, 3月前 , 15F
原po提公訴罪就是要繞過iwin阿
01/30 00:35, 15F
→
01/30 00:37, 3月前 , 16F
意思就是直接找檢警告發進入司法系統
01/30 00:37, 16F
→
01/30 00:39, 3月前 , 17F
政府訂法律就是要人民遵守，為什麼覺得只要是限制你的都
01/30 00:39, 17F
→
01/30 00:39, 3月前 , 18F
是惡法？這是世界各國的共識，不是台灣特別要針對這塊，
01/30 00:39, 18F
→
01/30 00:39, 3月前 , 19F
不要把每件事都跟政治扯上關係！其他黨執政搞不好更嚴
01/30 00:39, 19F
→
01/30 00:41, 3月前 , 20F
公訴罪並非一定要起訴 檢察官只會轉頭問IWIN然後不起
01/30 00:41, 20F
→
01/30 00:41, 3月前 , 21F
訴處分
01/30 00:41, 21F
IWIN不是少防38的諮詢機關喔
噓
01/30 00:41, 3月前 , 22F
還有人能護航阿 笑死
01/30 00:41, 22F
→
01/30 00:42, 3月前 , 23F
搞到白癡檢舉太多 修法方向也只會是強化IWIN功能
01/30 00:42, 23F
→
01/30 00:43, 3月前 , 24F
以為跟違停一樣搞放寬肯定是想太多
01/30 00:43, 24F
推
01/30 00:44, 3月前 , 25F
確實
01/30 00:44, 25F
推
01/30 00:45, 3月前 , 26F
法律其實是寫給政府的行動條件，所謂依法而治
01/30 00:45, 26F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 01/30/2024 00:55:23
推
01/30 00:55, 3月前 , 27F
強化iwin功能也不錯啊 加速不就這行動的目的
01/30 00:55, 27F
推
01/30 01:07, 3月前 , 28F
這邊蠻多人支持這做法的吧我看
01/30 01:07, 28F
→
01/30 01:08, 3月前 , 29F
玩火燒到自己時看看會怎麼樣
01/30 01:08, 29F
推
01/30 01:22, 3月前 , 30F
蛤？所以是反iwin人士故意檢舉來激發更多人反嗎？
01/30 01:22, 30F
→
01/30 01:23, 3月前 , 31F
這是某種行為藝術嗎？
01/30 01:23, 31F
推
01/30 01:45, 3月前 , 32F
唉
01/30 01:45, 32F
推
01/30 01:51, 3月前 , 33F
加速主義要的就是趕快看到結果阿 不管好壞只要結果 懂?
01/30 01:51, 33F
→
01/30 01:51, 3月前 , 34F
當然就是不滿現狀才會去加速 加速完就不關他的事了
01/30 01:51, 34F
推
01/30 02:57, 3月前 , 35F
玩火自爆 第三方大勝利 賺爛
01/30 02:57, 35F
推
01/30 11:31, 3月前 , 36F
公訴不是更好惹 直接檢舉現實大家一過好日子
01/30 11:31, 36F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1bjytUcR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 88 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共88篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1bjytUcR (C_Chat)