Re: [閒聊] 還是看不懂三門(蒙提霍爾)問題

看板C_Chat作者 (最是清楚哇她咩)時間2年前 (2023/12/29 15:16), 2年前編輯推噓13(1307)
留言20則, 13人參與, 2年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言: : https://i.imgur.com/uswIEJV.jpg
: https://i.imgur.com/AGoauMh.jpg
: 已知有三個門 : 如果你挑了a門 在知道b門為錯誤情況下 : 選c門正解機率是2/3 : 不是啊 就算知道b門是錯誤解 : 但還是a跟c在選啊 : 正解機率應該是一半一半吧 : 怎麼換c門就可以把b門加進來考慮 : 年底最後一天上午都在煩惱這問題 : 囧rz : 版上有沒有數學小老師 洽 那我們定量分析一下吧 先複習一下題目 參賽者會看見三扇門,其中一扇門的裏面有一輛汽車,選中裏面是汽車的那扇門,就可以 贏得該輛汽車,另外兩扇門裏面則都是一隻綿羊。當參賽者選定了一扇門,主持人會開啟 另一扇是綿羊的門;並問:「要不要換一扇門?」 這邊要講清楚相關事件的機率分布: 1. 三扇門有大獎的機率都是 1/3 2. 參賽者一開始選擇任意一扇門的機率都是1/3,跟大獎在哪扇門無關 (其實參賽者選門的機率分布可以隨意 這邊用1/3方便說明) 3. 如果參賽者選到大獎,主持人會任意選另外兩扇門的其中一扇打開 4. 如果參賽者沒選到大獎,主持人只會打開剩下兩扇終沒大獎的門 https://i.imgur.com/0KCY8UH.jpg
讓我們考慮一個非常明確的情況: 參賽者選了第1扇門,主持人當他的面打開了第2扇有綿羊的門, 請問此時大獎在第3扇門的機率是多少? 我們定義以下隨機變數, W = 參賽者一開始選的門 T = 大獎位置 M = 主持人開的門 並且用數字 1,2,3 分別代表 第1扇門, 第2扇門, 第3扇門 所以黃字問題變成求 P(T=3|W=1, M=2) 的值 好囉 現在進入大家最喜愛的計算時間了! P(T=3 | W=1, M=2) = P(W=1, M= 2| T=3) * P(T=3)/ P(W=1, M=2) (貝式定理) 1. P(T=3) = P(大獎在第3扇門) = 1/3 (easy) 2. P(W=1, M= 2| T=3) = P(W=1|T=3) P(M=2|T=3, W=1) P(W=1|T=3) = P(參賽者一開始選第1扇|大獎在第3扇門) = 1/3 (參賽者一開始選哪一扇門跟大獎在哪一扇門沒關係) P(M=2|T=3, W=1) = P(主持人打開第2扇門|大獎在第3扇,參賽者一開始選第1扇) = 1 所以 P(W=1, M= 2| T=3) = 1/3 * 1 = 1/3 3. P(W=1, M=2) = P(W=1, M=2, T=1) + P(W=1, M=2, T=3) ( P(W=1, M=2, T=2) = 0 因為不可能大獎在第2扇主持人還開第2扇) P(W=1, M=2, T=1) = P(T=1) * P(W=1|T=1) P(M=2|T=1, W=1) = 1/3 * 1/3 * 1/2 P(W=1, M=2, T=3) = P(T=3) P(W=1|T=3) P(M=2|T=3, W=1) = 1/3 * 1/3 * 1 所以 P(W=1, M=2) = P(W=1, M=2, T=1) + P(W=1, M=2, T=3) = 1/3 * 1/3 * 1/2 + 1/3 * 1/3 * 1 = 1/6 讓我們把藍字部分全部兜起來! P(T=3 | W=1, M=2) = P(W=1, M= 2| T=3) * P(T=3)/ P(W=1, M=2) = 1/3 * 1/3 / (1/6) = 2/3 換句話說,就是 參賽者選了第1扇門,主持人當他的面打開了第2扇門, 此時大獎在第3扇門的機率是 2/3 這樣子,當然要換囉!因為不換的話中獎機率就剩下1/3了 對羊有興趣的話,記得晚上8點來看可愛羊羊角卷綿芽的四周年Live!!!! Link: https://www.youtube.com/watch?v=W6hZ1EYa37g
-- 鳳雛的清楚講習 https://i.imgur.com/23pfZv9.jpg
https://i.imgur.com/wD6J6li.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703834180.A.266.html

12/29 15:19, 2年前 , 1F
原來WTM是山羊!
12/29 15:19, 1F
改成綿羊好了

12/29 15:19, 2年前 , 2F
你這宣傳蹭的厲害
12/29 15:19, 2F
我這篇學術純度有87%以上吧

12/29 15:25, 2年前 , 3F
其實開到WTM才是最大獎(確信
12/29 15:25, 3F

12/29 15:25, 2年前 , 4F
我看了那麼多,只知道綿芽一定沒有錯!
12/29 15:25, 4F

12/29 15:26, 2年前 , 5F
感覺這個主題根本可以拿去小短片了(?
12/29 15:26, 5F
好像有道理耶 之後WTM如果徵求綿強沒錯題材我也嘗試投稿這個好了

12/29 15:27, 2年前 , 6F
不 我不愛計算時間
12/29 15:27, 6F

12/29 15:28, 2年前 , 7F
QED最近也有提這個 然後有提到最常用的百門解釋法的漏洞
12/29 15:28, 7F

12/29 15:35, 2年前 , 8F
可能因為我學過bayes所以我完全不知道為什麼有人不換
12/29 15:35, 8F

12/29 15:35, 2年前 , 9F
==
12/29 15:35, 9F

12/29 15:36, 2年前 , 10F
用算的都很簡單而且算法有很多種 難點是解釋不對稱在哪裡
12/29 15:36, 10F

12/29 15:37, 2年前 , 11F
百門解並沒有解釋為什麼不對稱 他是用更大的不對稱逼你認
12/29 15:37, 11F

12/29 15:42, 2年前 , 12F
12/29 15:42, 12F

12/29 15:44, 2年前 , 13F
百門解釋法的漏洞是什麼?
12/29 15:44, 13F

12/29 15:48, 2年前 , 14F
就 百門法其實沒有解釋任何東西 只是放大問題內在的不對稱
12/29 15:48, 14F

12/29 15:48, 2年前 , 15F
這當然不換 我要綿羊
12/29 15:48, 15F

12/29 15:50, 2年前 , 16F
太好了,直接選WTM
12/29 15:50, 16F

12/29 15:55, 2年前 , 17F
開出車,是446坐手推車,開出羊就是WTM對吧(
12/29 15:55, 17F
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 12/29/2023 16:02:51

12/29 17:34, 2年前 , 18F
因為百門法不是要解釋,而是說服 三門就已經解釋了
12/29 17:34, 18F

12/29 18:51, 2年前 , 19F
小短片我以前做過啊,其實很多人做過,YT上找一堆
12/29 18:51, 19F

12/29 19:12, 2年前 , 20F
不是 你的wtm超框了
12/29 19:12, 20F
文章代碼(AID): #1bZd949c (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1bZd949c (C_Chat)