Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法販賣應下架

看板C_Chat作者 ( ︶ 八 ︶ )時間7月前 (2023/10/02 16:40), 編輯推噓16(18推 2噓 28→)
留言48則, 24人參與, 7月前最新討論串10/23 (看更多)
怎麼感覺系列文已經進入鬼打牆的狀態了XDD 我知道大家支持言論自由 反對思想犯審判 但你們跑去針對原文那些呼籲的學者根本沒意義啊 大家再回去仔細看看他們的訴求好嗎？ 「三點解方，第一是執法...」 他們是要求確實執法 不是要立法 因為今天台灣相關法律早就都立好放在那啦 什麼AI不AI的不過是在帶話題而已 問題根源還是台灣法律可從來沒說台灣人可以合法賣色色的 不管你情色內容物描寫的是不是成年人、是2D3D真人AI都一樣 成年用妨礙風化辦你 未成年是妨礙風化+兒少性剝削兩條下去一起 兒少性剝削從來沒明示不罰虛擬的圖畫什麼的 不然你以為當初很多日本畫羅莉幼女的大手來台賣本 中文版角色稱謂設定、標題改得面目全非是為什麼？ 低調躲兒少法啊 免得封面寫什麼和國中生ooxx 路人直接拿著封面截圖就去告記者報案了 然後你不搞兒色 畫大姊姊也不是免死金牌喔 只是有沒有人要整你的問題 什麼釋憲617那也是給檢察官跟法官參考的 不是你今天網路上賣色色賣到警察上門 高喊什麼617釋憲就能把警察逮捕卡無效化的 要喊617你要自己上法院凹 就算最後給你凹到無罪 浪費時間跑法院的也是你 而且你別說 這釋憲出來也十來年了 裡面規範的免罰範圍符不符合當下環境都不一定了 像什麼硬軟蕊、性虐待、獸交的 對那些七老八十吃齋唸佛高喊上帝的檢察官法官來說 福瑞算不算獸交？ 新堂算不算硬蕊？ 拿再最新的東西來看 木鈴亭的JD催眠生活 O到勒脖子翻白眼流鼻血的 算不算你半個暴力性虐待？ 所以說 我覺得憤怒可以 但不要衝錯對象了 這就好像今天小學班導立了個班規 兩人併桌中間畫線 越線要打手心 然後你上課手不小心壓線上 隔壁風紀股長馬上舉手告老師你看他啦 然後你就被打了 很氣 但這情況你氣到下課去堵風紀股長 也解決不了問題啊 問題難道不是為什麼班導要立這種規則？ 這種規則難道沒有侵害你權利的疑慮？ 要是壓線不會被打手心 你還怕什麼風紀股長？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.94.210.155 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696236053.A.05B.html
推
10/02 16:44, 7月前 , 1F
沒啊，我回過跟你類似的了，結果被回法律獵巫用的
10/02 16:44, 1F
推
10/02 16:45, 7月前 , 2F
有更多值得去執法的像詐騙
10/02 16:45, 2F
→
10/02 16:45, 7月前 , 3F
因為班導打不贏，風紀股長打得贏
10/02 16:45, 3F
→
10/02 16:45, 7月前 , 4F
直接放棄討論惹
10/02 16:45, 4F
推
10/02 16:45, 7月前 , 5F
現實是台灣的確滿多法律放著沒在執行的，很多是因為資源
10/02 16:45, 5F
→
10/02 16:45, 7月前 , 6F
不足
10/02 16:45, 6F
推
10/02 16:49, 7月前 , 7F
台灣很多法條都不合時宜，但選出的立委水準有夠爛，根
10/02 16:49, 7F
→
10/02 16:49, 7月前 , 8F
本沒有能力正確的修法
10/02 16:49, 8F
推
10/02 16:54, 7月前 , 9F
違停都不管了哪會管你這個
10/02 16:54, 9F
→
10/02 16:56, 7月前 , 10F
如果不能合法賣色色，那認真執法最爽的反而是喊燒的人...
10/02 16:56, 10F
推
10/02 16:56, 7月前 , 11F
說立委修法神秘的不用想了，照目前發展未來只會越來
10/02 16:56, 11F
→
10/02 16:57, 7月前 , 12F
越保守，現在路上看一眼就被告跟騷法，超商結帳摸到
10/02 16:57, 12F
→
10/02 16:57, 7月前 , 13F
手就被告性騷擾
10/02 16:57, 13F
→
10/02 16:57, 7月前 , 14F
*什麼
10/02 16:57, 14F
推
10/02 17:00, 7月前 , 15F
原來不能合法賣喔？那那些本子代理繁中版怎麼沒被抓
10/02 17:00, 15F
推
10/02 17:01, 7月前 , 16F
黑市啦
10/02 17:01, 16F
→
10/02 17:04, 7月前 , 17F
代理比較常修掉的應該是近親關係吧，原作什麼兄妹父子母
10/02 17:04, 17F
→
10/02 17:04, 7月前 , 18F
子的會變成路人
10/02 17:04, 18F
推
10/02 17:07, 7月前 , 19F
這就跟下課前喊作業忘了收的同學一樣 人人喊打
10/02 17:07, 19F
推
10/02 17:13, 7月前 , 20F
重要性不足的法律被放著沒修在世界各國都很常見啦…
10/02 17:13, 20F
推
10/02 17:15, 7月前 , 21F
沒被抓是因為檢警懶的去抓...
10/02 17:15, 21F
→
10/02 17:15, 7月前 , 22F
講了會4-11不好說，總之台灣的效率世界級的低，有上新聞
10/02 17:15, 22F
→
10/02 17:16, 7月前 , 23F
的爛
10/02 17:16, 23F
→
10/02 17:20, 7月前 , 24F
很大條或那個官員動起來想吵話題時就會抓很大了
10/02 17:20, 24F
噓
10/02 17:31, 7月前 , 25F
身為學者在毫無依據下說虛擬創作能驅使人犯罪，然
10/02 17:31, 25F
→
10/02 17:31, 7月前 , 26F
後把刑法謙抑性原則丟到一邊，我還真不知道為什麼
10/02 17:31, 26F
→
10/02 17:31, 7月前 , 27F
不能罵
10/02 17:31, 27F
推
10/02 17:58, 7月前 , 28F
因為法律是文組，懂了吧
10/02 17:58, 28F
噓
10/02 18:03, 7月前 , 29F
重點是不應該迫害蘿莉控
10/02 18:03, 29F
→
10/02 18:03, 7月前 , 30F
蘿莉控真的是21世紀最可憐的族群
10/02 18:03, 30F
→
10/02 18:04, 7月前 , 31F
沒有人該為自己的性癖抱歉
10/02 18:04, 31F
→
10/02 18:04, 7月前 , 32F
想到很常見的無逃亡之虞, 所以交保, 然後人就跑了.
10/02 18:04, 32F
→
10/02 18:04, 7月前 , 33F
台灣的程度就這樣.
10/02 18:04, 33F
→
10/02 18:05, 7月前 , 34F
太過認真以邏輯去思考, 會覺得亂七八糟, 還一堆人支持.
10/02 18:05, 34F
→
10/02 18:38, 7月前 , 35F
台灣一直都有很多法盲啊
10/02 18:38, 35F
→
10/02 18:45, 7月前 , 36F
用意良善但舉例錯誤 下一位
10/02 18:45, 36F
推
10/02 20:17, 7月前 , 37F
確實
10/02 20:17, 37F
推
10/02 20:19, 7月前 , 38F
台灣這方面比較有爭議的是未成年定義問題
10/02 20:19, 38F
→
10/02 20:21, 7月前 , 39F
高玉泉教授說的Tanner scale純粹是她個人見解，法條上沒寫
10/02 20:21, 39F
→
10/02 20:22, 7月前 , 40F
從過去的判例來看台灣法官還是用劇情內容判斷有無未成年
10/02 20:22, 40F
→
10/02 20:23, 7月前 , 41F
不會用Tanner scale
10/02 20:23, 41F
→
10/02 20:24, 7月前 , 42F
如果套用Tanner scale，標準會嚴格很多
10/02 20:24, 42F
推
10/02 20:25, 7月前 , 43F
從他說什麼不應對照日本照歐美就不知道在公三小了啦
10/02 20:25, 43F
推
10/02 20:31, 7月前 , 44F
我懷疑高教授沒看過Fakku，這在歐美也是合法的
10/02 20:31, 44F
→
10/02 20:36, 7月前 , 45F
怎麼會看過 字字句句只透露出「我覺得噁心」啊
10/02 20:36, 45F
→
10/02 20:38, 7月前 , 46F
抄作業還說要去抄一個成績比較差的 根據到底是啥
10/02 20:38, 46F
推
10/02 21:38, 7月前 , 47F
這路線走下去，風紀股長應該是傲嬌(不對)
10/02 21:38, 47F
推
10/03 12:06, 7月前 , 48F
如果真的能執行兒少法 巴哈會員應該一半都要去坐牢
10/03 12:06, 48F
‣ 更多 Warheart 的文章
文章代碼(AID): #1b6e8L1R (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 Warheart 的文章
文章代碼(AID): #1b6e8L1R (C_Chat)