Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法販賣應下架

看板C_Chat作者 (Chien)時間7月前 (2023/10/02 10:55), 7月前編輯推噓15(15推 0噓 13→)
留言28則, 16人參與, 7月前最新討論串2/23 (看更多)
「對於擬真程度低的，比如漫畫，可從臉部判斷，若臉看起來是小孩子，即便身體發育很成 熟，仍可斷定是兒少性影像。」 這句就就很主觀判斷 覺得看起來像小孩 就兒童色情 現實中確實有很多合法正太/蘿莉 如果用他們的照片圖生圖出來的 是不是就合法？還是一樣NG? 不過以我自己玩Ai生成的角度 原PO的圖應該是沒在演直接下 ...10 year old girl,(child),wearing white dress,translucent... 如果是下18 year old的話 臉會直接太老 所以確實生成的時候是往兒童色情的方向生 而不是往合法蘿莉的方向 我自己為了不被推特ban掉 會設16 year old taiwanese boy,child 比較容易出現還說得過去的幼齒的高三生 文案再加注剛成年的就好 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.230.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696215341.A.B1B.html
→
10/02 11:00, 7月前 , 1F
類兒童色情啊，歐美主流看法是從嚴認定
10/02 11:00, 1F
推
10/02 11:00, 7月前 , 2F
你wwwwww
10/02 11:00, 2F
推
10/02 11:04, 7月前 , 3F
87%是那種存在雲端都會被FBI關注的東西啦
10/02 11:04, 3F
我之前估狗帳戶才整個被翻掉過 崩潰
推
10/02 11:05, 7月前 , 4F
你最好別去歐美 已經被註記了
10/02 11:05, 4F
我之前去美國的時候還好
→
10/02 11:05, 7月前 , 5F
就那種明明像真的ㄌㄌ說是AI繪圖的那種
10/02 11:05, 5F
推
10/02 11:10, 7月前 , 6F
boy…?
10/02 11:10, 6F
→
10/02 11:12, 7月前 , 7F
問題是會不會一直滑坡和誰來認定
10/02 11:12, 7F
推
10/02 11:13, 7月前 , 8F
就說了只有幹你娘合法 其他都叫違法
10/02 11:13, 8F
→
10/02 11:13, 7月前 , 9F
人家拳頭大，等你拳頭夠大就能反擊說這不是
10/02 11:13, 9F
推
10/02 11:14, 7月前 , 10F
AI蘿莉圖很多真的蠻噁的 三次元老臉插在二次元比例的身體
10/02 11:14, 10F
→
10/02 11:14, 7月前 , 11F
上 突顯一個大頭娃娃接頭霸王 有些失敗品更恐怖 三次元蘿
10/02 11:14, 11F
→
10/02 11:14, 7月前 , 12F
莉臉皮貼在二次元比例頭顱上 一整個像外星腦水腫版德州電
10/02 11:14, 12F
→
10/02 11:14, 7月前 , 13F
鋸殺人魔
10/02 11:14, 13F
這就是,(child),的重要性了，還有就是圖有沒有挑過
推
10/02 11:16, 7月前 , 14F
「你覺得噁心」跟「這種創作違法」畢竟是很不一樣的觀念
10/02 11:16, 14F
→
10/02 11:17, 7月前 , 15F
人形蜈蚣都可以拍電影了
10/02 11:17, 15F
→
10/02 11:17, 7月前 , 16F
本來二次元被嚴打就只是單純看你各位好欺負 別說主觀判定
10/02 11:17, 16F
→
10/02 11:17, 7月前 , 17F
說你有罪就有罪
10/02 11:17, 17F
推
10/02 11:19, 7月前 , 18F
比起LGBT一堆就是出來噁心別人的髒東西 我還比較相信二次
10/02 11:19, 18F
→
10/02 11:20, 7月前 , 19F
元的世界大體上都比就純粹美好
10/02 11:20, 19F
我是gay我道歉 ※ 編輯: tiger870316 (42.77.230.52 臺灣), 10/02/2023 11:22:36
推
10/02 11:22, 7月前 , 20F
巨乳蘿也out
10/02 11:22, 20F
推
10/02 11:25, 7月前 , 21F
出社會當社畜的兒童色情
10/02 11:25, 21F
推
10/02 11:26, 7月前 , 22F
這樣說吧 跟襪子套屌大遊行比起來 田龜源五郎至少沒有強
10/02 11:26, 22F
→
10/02 11:26, 7月前 , 23F
迫我看到他的作品
10/02 11:26, 23F
推
10/02 11:32, 7月前 , 24F
話說現在製那些圖都用那些app製的啊？
10/02 11:32, 24F
推
10/02 11:43, 7月前 , 25F
我AI算圖，都不用蘿莉，改用壓線年齡和近似外表，用起來
10/02 11:43, 25F
→
10/02 11:43, 7月前 , 26F
跟未成年有九成像
10/02 11:43, 26F
推
10/02 12:23, 7月前 , 27F
16歲也是兒色啊…
10/02 12:23, 27F
推
10/02 12:36, 7月前 , 28F
16歲是兒色，但可以凹說是18歲。十歲要凹到18太難
10/02 12:36, 28F
‣ 更多 tiger870316 的文章
文章代碼(AID): #1b6Z4jiR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 tiger870316 的文章
文章代碼(AID): #1b6Z4jiR (C_Chat)