[閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的

看板C_Chat作者時間8月前 (2023/09/10 17:53), 編輯推噓217(280推 63噓 698→)
留言1041則, 264人參與, 8月前最新討論串1/52 (看更多)
銀英中的自由同盟 例如說楊威利,潔西卡....etc一票反戰/希望能跟帝國簽署和平協議的 都被稱之為"不愛國"的 宣傳"性命應該奉獻國家"，"跟帝國只有一戰" 比如說特留尼西特，憂國騎士團....etc都直接定型成愛國者。 那麼 主戰=愛國 反戰/主和=不愛國/賣國賊 這種印象是從何開始的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.187.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694339620.A.649.html
推
09/10 17:55, 8月前 , 1F
以前就這樣吧
09/10 17:55, 1F
推
09/10 17:55, 8月前 , 2F
全世界都這樣
09/10 17:55, 2F
推
09/10 17:55, 8月前 , 3F
不然戰爭片會演不下去
09/10 17:55, 3F
推
09/10 17:55, 8月前 , 4F
羅馬跟迦太基競爭的時候
09/10 17:55, 4F
推
09/10 17:55, 8月前 , 5F
編劇寫的
09/10 17:55, 5F
→
09/10 17:56, 8月前 , 6F
推廣民族主義的時候吧
09/10 17:56, 6F
推
09/10 17:56, 8月前 , 7F
就，認知作戰啊。各種標籤打包成懶人包，聲音再更大
09/10 17:56, 7F
→
09/10 17:56, 8月前 , 8F
聲，就會有一群不動腦的信仰了
09/10 17:56, 8F
推
09/10 17:56, 8月前 , 9F
二戰吧！當時英國主和的最後都被德國打臉惹
09/10 17:56, 9F
噓
09/10 17:56, 8月前 , 10F
從人類形成社會時就開始的
09/10 17:56, 10F
→
09/10 17:56, 8月前 , 11F
戰爭與屈辱前選擇屈辱，最終還是得面臨戰爭
09/10 17:56, 11F
→
09/10 17:56, 8月前 , 12F
這就民族主義的基本套路阿
09/10 17:56, 12F
推
09/10 17:56, 8月前 , 13F
宋朝檀淵之盟被說賣國 史上胡漢相處最和平的時期
09/10 17:56, 13F
→
09/10 17:56, 8月前 , 14F
至少從張伯倫/邱吉爾就開始了
09/10 17:56, 14F
推
09/10 17:57, 8月前 , 15F
因為主和的 後來還是要戰爭
09/10 17:57, 15F
→
09/10 17:57, 8月前 , 16F
和平一百多年了 屈辱啥？
09/10 17:57, 16F
→
09/10 17:57, 8月前 , 17F
政客當然這樣吹 反正不是自己上戰場 總統 議會 皇帝天天主
09/10 17:57, 17F
→
09/10 17:57, 8月前 , 18F
戰 結果自己躲在安全的後方
09/10 17:57, 18F
→
09/10 17:58, 8月前 , 19F
宋朝還先叛檀淵之盟呢 和平的受益方想打仗就打啊
09/10 17:58, 19F
推
09/10 17:58, 8月前 , 20F
現在還通用的理論代表過去何時都能用 不用去思考由來
09/10 17:58, 20F
→
09/10 17:58, 8月前 , 21F
能不打仗對平民是最好的 楊也是佔領軍事重地才敢說要和
09/10 17:58, 21F
推
09/10 17:58, 8月前 , 22F
因為能選擇戰或和的是優勢方 劣勢方是沒有選擇權的
09/10 17:58, 22F
→
09/10 17:58, 8月前 , 23F
平
09/10 17:58, 23F
→
09/10 17:58, 8月前 , 24F
三十萬軍人沒有皇室也沒有女人
09/10 17:58, 24F
推
09/10 17:59, 8月前 , 25F
別人都拿武器對著你了 還在主和平的真的是滿頭問號
09/10 17:59, 25F
噓
09/10 17:59, 8月前 , 26F
五十年不變都變成歷史文件了 你憑什麼主張和平協議不會
09/10 17:59, 26F
→
09/10 17:59, 8月前 , 27F
變成歷史文件
09/10 17:59, 27F
→
09/10 17:59, 8月前 , 28F
從有民族國家這概念時開始的吧
09/10 17:59, 28F
推
09/10 17:59, 8月前 , 29F
二戰的例子都擺在那邊了，就拿著一張紙回家，說這是和平= =
09/10 17:59, 29F
推
09/10 17:59, 8月前 , 30F
我覺得會有人把真的賣國跟被說賣國混為一談相提並論
09/10 17:59, 30F
→
09/10 17:59, 8月前 , 31F
檀淵之盟宋朝是劣勢方喔
09/10 17:59, 31F
→
09/10 17:59, 8月前 , 32F
大後方以為能搶更多搞死一堆人也是能預測的
09/10 17:59, 32F
推
09/10 17:59, 8月前 , 33F
二戰中國的主和派應該都被說是漢奸走狗吧
09/10 17:59, 33F
→
09/10 18:00, 8月前 , 34F
後來同盟也是被這些政客搞垮
09/10 18:00, 34F
推
09/10 18:01, 8月前 , 35F
二戰英法不就表演過了嗎
09/10 18:01, 35F
推
09/10 18:01, 8月前 , 36F
一戰才打完沒多久 事實大家都不想再打
09/10 18:01, 36F
→
09/10 18:01, 8月前 , 37F
主和不一定賣國，主戰不一定愛國，還是得看做法
09/10 18:01, 37F
推
09/10 18:01, 8月前 , 38F
一直都是這樣，人民其實很好騙
09/10 18:01, 38F
→
09/10 18:01, 8月前 , 39F
太多只會出張嘴巴的了
09/10 18:01, 39F
還有 962 則推文
→
09/11 04:59, 8月前 , 1002F
不然照推文主張就是絕對要主戰的，冷戰時期是不是美蘇就
09/11 04:59, 1002F
→
09/11 04:59, 8月前 , 1003F
該直接核子大戰開打？站在美國、蘇聯兩邊立場都是你們絕
09/11 04:59, 1003F
→
09/11 04:59, 8月前 , 1004F
對要主戰啊，什麼屈辱戰爭還是要選戰爭啊，那絕對要主戰
09/11 04:59, 1004F
→
09/11 05:00, 8月前 , 1005F
的還享受什麼現代生活？已經可以開打了啊，還是像二戰舊
09/11 05:00, 1005F
→
09/11 05:00, 8月前 , 1006F
日本帝國那樣，就該一億玉碎，誰敢說要主和二十幾年後經
09/11 05:00, 1006F
→
09/11 05:00, 8月前 , 1007F
濟復甦還能過更好就是賣國賊喔，通通都該在空襲中死去，
09/11 05:00, 1007F
→
09/11 05:00, 8月前 , 1008F
不然就是在接下來守灘、城市巷戰死去，舊日本帝國不接受
09/11 05:00, 1008F
→
09/11 05:00, 8月前 , 1009F
什麼任何和平協議，誰講誰賣國
09/11 05:00, 1009F
→
09/11 05:01, 8月前 , 1010F
認為主和就高大上也一樣啊，乖乖在蒙古擴張時開城門，活
09/11 05:01, 1010F
→
09/11 05:01, 8月前 , 1011F
著看妻女受辱後再被當奴隸宰了還好過死戰又被屠城更有尊
09/11 05:01, 1011F
→
09/11 05:02, 8月前 , 1012F
嚴是吧？還是要像烏俄一樣放任俄羅斯爽爽吃？南韓也該乖
09/11 05:02, 1012F
→
09/11 05:02, 8月前 , 1013F
乖放棄抵抗加入偉大的共產北韓一起享受年年飢荒的均貧但
09/11 05:02, 1013F
→
09/11 05:02, 8月前 , 1014F
均樂的平等又貧等快樂小世界啊
09/11 05:02, 1014F
→
09/11 05:02, 8月前 , 1015F
不是非黑即白的好嗎
09/11 05:02, 1015F
噓
09/11 05:46, 8月前 , 1016F
劣勢方沒有選擇權，唯有備戰提高戰力後才有機會談，不然
09/11 05:46, 1016F
→
09/11 05:46, 8月前 , 1017F
誰會理你
09/11 05:46, 1017F
→
09/11 08:13, 8月前 , 1018F
因為對方怎麼都要打的 妄想能談就是幼稚病
09/11 08:13, 1018F
推
09/11 08:17, 8月前 , 1019F
主戰=激進份子 這類人別的不說 說話肯定很大聲 反
09/11 08:17, 1019F
→
09/11 08:18, 8月前 , 1020F
戰方可能不會公開嗆主戰方 但主戰方絕對會很大聲的
09/11 08:18, 1020F
→
09/11 08:18, 8月前 , 1021F
譴責反戰方 應該是這道理吧
09/11 08:18, 1021F
→
09/11 08:24, 8月前 , 1022F
至於什麼優劣勢方都是再找理由罷了 戰爭勞民傷財
09/11 08:24, 1022F
→
09/11 08:24, 8月前 , 1023F
而且要統治或削弱人從來也不是只有戰爭這種手段 把
09/11 08:24, 1023F
→
09/11 08:24, 8月前 , 1024F
人逼急了搞不好跟你搞個魚死網破
09/11 08:24, 1024F
→
09/11 08:27, 8月前 , 1025F
特留尼西特並沒有完全主戰 同盟遠征他就投了反對票
09/11 08:27, 1025F
推
09/11 09:04, 8月前 , 1026F
戰國合縱連橫 秦搞遠交近攻那時吧
09/11 09:04, 1026F
→
09/11 09:23, 8月前 , 1027F
都不重要 吵架用的 然後吵架雙方還全家都外國籍
09/11 09:23, 1027F
推
09/11 10:03, 8月前 , 1028F
當集體反智的時候
09/11 10:03, 1028F
推
09/11 10:51, 8月前 , 1029F
主戰派大多是政客 你要主戰就算了 主戰又找各種手段躲兵
09/11 10:51, 1029F
→
09/11 10:52, 8月前 , 1030F
役 然後自己的家人財產都往國外送 真的是垃圾
09/11 10:52, 1030F
推
09/11 12:08, 8月前 , 1031F
主和很理想但人類太可惡了 你投降也沒用啦
09/11 12:08, 1031F
推
09/11 18:57, 8月前 , 1032F
所以不垃圾的各位也只剩這塊小小的土地能生活了，就算不
09/11 18:57, 1032F
→
09/11 18:58, 8月前 , 1033F
為那群政客，至少也該為自己家人後代以後的生活著想吧，
09/11 18:58, 1033F
→
09/11 18:58, 8月前 , 1034F
有人自願去過對面的生活的話，應該早就放棄台灣國籍搬過
09/11 18:58, 1034F
→
09/11 18:58, 8月前 , 1035F
去了，如果還想保有台灣現有的生活，就該在關鍵時刻付出
09/11 18:58, 1035F
→
09/11 18:58, 8月前 , 1036F
相應的努力，否則如果自願放棄事後再來後悔，只會被笑咎
09/11 18:58, 1036F
→
09/11 18:58, 8月前 , 1037F
由自取
09/11 18:58, 1037F
推
09/11 19:42, 8月前 , 1038F
戰爭一直都是奴隸主洗腦奴隸們為自己拼命的悲劇，明明無
09/11 19:42, 1038F
→
09/11 19:42, 8月前 , 1039F
論誰贏，對奴隸來說只是換個奴隸主而已，為什麼要為了「
09/11 19:42, 1039F
→
09/11 19:42, 8月前 , 1040F
國家」這個虛構的概念拼命？
09/11 19:42, 1040F
推
09/12 00:43, 8月前 , 1041F
整天著想 你為公司著想 公司有為你著想了喔
09/12 00:43, 1041F
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1a_P8aP9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
顯示更多 >>
完整討論串 (本文為第 1 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1a_P8aP9 (C_Chat)