Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的

看板C_Chat作者 (moneywayne501st)時間8月前 (2023/09/10 19:30), 8月前編輯推噓24(24推 0噓 77→)
留言101則, 26人參與, 8月前最新討論串10/52 (看更多)
我們先不談銀英傳的政治戲有多愚蠢天真的部分 單純來談一個用銀英傳談兩岸局勢的謬誤： 很多人以為局勢是自由行星同盟vs帝國 但是實際上其實我們的位置是那個卡在中間的要地伊謝爾倫要塞啊 帝國和同盟要搶這塊地才是重點 這個要塞可以讓其中一方把對方關廁所壓著打 另一方控制了則可以突破封鎖確保海上生命線 核子潛艦在戰時可以到處跑偷偷射ICBM 台灣是東亞海空運最重要的樞紐 控制台灣可以： 控制由歐亞非往返長江以北各大港口的航線 控制由歐亞非往返日韓的航線 把PLAN的船在戰爭時間直接卡在南海黃海 換言之誰控制台灣誰就可以掐住日韓中台四方的生命線 這個才是最重要的東西 晶片什麼的還是次要 請各位務必搞清楚這點 即便現在中國有拉陸地石油管線 但是實際上海運的量還是最大的 陸地上只能運一點點而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.198.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694345438.A.DEB.html
→
09/10 19:32, 8月前 , 1F
柵欄仔會說你沒事公親變事主幹嘛
09/10 19:32, 1F
→
09/10 19:33, 8月前 , 2F
推
09/10 19:33, 2F
→
09/10 19:33, 8月前 , 3F
原來台灣讓中共的潛艇沒辦法到處亂跑射ICBM
09/10 19:33, 3F
主因是太平洋水太深了比較難偵測 你要在台海的大陸棚就攔截會比較容易
推
09/10 19:33, 8月前 , 4F
這篇比帶風向的原篇精闢多了
09/10 19:33, 4F
推
09/10 19:33, 8月前 , 5F
09/10 19:33, 5F
※ 編輯: money501st (114.137.198.99 臺灣), 09/10/2023 19:34:52
推
09/10 19:37, 8月前 , 6F
樓上掰
09/10 19:37, 6F
→
09/10 19:38, 8月前 , 7F
大家明明就在聊銀英 你不要自以為大家是在影射現實好不好
09/10 19:38, 7F
我看原文底下好像並不如此欸
推
09/10 19:38, 8月前 , 8F
簡單說，地緣政治
09/10 19:38, 8F
※ 編輯: money501st (114.137.198.99 臺灣), 09/10/2023 19:39:44
→
09/10 19:42, 8月前 , 9F
擁有台灣連南海都偵測得到，中國潛艇無處可逃
09/10 19:42, 9F
不完全如此啦 但是可以協防南海的北部 不過美軍的海底聲納早就把台海外的部分都放好放滿了 ※ 編輯: money501st (114.137.198.99 臺灣), 09/10/2023 19:45:02
→
09/10 19:49, 8月前 , 10F
還在第一島鏈 台灣地理戰略位置這麼重要美國跳島就不
09/10 19:49, 10F
推
09/10 19:49, 8月前 , 11F
4-11
09/10 19:49, 11F
→
09/10 19:49, 8月前 , 12F
會跳過台灣了 這是常見的謬誤
09/10 19:49, 12F
笑死 你知道島鏈的概念是1951年由美國國務卿杜勒斯提出的嗎？ 怎麼拿韓戰的劍斬二戰的官呢？
推
09/10 19:50, 8月前 , 13F
美國跳島是跳日本又不是跳中國 你這才是謬誤
09/10 19:50, 13F
※ 編輯: money501st (114.137.198.99 臺灣), 09/10/2023 19:53:10
推
09/10 19:52, 8月前 , 14F
是我歷史讀錯了嗎，原來二戰美國是跟中國打而不是日本。
09/10 19:52, 14F
→
09/10 19:52, 8月前 , 15F
都是海運樞紐哪有差?事實上台灣的外部條件就沒那麼多
09/10 19:52, 15F
→
09/10 19:53, 8月前 , 16F
不可取代性 島內各種等著策反的匪諜 人家把雞蛋都放你
09/10 19:53, 16F
→
09/10 19:53, 8月前 , 17F
籃子幹嗎?
09/10 19:53, 17F
→
09/10 19:55, 8月前 , 18F
杜勒斯是當時要鞏固關係 不然韓戰沒打早就想放棄這塊
09/10 19:55, 18F
→
09/10 19:56, 8月前 , 19F
小島了好嗎
09/10 19:56, 19F
推
09/10 19:57, 8月前 , 20F
美軍二戰會跳過臺灣 是因為麥克阿瑟選了菲律賓
09/10 19:57, 20F
以孤立日本本土而言台灣確實不重要 小笠原諸島實用多了 ※ 編輯: money501st (118.168.19.175 臺灣), 09/10/2023 19:58:37
→
09/10 19:58, 8月前 , 21F
而麥克阿瑟會選菲律賓 是因為他的諾言
09/10 19:58, 21F
→
09/10 20:00, 8月前 , 22F
而且冷戰的第一島鏈跟現代第一島鏈對美國價值類型完全不一
09/10 20:00, 22F
→
09/10 20:00, 8月前 , 23F
樣 但一樣的是都是美國最高需優先確保的層級
09/10 20:00, 23F
推
09/10 20:00, 8月前 , 24F
不只是承諾 當時評估要拿下台灣死傷會更嚴重
09/10 20:00, 24F
推
09/10 20:00, 8月前 , 25F
尼米茲的戰略是規劃進攻台灣，只是麥克阿瑟堅持要收復
09/10 20:00, 25F
→
09/10 20:00, 8月前 , 26F
菲律賓。打下菲律賓和打下台灣，對於日本的傷害是不同
09/10 20:00, 26F
→
09/10 20:00, 8月前 , 27F
而語
09/10 20:00, 27F
→
09/10 20:01, 8月前 , 28F
你這比喻才是完全錯誤
09/10 20:01, 28F
→
09/10 20:01, 8月前 , 29F
而前者是圍堵阻止骨牌繼續向共產一方倒 後者是航運維繫美國
09/10 20:01, 29F
→
09/10 20:01, 8月前 , 30F
盟友乃至於美國霸權的地位
09/10 20:01, 30F
→
09/10 20:01, 8月前 , 31F
台灣對美國一向是政治需求大於戰略需求 至少在中美建
09/10 20:01, 31F
還有 31 則推文
→
09/10 20:33, 8月前 , 63F
真重要早就做軍事基地在你島上 不是你後面的琉球跟菲菲
09/10 20:33, 63F
→
09/10 20:35, 8月前 , 64F
老美早就放軍隊在臺灣過了 現在沒放純粹只是看中國面子不想
09/10 20:35, 64F
→
09/10 20:35, 8月前 , 65F
鬧翻而已
09/10 20:35, 65F
推
09/10 20:35, 8月前 , 66F
本來就是棋子加塞子好嗎？不要自視甚高了
09/10 20:35, 66F
→
09/10 20:36, 8月前 , 67F
然後說到“後面”這詞就有有趣了 在經濟上臺灣海峽與巴士海
09/10 20:36, 67F
→
09/10 20:36, 8月前 , 68F
峽是世界重要樞紐 軍事上臺灣東邊可沒有一樣等級的島嶼堪比
09/10 20:36, 68F
→
09/10 20:36, 8月前 , 69F
臺灣地理位置與功能的
09/10 20:36, 69F
推
09/10 20:36, 8月前 , 70F
人家掐你是外部干預還是內部控制你要不要想一想?
09/10 20:36, 70F
→
09/10 20:37, 8月前 , 71F
要有所謂的第一島鏈替代性 對美國來說就是等比級數增長的各
09/10 20:37, 71F
→
09/10 20:37, 8月前 , 72F
項代價
09/10 20:37, 72F
→
09/10 20:38, 8月前 , 73F
然後還放棄你跟對岸建交 這是哪一國的視為重要 自我感覺
09/10 20:38, 73F
→
09/10 20:38, 8月前 , 74F
良好到天兵 你就是被拿來當犧牲打的第一線罷了
09/10 20:38, 74F
→
09/10 20:39, 8月前 , 75F
自我感覺良好的還真不知道是誰呢 老美真不看重怎麼不順便給
09/10 20:39, 75F
→
09/10 20:39, 8月前 , 76F
中國
09/10 20:39, 76F
→
09/10 20:40, 8月前 , 77F
至於所謂的犧牲打第一線 先問問看很可能會等著餵魚的熊貓們
09/10 20:40, 77F
→
09/10 20:40, 8月前 , 78F
如何？反正又不是太平洋側要找中國麻煩
09/10 20:40, 78F
推
09/10 20:41, 8月前 , 79F
人家有關係法的國際承諾 真把美國當中國這麼不守信喔?
09/10 20:41, 79F
推
09/10 20:41, 8月前 , 80F
夜郎之島 名不虛傳
09/10 20:41, 80F
→
09/10 20:43, 8月前 , 81F
飛彈都飛過你領空都裝沒有 誰的感覺比較良好
09/10 20:43, 81F
→
09/10 20:44, 8月前 , 82F
對啊 那照你們的邏輯 老美對臺灣這麼沒啥要緊幹嘛還要自加
09/10 20:44, 82F
→
09/10 20:44, 8月前 , 83F
鎖鍊 是吧？第一島鏈不重要論看到都膩了 但是講到航運跟軍
09/10 20:44, 83F
→
09/10 20:44, 8月前 , 84F
事卻不知道有何高見
09/10 20:44, 84F
→
09/10 20:44, 8月前 , 85F
原來是太空當領空論者 失敬 難怪中國軍演跟笑話一樣
09/10 20:44, 85F
→
09/10 20:48, 8月前 , 86F
順帶一提 今年中國曾經還想利用火箭搞第一島鏈航線 結果落
09/10 20:48, 86F
→
09/10 20:48, 8月前 , 87F
得3天變成27分鐘的笑柄
09/10 20:48, 87F
看有些留言深感我國歷史與地理教育的不足啊 妄自菲薄 ※ 編輯: money501st (118.168.19.175 臺灣), 09/10/2023 20:59:16
→
09/10 21:21, 8月前 , 88F
是活在哪個平行時空？第一島鏈和矽盾不可取代才是主
09/10 21:21, 88F
→
09/10 21:21, 8月前 , 89F
流說辭吧 既無客觀依據又徒消民眾危機意識的謬論 我
09/10 21:21, 89F
→
09/10 21:21, 8月前 , 90F
都不知道是在幫誰忙了
09/10 21:21, 90F
→
09/10 21:24, 8月前 , 91F
料敵從寬度己從嚴都可以被說是妄自菲薄 啊不然是要多
09/10 21:24, 91F
→
09/10 21:24, 8月前 , 92F
膨脹？
09/10 21:24, 92F
→
09/10 21:35, 8月前 , 93F
第一島鏈沒有那個地理位置跟矽盾 就變成海地阿
09/10 21:35, 93F
→
09/10 21:40, 8月前 , 94F
怎麼會變成是所謂的平行時空跟所謂的主流說法 老美又不是佛
09/10 21:40, 94F
→
09/10 21:40, 8月前 , 95F
心來著
09/10 21:40, 95F
→
09/10 21:43, 8月前 , 96F
光軍事上島鏈有個破口 太平洋就門戶大開了 老美還得花上升
09/10 21:43, 96F
→
09/10 21:43, 8月前 , 97F
不知道多少等比級數的代價去補足缺口 何況經濟跟盟友局勢衝
09/10 21:43, 97F
→
09/10 21:43, 8月前 , 98F
擊會有多大更難以預估
09/10 21:43, 98F
→
09/10 21:45, 8月前 , 99F
中國也不會天真到會直接無視美國存在去動第一島鏈
09/10 21:45, 99F
推
09/11 09:10, 8月前 , 100F
這篇沒錯
09/11 09:10, 100F
推
09/11 11:39, 8月前 , 101F
欸某人出桶啦？怎麼這麼久不發文黑台灣創作了
09/11 11:39, 101F
‣ 更多 money501st 的文章
文章代碼(AID): #1a_QZUth (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 money501st 的文章
文章代碼(AID): #1a_QZUth (C_Chat)