Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的

看板C_Chat作者 (≧<>≦)時間8月前 (2023/09/10 23:04), 8月前編輯推噓11(12推 1噓 20→)
留言33則, 16人參與, 8月前最新討論串27/52 (看更多)
侵略國才有主戰派和主和派的問題 被侵略國只有抵抗和投降兩個選擇而已 不要偷換概念喔 ※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言： : 銀英中的自由同盟 : 例如說楊威利,潔西卡....etc一票反戰/希望能跟帝國簽署和平協議的 : 都被稱之為"不愛國"的 : 宣傳"性命應該奉獻國家"，"跟帝國只有一戰" : 比如說特留尼西特，憂國騎士團....etc都直接定型成愛國者。 : 那麼 : 主戰=愛國 : 反戰/主和=不愛國/賣國賊 : 這種印象是從何開始的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.32.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694358244.A.838.html
推
09/10 23:05, 8月前 , 1F
所以說那個國？
09/10 23:05, 1F
推
09/10 23:06, 8月前 , 2F
笑死突然想到被侵略確實沒有主和這套
09/10 23:06, 2F
→
09/10 23:06, 8月前 , 3F
偷換概念的是你，銀英講的是用愛國去掩蓋國內矛盾的下場
09/10 23:06, 3F
→
09/10 23:06, 8月前 , 4F
太好了 還好我們連國家都不是 不用煩惱這個問題
09/10 23:06, 4F
→
09/10 23:07, 8月前 , 5F
亞姆利札的起因是什麼?不就是同盟想用戰爭掩蓋支持度下降
09/10 23:07, 5F
推
09/10 23:07, 8月前 , 6F
可是我們最一開始確實是強勢的一方阿
09/10 23:07, 6F
→
09/10 23:07, 8月前 , 7F
今天柵欄仔推文很勤喔，是不是績效最低的要變人礦啦
09/10 23:07, 7F
推
09/10 23:07, 8月前 , 8F
在英國眼裡我們是國家喔，還是英國的意見不重要，無所謂
09/10 23:07, 8F
不只英國喔 連對岸的亞運文宣都稱我們為國家呢 https://i.imgur.com/RSbZva2.jpg
推
09/10 23:08, 8月前 , 9F
不就數字版一堆要被侵略者去看反戰文學 有沒有這麼可笑
09/10 23:08, 9F
→
09/10 23:09, 8月前 , 10F
建立邦交了沒?沒有就再說
09/10 23:09, 10F
→
09/10 23:09, 8月前 , 11F
而且歷史上看起來
09/10 23:09, 11F
→
09/10 23:09, 8月前 , 12F
投降也是會先戰再投
09/10 23:09, 12F
→
09/10 23:09, 8月前 , 13F
然後看看波蘭是怎麼被蘇聯屠殺掉一整個菁英世代的
09/10 23:09, 13F
推
09/10 23:09, 8月前 , 14F
愛國掩蓋國內矛盾好眼熟，最近常看到兩個團體都是，但只
09/10 23:09, 14F
→
09/10 23:09, 8月前 , 15F
是顏色不太一樣XD
09/10 23:09, 15F
→
09/10 23:10, 8月前 , 16F
有人很急 投支趁早
09/10 23:10, 16F
推
09/10 23:12, 8月前 , 17F
靠北 對誒==
09/10 23:12, 17F
噓
09/10 23:14, 8月前 , 18F
你才在偷換概念 在原有討論基礎上換定義
09/10 23:14, 18F
推
09/10 23:16, 8月前 , 19F
波蘭那是注定被清洗掉的呀 跟有沒有反抗無關
09/10 23:16, 19F
推
09/10 23:21, 8月前 , 20F
當初蘇聯幹了這事，現在要我們相信中共不會
09/10 23:21, 20F
→
09/10 23:21, 8月前 , 21F
信個毛子
09/10 23:21, 21F
推
09/10 23:24, 8月前 , 22F
中共連自己人民都割爽爽了，信它XDD 說真的，西台灣真的
09/10 23:24, 22F
→
09/10 23:24, 8月前 , 23F
爽的只有共產黨高層，連大咖商人屁股都要小心點
09/10 23:24, 23F
→
09/10 23:28, 8月前 , 24F
中共自己信用就很差了，西藏、香港殷鑑不遠
09/10 23:28, 24F
→
09/10 23:32, 8月前 , 25F
我真心覺得也多虧近年對岸總加速師各種素行不良導致各種
09/10 23:32, 25F
→
09/10 23:32, 8月前 , 26F
爆炸，
09/10 23:32, 26F
→
09/10 23:32, 8月前 , 27F
現在小粉紅拿出來的論點一點說服力都沒有
09/10 23:32, 27F
→
09/10 23:32, 8月前 , 28F
完全就是明知自家產品爛到炸的業務
09/10 23:32, 28F
→
09/10 23:32, 8月前 , 29F
為了能達到銷售目標
09/10 23:32, 29F
→
09/10 23:32, 8月前 , 30F
只能貶低其他競爭對手
09/10 23:32, 30F
→
09/10 23:32, 8月前 , 31F
祈禱有一兩個沒腦袋的白癡被騙到
09/10 23:32, 31F
※ 編輯: DANANPA (27.51.32.206 臺灣), 09/10/2023 23:33:39
推
09/10 23:36, 8月前 , 32F
一開始的文都被嗆成那樣了還有人在抱著他喘喔XD
09/10 23:36, 32F
推
09/11 00:30, 8月前 , 33F
被打的還主和XD，主個屁啊，投降就投降
09/11 00:30, 33F
‣ 更多 DANANPA 的文章
文章代碼(AID): #1a_ThaWu (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 DANANPA 的文章
文章代碼(AID): #1a_ThaWu (C_Chat)