Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的

看板C_Chat作者 (CY)時間8月前 (2023/09/10 19:12), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 8月前最新討論串6/52 (看更多)
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言: : 銀英中的自由同盟 : 例如說楊威利,潔西卡....etc一票反戰/希望能跟帝國簽署和平協議的 : 都被稱之為"不愛國"的 : 宣傳"性命應該奉獻國家","跟帝國只有一戰" : 比如說特留尼西特,憂國騎士團....etc都直接定型成愛國者。 : 那麼 : 主戰=愛國 : 反戰/主和=不愛國/賣國賊 : 這種印象是從何開始的? 因為正常被侵略的國家都會反抗 舉個例子,侵略方 掌握主導權,被侵略的 只能反攻 只要侵略方不停止侵略,那麼被侵略的有什麼投降理由? 唯一解法就是,侵略方宣布 停戰 談和.. 所以 以被侵略的角度來看,投降 送土地=賣國 而侵略者 就沒有什麼差了,反正先扁的是侵略者,說停戰的也是侵略者.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.49.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694344324.A.EC6.html

09/10 19:14, 8月前 , 1F
所以跟俄羅斯相連,且體量不夠大的國家或簽約北約的
09/10 19:14, 1F

09/10 19:14, 8月前 , 2F
國家,都很雖小
09/10 19:14, 2F

09/10 19:18, 8月前 , 3F
其實以銀英來說 費沙才是台灣借鏡
09/10 19:18, 3F
文章代碼(AID): #1a_QI4x6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 52 篇):
文章代碼(AID): #1a_QI4x6 (C_Chat)