Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

看板C_Chat作者 (肉肉的)時間2年前 (2023/08/17 09:38), 2年前編輯推噓-8(5推 13噓 20→)
留言38則, 21人參與, 2年前最新討論串28/43 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 其實就先不論是否真的是AI : 但那被質疑是AI的圖 : 上色方式確實跟以前完全不同不是 : 拿作者推特在那張疑似AI繪前幾天的圖來比較 : 4/28 : https://i.imgur.com/qIT2JjK.jpg
: 5/10 : https://i.imgur.com/BmBc4Or.jpg
: 這個上色風格差異太大 : 才隔十幾天而已不是？ : 而且看看推特最近七月八月的圖 : https://i.imgur.com/bfBwPbW.jpg
: https://i.imgur.com/RQ3fzAn.jpg
: 不覺得這有回到4/28的上色風格？ : 但C102新刊封面又變超脫原本風格的上色 : 先不論是不是AI，為何要頻繁改變上色風格？ : 你小說封面都是4/28那種風格 : 我想讀者喜歡、買單的正是那種風格 : 結果你在新刊突然改變風格，真的很奇怪吧 : 先講我沒說肯定是AI，但是風格改變是確實的吧 : 我一些動漫line群當初很多人也認不出來5/10那隻是莉娜 : 你們有遇過畫師短時間畫風變這麼大的例子嗎？ : 「先講我沒說肯定是AI…」 「那為何要頻繁改變畫風呢…」 好了啦， 想潑髒水就直接潑還裝什麼中立？ 有質疑的地方就用力拋出來大家討論， 在那邊拿枝微末節的東西硬黑， 搞得跟我一個很喜歡吃外國料理的鄰居很像， 要質疑本來就可以， 但不是這種毫無根據的東西， 這種國小生都能吐槽的邏輯連討論的價值都沒有， 噗浪仔至少還花時間做圖比對拿出自己覺得有疑問的地方， 人家說千夫所指，無病而死就是這個意思， 我對於老師是否用AI並不清楚， 我也因為一些作畫像是失誤的地方質疑過老師， 但我覺得那些比對都還是在可受公評的範圍， 可你抓著怎麼突然怎樣 怎麼不那樣來黑， 哇勒畫風突然改變XD 說真的老師可能覺得老子爽關你屁事吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.119.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692236285.A.CC6.html
推
08/17 09:38, 2年前 , 1F
哇 翻車高手裝中壢啊
08/17 09:38, 1F
肉又翻
→
08/17 09:39, 2年前 , 2F
現在不就是稍微質疑一點就被抓起來打嗎
08/17 09:39, 2F
以前獵巫現在獵AI 獵巫感覺很瞎很不理性 看看現在獵AI差可擬
噓
08/17 09:40, 2年前 , 3F
笑死 樂子人Id
08/17 09:40, 3F
每天起床都是新的自己新的人設
噓
08/17 09:40, 2年前 , 4F
你自己在那邊跳來跳去的 很開心呢
08/17 09:40, 4F
良好討論環境有賴你他共同維護
噓
08/17 09:41, 2年前 , 5F
這ID說的話跟前幾天差那麼多 可能是AI
08/17 09:41, 5F
逼逼逼…機油好難喝…
→
08/17 09:42, 2年前 , 6F
洽版這邊反倒是獵警察吧，看有些只是指出不合理就被當a
08/17 09:42, 6F
→
08/17 09:42, 2年前 , 7F
i警察扁
08/17 09:42, 7F
倒不會啊 又拿不出確鑿的證據 被當有罪推定仔不是剛好而已嗎 老師的名譽和損失你來賠？
→
08/17 09:42, 2年前 , 8F
你的人設跟畫風一樣變來變去欸
08/17 09:42, 8F
跟翻書一樣快
噓
08/17 09:43, 2年前 , 9F
翻車高手
08/17 09:43, 9F
頭搖又尾擺
推
08/17 09:43, 2年前 , 10F
搞清楚 那篇90幾推推文就有人喊上色差異大了，我只
08/17 09:43, 10F
→
08/17 09:43, 2年前 , 11F
是因為獨立PO一篇被集火而已
08/17 09:43, 11F
你錯過了上色差異大的黃金討論期
噓
08/17 09:43, 2年前 , 12F
你AI吧
08/17 09:43, 12F
AI統神lemon好聽
噓
08/17 09:44, 2年前 , 13F
你看 只要說自己之前是反串 玩梗就好 又是一尾活龍
08/17 09:44, 13F
快樂的油膩宅宅
噓
08/17 09:44, 2年前 , 14F
你的畫風也頻繁改變
08/17 09:44, 14F
More like…「話」風！ u get it? I mean「話」wwwww
噓
08/17 09:45, 2年前 , 15F
ai文給噓
08/17 09:45, 15F
><
→
08/17 09:46, 2年前 , 16F
有道理，洽版討論確實會讓老師聲敗名裂，必須好好檢討
08/17 09:46, 16F
幹嘛崩潰…
推
08/17 09:47, 2年前 , 17F
真的 白白被噓 QQ
08/17 09:47, 17F
噓
08/17 09:47, 2年前 , 18F
跳啊跳，現在又站在哪邊了?
08/17 09:47, 18F
下一篇！肉肉的之死！
→
08/17 09:47, 2年前 , 19F
我看推文有人提才去推特看的 確實上色差異很大
08/17 09:47, 19F
晚了就不要了
→
08/17 09:48, 2年前 , 20F
那種論點敢拿出來開一篇只能說活該啊
08/17 09:48, 20F
→
08/17 09:48, 2年前 , 21F
你乖乖用提問不要直接定論還有台階下
08/17 09:48, 21F
噓
08/17 09:48, 2年前 , 22F
樂子人又來了啊
08/17 09:48, 22F
安安
→
08/17 09:49, 2年前 , 23F
被打臉後還狡辯自然就是被噓爆
08/17 09:49, 23F
就是這樣
→
08/17 09:49, 2年前 , 24F
上色差異不能大還要你開一篇出來講？
08/17 09:49, 24F
推
08/17 09:54, 2年前 , 25F
很稀奇好嗎
08/17 09:54, 25F
不代表什麼吧
→
08/17 09:55, 2年前 , 26F
我追那麼多畫師 畫風短時間改變真的很少 遇到特例
08/17 09:55, 26F
S大這幾十年來追的畫師比你想的還要多
→
08/17 09:59, 2年前 , 27F
就一個問題吧，他如果不是每張圖畫完都會曬到推特你怎麼
08/17 09:59, 27F
→
08/17 09:59, 2年前 , 28F
定調突然改變風格
08/17 09:59, 28F
論破！ 是啊， 也就是如果他平常就以畫不同風格為消遣， 為了維持長年風格所以沒什麼Po上來， 然後恰逢這次同人才心血來潮po出來而已， 那也還好吧
推
08/17 10:01, 2年前 , 29F
不就看發文時間點嗎
08/17 10:01, 29F
→
08/17 10:02, 2年前 , 30F
不過反正現在知道有畫師就是可以隨意轉換風格了
08/17 10:02, 30F
→
08/17 10:02, 2年前 , 31F
那我就沒問題了
08/17 10:02, 31F
ㄜ 切換風格沒有犯法 望君知 ※ 編輯: LawLawDer (223.140.119.158 臺灣), 08/17/2023 10:03:57
噓
08/17 10:24, 2年前 , 32F
好了啦
08/17 10:24, 32F
噓
08/17 10:40, 2年前 , 33F
老師老師 嘻嘻
08/17 10:40, 33F
→
08/17 11:46, 2年前 , 34F
幾次的翻車造成你這樣的個性跟行為呢？
08/17 11:46, 34F
→
08/17 11:46, 2年前 , 35F
看起來好可憐
08/17 11:46, 35F
→
08/17 11:57, 2年前 , 36F
Ai警察 啟動
08/17 11:57, 36F
→
08/17 12:51, 2年前 , 37F
來引戰的？
08/17 12:51, 37F
噓
08/17 12:59, 2年前 , 38F
無聊
08/17 12:59, 38F
‣ 更多 LawLawDer 的文章
文章代碼(AID): #1atNdzp6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 43 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 LawLawDer 的文章
文章代碼(AID): #1atNdzp6 (C_Chat)