Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

看板C_Chat作者時間2年前 (2023/08/17 23:04), 2年前編輯推噓46(46推 0噓 74→)
留言120則, 44人參與, 2年前最新討論串39/43 (看更多)
因為有跟到，雖然不會畫圖但想給大家了解一下時序問題。 這次新泉是因為C102的畫冊封面被質疑是AI作圖而沒有告知，所以被燒墮落什麼鬼的。他 後來貼圖層影片也是這兩張圖，後來日本翻車什麼的也是因為如此，後來那些質疑的X貼 文大多都自己刪掉了 https://i.imgur.com/t5crq9t.jpg
Togetter 整理的：https://togetter.com/li/2205644 然後很多人質疑的另外一張圖：女僕莉那 https://i.imgur.com/pFxMDEV.jpg
https://x.com/araizumirui/status/1656754102993551360 這張當初是跟風女僕（安利美特）日的圖片，稍微去爬一下底下留言當時就有人認為是AI 了，不過沒燒起來，因為不是拿來販售同人誌或是商品的東西。（我是不知道C102那本裡 面有沒有這張就是了） 不過新泉當初並沒有回應這張圖到底是怎麼做出來的，圖層什麼也沒有，或許可以當作他 默認或是覺得沒變成「墮落」趨勢所以沒什麼反應。 我只是想整理一下，拿女僕那張跟這次日本X燒墮落的其實起因不太一樣，當然燒起來就 有人拿女僕那張指稱新泉有AI的使用可能（他也沒闢謠這張），因為新泉貼出圖層影片的 就本次C102的圖而已。 現在巴著那張女僕的話，其實跟日本喊墮落的問題其實不太相關了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.89.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692284695.A.144.html
推
08/17 23:05, 2年前 , 1F
是的 其實女僕這張爭議最大 也是老師沒說明的
08/17 23:05, 1F
→
08/17 23:05, 2年前 , 2F
但 永支！
08/17 23:05, 2F
大多日本人在乎的是AI圖拿來賣同人誌，不是所謂有沒有用，所以後來貼圖層影片那些燒 的自己都跑了，日本人也不太管了。 ※ 編輯: skylove21 (36.225.89.236 臺灣), 08/17/2023 23:07:58
→
08/17 23:07, 2年前 , 3F
#懂得都懂
08/17 23:07, 3F
→
08/17 23:08, 2年前 , 4F
#噗浪大手都說了
08/17 23:08, 4F
推
08/17 23:08, 2年前 , 5F
#懂得都懂
08/17 23:08, 5F
推
08/17 23:08, 2年前 , 6F
#我是20年老粉
08/17 23:08, 6F
※ 編輯: skylove21 (36.225.89.236 臺灣), 08/17/2023 23:09:56
推
08/17 23:09, 2年前 , 7F
日本人都自認翻車了 怎麼有人要把肇事的車扶起來繼續開
08/17 23:09, 7F
我的意思是，其實日本人不太在乎新泉到底會不會用AI繪圖，而是有沒有用來賣商品周邊 ，要不然女僕那張五月的東西，早就燒起來了還要等到現在C102過後。 現在一堆審查的都是巴著女僕那張用AI 很假，我也覺得很怪，但人家沒有拿來賣商品幹 嘛的，日本人根本不在乎啊www。
推
08/17 23:10, 2年前 , 8F
#繪師沒po證據
08/17 23:10, 8F
※ 編輯: skylove21 (36.225.89.236 臺灣), 08/17/2023 23:13:43
推
08/17 23:13, 2年前 , 9F
#懂得都懂
08/17 23:13, 9F
推
08/17 23:19, 2年前 , 10F
感覺蠻有可能就這張是其他不是吧 阿這張也不是拿來賣的
08/17 23:19, 10F
就算女僕這張是，日本人也不會燒墮落啊，不賣想玩AI你繪師爽誰會管你，還是個資深幾 十年的老手了，又不是哪來的野雞繪師想擺攤。
推
08/17 23:19, 2年前 , 11F
#勾起你心中二#懂得都懂
08/17 23:19, 11F
推
08/17 23:20, 2年前 , 12F
日本有阿
08/17 23:20, 12F
推
08/17 23:21, 2年前 , 13F
女僕那張是他們的最後的希望，不蹭一下嘴兩句好像
08/17 23:21, 13F
→
08/17 23:21, 2年前 , 14F
是他們功力不夠一樣
08/17 23:21, 14F
※ 編輯: skylove21 (36.225.89.236 臺灣), 08/17/2023 23:24:53
推
08/17 23:22, 2年前 , 15F
#自由心證
08/17 23:22, 15F
→
08/17 23:22, 2年前 , 16F
就優越感，嘴兩句才能證明自己會畫圖
08/17 23:22, 16F
推
08/17 23:23, 2年前 , 17F
https://lurl.cc/h8czMT 這個是日本質疑的 641讚
08/17 23:23, 17F
→
08/17 23:23, 2年前 , 18F
到現在還沒刪文 不過讚數太少不算燒
08/17 23:23, 18F
推
08/17 23:24, 2年前 , 19F
查證給gm大推
08/17 23:24, 19F
推
08/17 23:26, 2年前 , 20F
有過程那就是重畫惹阿
08/17 23:26, 20F
→
08/17 23:26, 2年前 , 21F
提各種技術性看法的人沒少過，只是支持者講得很有道理
08/17 23:26, 21F
推
08/17 23:27, 2年前 , 22F
那張莉娜的胸部變大了 肯定是用了AI!!
08/17 23:27, 22F
推
08/17 23:27, 2年前 , 23F
經此一役以後真的是so也沒人敢講了
08/17 23:27, 23F
→
08/17 23:27, 2年前 , 24F
Ai
08/17 23:27, 24F
→
08/17 23:27, 2年前 , 25F
這些證據都不是硬到不行的那種 你說人家有罪是有罪推
08/17 23:27, 25F
→
08/17 23:27, 2年前 , 26F
定
08/17 23:27, 26F
推
08/17 23:28, 2年前 , 27F
推上面的連結
08/17 23:28, 27F
→
08/17 23:29, 2年前 , 28F
現在主要提過的看法:畫風/技法大變 說不定人家本來就
08/17 23:29, 28F
→
08/17 23:29, 2年前 , 29F
私下偷練 練成了才貼上來
08/17 23:29, 29F
→
08/17 23:30, 2年前 , 30F
飽和反覆調高，看到上色異常 類似AI 說不定人家就喜歡
08/17 23:30, 30F
→
08/17 23:30, 2年前 , 31F
這樣上色
08/17 23:30, 31F
→
08/17 23:31, 2年前 , 32F
唯一的問題是，接下來每一個案例也都能用同樣的方式辯
08/17 23:31, 32F
推
08/17 23:31, 2年前 , 33F
練練手用參考ai開發出來的新畫風應該可以吧XD
08/17 23:31, 33F
還有 47 則推文
還有 1 段內文
→
08/18 01:18, 2年前 , 81F
屎。
08/18 01:18, 81F
推
08/18 02:26, 2年前 , 82F
樓樓上要不要再看看標題，"墜落"不叫謾罵???
08/18 02:26, 82F
→
08/18 02:27, 2年前 , 83F
人家就說沒有了，還要按頭承認有??不然就是不承認不叫
08/18 02:27, 83F
→
08/18 02:27, 2年前 , 84F
謾罵???
08/18 02:27, 84F
推
08/18 02:53, 2年前 , 85F
推這篇，如果有營利然後被質疑的內容都有提
08/18 02:53, 85F
→
08/18 02:53, 2年前 , 86F
提供分圖層影片那真的燒不起來
08/18 02:53, 86F
→
08/18 02:57, 2年前 , 87F
不過看推文這種先用AI出圖，然後再回推線稿跟圖層的創作方
08/18 02:57, 87F
→
08/18 02:57, 2年前 , 88F
式不知道會不會變成另一種趨勢
08/18 02:57, 88F
推
08/18 03:01, 2年前 , 89F
一邊描還可以順便修正AI錯誤，真的就抓不出漏洞了
08/18 03:01, 89F
→
08/18 03:26, 2年前 , 90F
或者講的極端一點，我用chat GPT生出一篇文章然後用手抄一
08/18 03:26, 90F
→
08/18 03:26, 2年前 , 91F
遍能不能算我的創作
08/18 03:26, 91F
推
08/18 05:01, 2年前 , 92F
看推文一堆hashtag 以後會不會像 #獨立思考 變成一個哏XD
08/18 05:01, 92F
推
08/18 05:30, 2年前 , 93F
#洽又翻 #AI警察又贏
08/18 05:30, 93F
推
08/18 07:25, 2年前 , 94F
肇事的車都在地上還油門一直踩空轉是那招
08/18 07:25, 94F
推
08/18 07:39, 2年前 , 95F
非公權力就可以搞有罪推定喔？有這種道德觀 難道網路上
08/18 07:39, 95F
→
08/18 07:39, 2年前 , 96F
天天造謠抹黑
08/18 07:39, 96F
→
08/18 07:39, 2年前 , 97F
難怪
08/18 07:39, 97F
推
08/18 08:50, 2年前 , 98F
女僕這張能護航的不是信仰力夠就是根本不會畫圖
08/18 08:50, 98F
推
08/18 09:02, 2年前 , 99F
#20年老粉，那篇噗浪真的頗有趣
08/18 09:02, 99F
推
08/18 09:02, 2年前 , 100F
其實不是很明白畫界對AI為啥如此反感，省時成品又好
08/18 09:02, 100F
→
08/18 09:02, 2年前 , 101F
這樣不是皆大歡喜嗎？
08/18 09:02, 101F
推
08/18 09:18, 2年前 , 102F
繪師不能玩AI的想法就像賽車不能自動駕駛,那怎麼有阿斯拉
08/18 09:18, 102F
→
08/18 09:20, 2年前 , 103F
你要先確定反感的人能代表畫界
08/18 09:20, 103F
→
08/18 09:22, 2年前 , 104F
雖然職業畫師應該也是有反感的，但我覺得多數是懂的都懂
08/18 09:22, 104F
→
08/18 09:22, 2年前 , 105F
的路人吧
08/18 09:22, 105F
推
08/18 09:59, 2年前 , 106F
最近網路上造謠抹黑的不是很多都是 咳咳咳咳咳
08/18 09:59, 106F
推
08/18 11:13, 2年前 , 107F
現實先生出阿斯拉你再拿阿斯拉來護航好不好啊 對啊
08/18 11:13, 107F
→
08/18 12:25, 2年前 , 108F
推文那個反推回去的猜想看某香港粉專也是這樣說 號稱有
08/18 12:25, 108F
→
08/18 12:25, 2年前 , 109F
相關工作經驗
08/18 12:25, 109F
→
08/18 12:25, 2年前 , 110F
#懂得都懂
08/18 12:25, 110F
推
08/18 13:05, 2年前 , 111F
其實能理解老粉絲的心情
08/18 13:05, 111F
→
08/18 13:05, 2年前 , 112F
畢竟他們花錢買過以前的作品
08/18 13:05, 112F
→
08/18 13:05, 2年前 , 113F
這完全考驗作者的誠信
08/18 13:05, 113F
→
08/18 13:06, 2年前 , 114F
既然作者堅持表現出自己沒用ai 好像也不能反駁什麼
08/18 13:06, 114F
→
08/18 13:06, 2年前 , 115F
但老粉不會再買單…
08/18 13:06, 115F
→
08/18 15:00, 2年前 , 116F
樓上這說法不就自己心裡已經認定作者就是用了
08/18 15:00, 116F
→
08/18 15:13, 2年前 , 117F
日本人糾結點是在賣商品跟刊物的圖有沒有用AI 沒有就燒
08/18 15:13, 117F
→
08/18 15:13, 2年前 , 118F
不起來了
08/18 15:13, 118F
→
08/18 15:14, 2年前 , 119F
像新泉這種等級的平常推特發圖要用AI誰管你 又不是什
08/18 15:14, 119F
→
08/18 15:14, 2年前 , 120F
麼野雞繪師沒人認識的
08/18 15:14, 120F
‣ 更多 skylove21 的文章
文章代碼(AID): #1atZSN54 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 39 之 43 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 skylove21 的文章
文章代碼(AID): #1atZSN54 (C_Chat)