Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

看板C_Chat作者 (神靈幻想)時間2年前 (2023/08/17 08:58), 2年前編輯推噓-62(16推 78噓 127→)
留言221則, 90人參與, 2年前最新討論串25/43 (看更多)
其實就先不論是否真的是AI 但那被質疑是AI的圖 上色方式確實跟以前完全不同不是 拿作者推特在那張疑似AI繪前幾天的圖來比較 4/28 https://i.imgur.com/qIT2JjK.jpg
5/10 https://i.imgur.com/BmBc4Or.jpg
這個上色風格差異太大 才隔十幾天而已不是？ 而且看看推特最近七月八月的圖 https://i.imgur.com/bfBwPbW.jpg
https://i.imgur.com/RQ3fzAn.jpg
不覺得這有回到4/28的上色風格？ 但C102新刊封面又變超脫原本風格的上色 先不論是不是AI，為何要頻繁改變上色風格？ 你小說封面都是4/28那種風格 我想讀者喜歡、買單的正是那種風格 結果你在新刊突然改變風格，真的很奇怪吧 先講我沒說肯定是AI，但是風格改變是確實的吧 我一些動漫line群當初很多人也認不出來5/10那隻是莉娜 你們有遇過畫師短時間畫風變這麼大的例子嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692233936.A.816.html
→
08/17 08:59, 2年前 , 1F
喔 你換上色方式 一定是ai
08/17 08:59, 1F
噓
08/17 09:00, 2年前 , 2F
你不喜歡你就不要買新刊啊，屁話這麼多
08/17 09:00, 2F
→
08/17 09:00, 2年前 , 3F
有人拿槍抵著你的腦袋逼你買嗎
08/17 09:00, 3F
→
08/17 09:01, 2年前 , 4F
你有沒有去看第一篇文章啊 因為是同人性質 他嘗試了
08/17 09:01, 4F
→
08/17 09:01, 2年前 , 5F
許多不同方式
08/17 09:01, 5F
→
08/17 09:01, 2年前 , 6F
你說的對 洽又翻
08/17 09:01, 6F
推
08/17 09:02, 2年前 , 7F
就...就想換阿
08/17 09:02, 7F
我覺得不行…唉
噓
08/17 09:02, 2年前 , 8F
笑死 還在車上
08/17 09:02, 8F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:02:47
噓
08/17 09:02, 2年前 , 9F
說的好 森薰每次本篇跟後記畫風差超多 一定AI
08/17 09:02, 9F
我沒說是AI 而是改變畫風 你們才怪怪的
→
08/17 09:03, 2年前 , 10F
怎麼可能本篇這麼認真 後記畫的小人連手腳指都沒有
08/17 09:03, 10F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:03:29
噓
08/17 09:04, 2年前 , 11F
所以我猜畢卡索畫風也變應該也是晚年用AI畫的
08/17 09:04, 11F
噓
08/17 09:04, 2年前 , 12F
沒看原推文的還想跟風啊
08/17 09:04, 12F
噓
08/17 09:05, 2年前 , 13F
笑死，沒畫過圖的認為畫家只能有一種畫風
08/17 09:05, 13F
噓
08/17 09:05, 2年前 , 14F
上檔的動畫，也是有畫風劇變的w , 可以去看當年的 fate ap
08/17 09:05, 14F
動畫畫的人又不只一位也拿來比
→
08/17 09:05, 2年前 , 15F
08/17 09:05, 15F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:06:25
噓
08/17 09:06, 2年前 , 16F
別人想改變畫風又怎麼樣了 你有啥資格不給改？
08/17 09:06, 16F
→
08/17 09:07, 2年前 , 17F
誰規定一個畫師只能固定一種風格不能換？
08/17 09:07, 17F
短時間更改畫風真的很少啦 你們也只能噓又舉不出例子
噓
08/17 09:07, 2年前 , 18F
然後風格改變怎麼了嗎？ 有錯嗎？ 沒錯拿出來說幹嘛
08/17 09:07, 18F
→
08/17 09:07, 2年前 , 19F
你是他金主還是客戶有約定好他成品的畫風嗎？
08/17 09:07, 19F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 09:07:40
→
08/17 09:07, 2年前 , 20F
都不是 那你在這邊廢話什麼？
08/17 09:07, 20F
噓
08/17 09:08, 2年前 , 21F
作者都說想嘗試新手法了，難道是有法律規定人家永遠不能
08/17 09:08, 21F
→
08/17 09:08, 2年前 , 22F
改嗎？
08/17 09:08, 22F
→
08/17 09:08, 2年前 , 23F
是你看得少還是真的很少？
08/17 09:08, 23F
→
08/17 09:08, 2年前 , 24F
在你眼中畫師都不能嘗試新手法是嗎
08/17 09:08, 24F
噓
08/17 09:08, 2年前 , 25F
畫風始終如一會被嫌單調沒突破 換畫風又會被質疑ai
08/17 09:08, 25F
→
08/17 09:08, 2年前 , 26F
真難伺候
08/17 09:08, 26F
你幹嘛代替我說話？
→
08/17 09:09, 2年前 , 27F
畫風就商業取向啊，基本上有畫圖底子漫畫家想改就能
08/17 09:09, 27F
→
08/17 09:09, 2年前 , 28F
改，只是看喜好或需求，還是你覺得畫二次元的都不會
08/17 09:09, 28F
→
08/17 09:09, 2年前 , 29F
畫寫實素描？
08/17 09:09, 29F
噓
08/17 09:09, 2年前 , 30F
現在連畫風都不能短時間改變了哦 這麼嚴格
08/17 09:09, 30F
還有 159 則推文
還有 23 段內文
噓
08/17 10:17, 2年前 , 190F
誰准你繪師擅自改變風格的，欠AI出征嗎
08/17 10:17, 190F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 10:19:12
噓
08/17 10:19, 2年前 , 191F
不要當巨嬰 說什麼我沒說他是ai 云云的 不用明眼人
08/17 10:19, 191F
→
08/17 10:19, 2年前 , 192F
也知道你這篇文章就是在影射
08/17 10:19, 192F
→
08/17 10:19, 2年前 , 193F
沒人會理你這種三歲小孩等級的狡辯
08/17 10:19, 193F
→
08/17 10:20, 2年前 , 194F
用這種論點就發文那當然就要承擔後果
08/17 10:20, 194F
所以講明不討論AI討論畫風差異大還是影射，好啦可能我國文太差不懂怎樣寫才不是影射 ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 10:22:37
噓
08/17 10:24, 2年前 , 195F
不錯喔 辯不贏開始耍賴 很有sense 欸
08/17 10:24, 195F
噓
08/17 10:25, 2年前 , 196F
常駐某版人 不是很意外ㄅ
08/17 10:25, 196F
講出來
→
08/17 10:28, 2年前 , 197F
機械女神多久以前的作品 上色方式當然會有差
08/17 10:28, 197F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 10:38:29
→
08/17 10:39, 2年前 , 198F
我沒說錯吧，那是被你們質疑的點啊
08/17 10:39, 198F
我認同你覺得畫風差異確實大啊
噓
08/17 10:42, 2年前 , 199F
好了啦 你跟AI警察去打一架來決定到底要用什麼來潑屎 嫌A
08/17 10:42, 199F
→
08/17 10:42, 2年前 , 200F
I警察翻車不夠慘開新戰場再翻一次
08/17 10:42, 200F
噓
08/17 10:47, 2年前 , 201F
這是畫風警察？
08/17 10:47, 201F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 10:52:16
→
08/17 11:16, 2年前 , 202F
其實成名繪師挑戰改變畫風是好事 你看那個安達充
08/17 11:16, 202F
噓
08/17 11:21, 2年前 , 203F
好了啦 想幹嘛都看得出來
08/17 11:21, 203F
噓
08/17 11:50, 2年前 , 204F
館紛？
08/17 11:50, 204F
噓
08/17 11:59, 2年前 , 205F
不知所云
08/17 11:59, 205F
噓
08/17 12:12, 2年前 , 206F
苦無大師X5了欸，還要繼續凹哦？
08/17 12:12, 206F
噓爆也不代表可以改變看法啦 事實上我看我那群質疑的還是質疑
→
08/17 12:17, 2年前 , 207F
不忍噓 多瞭解一下畫師這塊好嗎
08/17 12:17, 207F
→
08/17 12:17, 2年前 , 208F
這次AI炸出一堆雲畫家也是挺好笑的
08/17 12:17, 208F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/17/2023 12:25:15
噓
08/17 12:43, 2年前 , 209F
好了啦，你最聰明
08/17 12:43, 209F
→
08/17 12:45, 2年前 , 210F
上色要細緻只是花的時間就較多而已
08/17 12:45, 210F
→
08/17 12:47, 2年前 , 211F
就像森薰有刻的超花的圖，也有沒啥在刻的
08/17 12:47, 211F
噓
08/17 13:04, 2年前 , 212F
…
08/17 13:04, 212F
噓
08/17 13:36, 2年前 , 213F
嗯，你說的沒錯
08/17 13:36, 213F
噓
08/17 14:25, 2年前 , 214F
超級可悲欸
08/17 14:25, 214F
噓
08/17 14:28, 2年前 , 215F
你見識真的很不夠...
08/17 14:28, 215F
噓
08/17 14:40, 2年前 , 216F
拿動畫畫師舉例更可以打爆你
08/17 14:40, 216F
→
08/17 14:41, 2年前 , 217F
人設怎樣他們就能怎麼畫
08/17 14:41, 217F
噓
08/17 17:54, 2年前 , 218F
嗯
08/17 17:54, 218F
→
08/17 21:22, 2年前 , 219F
苦無 可憐吶
08/17 21:22, 219F
噓
08/17 23:05, 2年前 , 220F
邏輯零分
08/17 23:05, 220F
噓
08/18 21:43, 2年前 , 221F
笑屎 獵巫啊
08/18 21:43, 221F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1atN3GWM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 43 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1atN3GWM (C_Chat)