Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

看板C_Chat作者 (smart0eddie)時間2年前 (2023/08/17 23:22), 2年前編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 2年前最新討論串40/43 (看更多)
※ 引述《LoKingSer (魯王蛇)》之銘言: : 現在肥肥比較好奇的是 : ※ 引述 《RamenOwl (拉麵鴞)》 之銘言: : : 推 x2159679: 話說老師好像說要告人了 08/17 02:11 : : → x2159679: 因為大家懷疑他用ai的樣子,名譽損害之類的? 08/17 02:11 : : → GodVoice: 告一告也好 說真的 08/17 02:13 : : 推 Vulpix: 「你用AI」算損害名譽? 08/17 02:14 : : → Vulpix: 告下去的話就等法院認證。 08/17 02:15 : : → GodVoice: 沒用的東西被說有用過 當然算 就和"你用過飛機杯"一樣 08/17 02:15 : : → GodVoice: 啊 這真是神舉例 08/17 02:16 : : → RamenOwl: 蠻好奇這種案件法院要怎麼蒐集證據 08/17 02:16 : : → x2159679: 可能是要以「不實指控」來告人 08/17 02:17 : : 推 x2159679: 不過我也不懂法律啦(趴 08/17 02:17 : : 推 kaj1983: 造成商譽損害是有可能的吧,如果有人因此不買他的本子 08/17 02:21 : : → kaj1983: 那這些不實指控就算造成了繪師的實質損害 08/17 02:23 : 肥肥我法盲 : 說某繪師「有使用AI來繪圖」 : 這真的能告得成=.=? : 以現今社會的主流風向 : 使用AI來繪圖 : 應該不是什麼傷風敗俗、罪大惡極 : 或是不簽聯絡簿等級的壞事吧? 你先抬頭看看標題 說繪師用AI畫圖賣錢是不是負面不好說 但是直接公開用各種負面言詞人身攻擊這種事 "懂得應該都懂吧" 不然你以為日本那群幹嘛急著跳車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.27.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692285732.A.3C0.html

08/17 23:22, 2年前 , 1F

08/17 23:35, 2年前 , 2F
:O
08/17 23:35, 2F

08/17 23:35, 2年前 , 3F
原來如此
08/17 23:35, 3F

08/18 00:24, 2年前 , 4F
我怎麼感覺這台車可以開一個月啊 一直有人回
08/18 00:24, 4F

08/18 00:27, 2年前 , 5F
兩方都想辯到贏吧 不過這就惡魔的證明
08/18 00:27, 5F

08/18 00:28, 2年前 , 6F
沒上法院不會有最終答案的 再怎麼辯都一樣
08/18 00:28, 6F
有些人不怕吃迴力鏢的 ㄏㄏ 他們質疑的東西可以全部丟回去質疑他們 ※ 編輯: smart0eddie (118.171.27.49 臺灣), 08/18/2023 00:32:52 ※ 編輯: smart0eddie (118.171.27.49 臺灣), 08/18/2023 00:33:16
文章代碼(AID): #1atZiaF0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 40 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1atZiaF0 (C_Chat)