Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

看板C_Chat作者 (二乃是王三玖是后)時間9月前 (2023/08/17 22:51), 編輯推噓37(37推 0噓 40→)
留言77則, 48人參與, 9月前最新討論串37/43 (看更多)
好奇問一下 這串看到最後有人說連分圖層都不能證明沒用AI 只要有任何作畫失誤都有可能AI 那未來要怎麼作才能證明自己沒有用AI？ 聽起來唯一合理公平的方法是找一個公信力的場所 現場要有繪師以外的他人作為監工 同時使用第三方提供的設備並且全程錄影存證 且錄影必須拍到繪師、監工、與繪師的手 這樣是不是就可以規避AI警察的稽核了？ 我現在投資這樣的機構可不可以賺大錢？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2112123AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.109.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692283861.A.D3B.html
→
08/17 22:51, 9月前 , 1F
沒有 鄉民只會嘴砲 不會花錢找你認證
08/17 22:51, 1F
推
08/17 22:51, 9月前 , 2F
現在不是很多縮時繪圖過程嗎
08/17 22:51, 2F
→
08/17 22:52, 9月前 , 3F
成本這麼高，業主會說找ai來畫就好了
08/17 22:52, 3F
→
08/17 22:52, 9月前 , 4F
老師真的找你認證 鄉民也覺得你哪位 不會認認證
08/17 22:52, 4F
推
08/17 22:52, 9月前 , 5F
不能失誤
08/17 22:52, 5F
→
08/17 22:52, 9月前 , 6F
之後律師公證又多一個可以賺的
08/17 22:52, 6F
推
08/17 22:52, 9月前 , 7F
付錢請AI警察認證 不給錢就出征你
08/17 22:52, 7F
推
08/17 22:52, 9月前 , 8F
沒有繪圖實況->他是偷用AI 懂的都懂
08/17 22:52, 8F
→
08/17 22:53, 9月前 , 9F
以後AI可以生成繪圖流程 那就縮時也沒用了
08/17 22:53, 9F
→
08/17 22:53, 9月前 , 10F
沒有畫出完美0失誤的圖=AI 懂得都懂
08/17 22:53, 10F
推
08/17 22:53, 9月前 , 11F
你不如問 為甚麼要證明
08/17 22:53, 11F
→
08/17 22:53, 9月前 , 12F
畫出完美0失誤的圖=AI 懂得都懂
08/17 22:53, 12F
→
08/17 22:53, 9月前 , 13F
不要畫圖 不要貼圖 這可能就是他們要的
08/17 22:53, 13F
推
08/17 22:53, 9月前 , 14F
說你用AI就用AI，大人快鍘他
08/17 22:53, 14F
→
08/17 22:53, 9月前 , 15F
一堆人在幻想有用ai會被甲方re到底
08/17 22:53, 15F
推
08/17 22:54, 9月前 , 16F
真的越來越像文革了欸，說你有罪就有罪，然後拖出來公審
08/17 22:54, 16F
→
08/17 22:54, 9月前 , 17F
，舉證不了自己的清白是你的問題
08/17 22:54, 17F
推
08/17 22:54, 9月前 , 18F
貼圖層其實很有用啊，日本推特上指控的都縮了，剩
08/17 22:54, 18F
→
08/17 22:54, 9月前 , 19F
下哪裡不想下車懂得都懂
08/17 22:54, 19F
推
08/17 22:54, 9月前 , 20F
讓繪圖軟體有反ai功能
08/17 22:54, 20F
→
08/17 22:54, 9月前 , 21F
你有失誤=AI 你迴避了所有失誤=你知道哪些是AI=你是AI
08/17 22:54, 21F
推
08/17 22:55, 9月前 , 22F
沒有經過AI機構認證檢定過=AI
08/17 22:55, 22F
推
08/17 22:55, 9月前 , 23F
只要不是當場畫給我看的都是用AI
08/17 22:55, 23F
推
08/17 22:55, 9月前 , 24F
台灣自以為師沒在管啦 懂得都懂
08/17 22:55, 24F
推
08/17 22:55, 9月前 , 25F
沒有失誤=你修正了所有AI失誤
08/17 22:55, 25F
推
08/17 22:56, 9月前 , 26F
所不定是人形機器人，懂得都懂
08/17 22:56, 26F
→
08/17 22:56, 9月前 , 27F
當場畫喔, 怎麼不知道是先拿AI描圖練過才來重畫的?
08/17 22:56, 27F
→
08/17 22:56, 9月前 , 28F
找來的第三方是什麼咖 夠格嗎
08/17 22:56, 28F
→
08/17 22:57, 9月前 , 29F
08/17 22:57, 29F
→
08/17 22:57, 9月前 , 30F
沒人監工嗎?沒人監工嗎？一人動畫公司??懂得都懂
08/17 22:57, 30F
推
08/17 22:58, 9月前 , 31F
怎麼聽起來像沒有乳滑是因為你知道所有乳滑的東西
08/17 22:58, 31F
→
08/17 22:58, 9月前 , 32F
所以你乳滑了
08/17 22:58, 32F
推
08/17 22:58, 9月前 , 33F
沒有這個必要== 就算證明了並不能停止網友嘴砲
08/17 22:58, 33F
推
08/17 23:00, 9月前 , 34F
懂得都懂，我覺得你AI你就是AI
08/17 23:00, 34F
→
08/17 23:00, 9月前 , 35F
樓上這個圖夠AI
08/17 23:00, 35F
推
08/17 23:01, 9月前 , 36F
你怎麼知道他沒有在家裡先看過AI作畫
08/17 23:01, 36F
→
08/17 23:01, 9月前 , 37F
建議加上全天監控 思想審查
08/17 23:01, 37F
推
08/17 23:02, 9月前 , 38F
樓下是AI
08/17 23:02, 38F
推
08/17 23:02, 9月前 , 39F
不管怎麼做都會被認為是ai…
08/17 23:02, 39F
→
08/17 23:04, 9月前 , 40F
我一整串看下來，沒吃麵的在那邊喊燙....
08/17 23:04, 40F
推
08/17 23:05, 9月前 , 41F
看來以後要找公證人專門公證才夠保障
08/17 23:05, 41F
推
08/17 23:05, 9月前 , 42F
[即時]知名人工畫認證機構驚傳員工遭收買助證書造假
08/17 23:05, 42F
→
08/17 23:05, 9月前 , 43F
今天是有買畫冊在那邊靠這是AI畫的嗎..?
08/17 23:05, 43F
→
08/17 23:06, 9月前 , 44F
#懂得都懂 #我覺得 #應該是 #噗浪都說是
08/17 23:06, 44F
推
08/17 23:06, 9月前 , 45F
找人公證作畫 或是價格打3折就沒人吭了
08/17 23:06, 45F
→
08/17 23:08, 9月前 , 46F
沒有商業意義，是否AI不是普遍消費者決定花不花錢的因素
08/17 23:08, 46F
推
08/17 23:16, 9月前 , 47F
#懂得抖懂 #用過的都吱到 #我認識的都說是 #非常明顯
08/17 23:16, 47F
→
08/17 23:16, 9月前 , 48F
#一眼就看得出來 #我只是懷疑 #我沒有說一定是 #但
08/17 23:16, 48F
→
08/17 23:16, 9月前 , 49F
很明顯
08/17 23:16, 49F
推
08/17 23:16, 9月前 , 50F
出一張嘴最強啊
08/17 23:16, 50F
→
08/17 23:19, 9月前 , 51F
#從來沒有人在回文用# #你在#幹嘛
08/17 23:19, 51F
推
08/17 23:27, 9月前 , 52F
你有失誤→抓到了是AI才會犯這種錯誤
08/17 23:27, 52F
→
08/17 23:28, 9月前 , 53F
你沒失誤→人怎麼可能完美零失誤 果然是AI畫的
08/17 23:28, 53F
→
08/17 23:29, 9月前 , 54F
這兩項都能接 有在畫圖的都知道/懂的都懂
08/17 23:29, 54F
推
08/17 23:29, 9月前 , 55F
#噗浪巨巨都說是
08/17 23:29, 55F
推
08/17 23:37, 9月前 , 56F
怎麼證明影片不是預錄合成的? 請找第四方證明是現場錄影
08/17 23:37, 56F
推
08/18 00:14, 9月前 , 57F
開實況 懂得都懂
08/18 00:14, 57F
推
08/18 00:41, 9月前 , 58F
繪師群討論都沒人信了 那除了叫人現場畫還能怎麼辦
08/18 00:41, 58F
推
08/18 00:42, 9月前 , 59F
討論沒人信？？是在噗浪那一群小圈圈吧，日本那邊的都
08/18 00:42, 59F
→
08/18 00:42, 9月前 , 60F
正在逃命亂竄了
08/18 00:42, 60F
推
08/18 01:03, 9月前 , 61F
我覺得是一般人很難理解，圖層本來就不能當推論過程證明
08/18 01:03, 61F
→
08/18 01:03, 9月前 , 62F
==，因為圖層是每個作畫過程的結果，但問題是現在你作弊
08/18 01:03, 62F
→
08/18 01:03, 9月前 , 63F
也能得到這個結果，你不能拿結果來證明你沒有作弊阿，而
08/18 01:03, 63F
→
08/18 01:03, 9月前 , 64F
是要拿出如何推論的過程，所以其實是錄個縮時就能解決疑
08/18 01:03, 64F
→
08/18 01:03, 9月前 , 65F
慮的事情
08/18 01:03, 65F
推
08/18 01:08, 9月前 , 66F
既有圖片要怎麼錄縮時
08/18 01:08, 66F
→
08/18 01:09, 9月前 , 67F
錄縮時也會有人說你是先看AI產的圖才畫的 隨便啦
08/18 01:09, 67F
推
08/18 02:26, 9月前 , 68F
再畫個同等水準的圖錄縮時最快啊
08/18 02:26, 68F
→
08/18 02:27, 9月前 , 69F
反正提意見也會有人說「憑什麼要人錄影」、「就算錄影，
08/18 02:27, 69F
→
08/18 02:27, 9月前 , 70F
ai警察也不會信啦」，對啊，隨便啦
08/18 02:27, 70F
推
08/18 06:11, 9月前 , 71F
縮時當然也能事後模仿AI才錄，等你發現證明清白完全無效
08/18 06:11, 71F
→
08/18 06:11, 9月前 , 72F
且成本過高，就會自然而然選擇跪下來跟AI警察請求原諒
08/18 06:11, 72F
推
08/18 06:42, 9月前 , 73F
#iamai
08/18 06:42, 73F
→
08/18 09:48, 9月前 , 74F
單純好奇 圖層不能當證明 那為什麼影片出來一來
08/18 09:48, 74F
→
08/18 09:49, 9月前 , 75F
*一出來
08/18 09:49, 75F
→
08/18 09:49, 9月前 , 76F
日本人全都縮了
08/18 09:49, 76F
推
08/18 10:40, 9月前 , 77F
#有在畫畫都看得出來
08/18 10:40, 77F
‣ 更多 yuukiyuna 的文章
文章代碼(AID): #1atZFLqx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 yuukiyuna 的文章
文章代碼(AID): #1atZFLqx (C_Chat)