Re: [鋼彈] 鋼彈裡最不科學是不是殖民地衛星呢?

看板C_Chat作者時間3年前 (2020/07/14 15:55), 3年前編輯推噓78(82推 4噓 305→)
留言391則, 38人參與, 3年前最新討論串2/13 (看更多)
實際上來說，4 因為地球環境再惡劣 都沒有必要去開發更惡劣、更難補給及居住的宇宙 殖民地真要蓋不是說蓋不起來 但是弊端太多了 最大問題就是 貴 要維持正常居住需要的龐大補給 遠比在地球開發困難 如果你可以無中生有 在宇宙中蓋一個有空氣、有城市、有植栽的殖民地 那你在沙漠、海上、地底一樣都能蓋 而且同樣成本下 可以多蓋好幾座 賈布羅等設施也告訴我們在當時的地球要開發地底是可行的 而且地球也沒有惡劣到人類不適合居住 生態根本綠意盎然 四處都有未開發地區 把人趕去宇宙而不是海上、沙漠，是不合理的 不過這就跟巨大機器人一樣 是科幻的浪漫 沒有宇宙當背景，而是居住在海上、沙漠 就不浪漫了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.124.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594713310.A.7EA.html
推
07/14 15:57, 3年前 , 1F
所以被趕到宇宙去的都懷有恨意。最後發動戰爭
07/14 15:57, 1F
※ 編輯: astrayzip (101.137.124.83 臺灣), 07/14/2020 15:57:14
→
07/14 15:58, 3年前 , 2F
要趕也是趕去金星或火星…吧
07/14 15:58, 2F
行星開發更不可行 金星火星大氣跟地球差太多 等於你去那邊也是要蓋大巨蛋住裡面 不能露天建設 又遠 你開發過程要的補給太昂貴 怎看都是把人丟沙漠最實際
推
07/14 15:59, 3年前 , 3F
所以後來有了木星帝國。
07/14 15:59, 3F
※ 編輯: astrayzip (101.137.124.83 臺灣), 07/14/2020 16:00:10
→
07/14 16:00, 3年前 , 4F
金星蓋殖民地說不定比蓋在宇宙還難
07/14 16:00, 4F
推
07/14 16:00, 3年前 , 5F
太空殖民地是假設太空要造一個擬地球環境該怎麼設計，所
07/14 16:00, 5F
→
07/14 16:00, 3年前 , 6F
以是先射箭再畫靶賠錯
07/14 16:00, 6F
推
07/14 16:00, 3年前 , 7F
宇宙，人類的終極邊疆。這裡敘述的是星艦企業號的旅程，
07/14 16:00, 7F
→
07/14 16:00, 3年前 , 8F
沒錯
07/14 16:00, 8F
→
07/14 16:00, 3年前 , 9F
它的五年任務，是為了要探索這全然未知的新世界，尋找新
07/14 16:00, 9F
→
07/14 16:01, 3年前 , 10F
生命和新文明，勇踏前人未至之境。
07/14 16:01, 10F
→
07/14 16:02, 3年前 , 11F
文明終究是要踏出去的。
07/14 16:02, 11F
→
07/14 16:02, 3年前 , 12F
殖民地這個就小百科就有的東西 70.80年代預期人會上宇宙
07/14 16:02, 12F
→
07/14 16:02, 3年前 , 13F
你怎麼又知道貴了？宇宙可方便採礦、接收太陽能
07/14 16:02, 13F
就是貴 國際太空站都只能住6個人了 你要蓋個能模擬地球氣候的密封大鐵皮 還要塞一堆人只能是天價 同樣維護成本 你拿去把人丟沙漠冷氣吹不用錢 還能有剩的給低端人民回饋金避免他們造反
→
07/14 16:02, 3年前 , 14F
說往外利益怎麼樣，無法理解人類為何必須往外，就跟每個
07/14 16:02, 14F
→
07/14 16:03, 3年前 , 15F
居住 所以才會有殖民地的概念
07/14 16:03, 15F
→
07/14 16:03, 3年前 , 16F
時代擋在科學發展前的障礙一樣。
07/14 16:03, 16F
推
07/14 16:03, 3年前 , 17F
當然那是建立在宇宙紀元的科技上
07/14 16:03, 17F
→
07/14 16:03, 3年前 , 18F
貴是一定的啦 初期建設全部都要從地球生產發射上去組裝
07/14 16:03, 18F
→
07/14 16:04, 3年前 , 19F
不然人類全退化到石器時代，也算是在地球過得很好，資源
07/14 16:04, 19F
→
07/14 16:04, 3年前 , 20F
用不完。
07/14 16:04, 20F
→
07/14 16:04, 3年前 , 21F
方便接收太陽能??? 所以你的船極限就飛不出太陽系
07/14 16:04, 21F
→
07/14 16:05, 3年前 , 22F
小百科這東西太老啦，一堆鄉民沒看過吧。
07/14 16:05, 22F
※ 編輯: astrayzip (101.137.124.83 臺灣), 07/14/2020 16:05:46
→
07/14 16:06, 3年前 , 23F
從地球發射上去組裝也可能只佔1%成本，完成要用的資源
07/14 16:06, 23F
→
07/14 16:06, 3年前 , 24F
、運行後的能量，可能佔99%，貴？
07/14 16:06, 24F
你覺得火箭補給跟鐵道補給哪個便宜？
推
07/14 16:07, 3年前 , 25F
時間還沒到，等海上，海底，砂漠都蓋滿了，就會往外發展了
07/14 16:07, 25F
※ 編輯: astrayzip (101.137.124.83 臺灣), 07/14/2020 16:07:33
→
07/14 16:08, 3年前 , 26F
月球都蓋不了還想去金星啊。現在貴是貴在發射火箭的成本
07/14 16:08, 26F
推
07/14 16:08, 3年前 , 27F
阿就沒有需要啊，太空就算有珍貴資源效益還是太差，講難
07/14 16:08, 27F
→
07/14 16:08, 3年前 , 28F
聽點比起及國家之力開發那幾個太空計畫，人類內戰降低人
07/14 16:08, 28F
→
07/14 16:08, 3年前 , 29F
數都實際多了
07/14 16:08, 29F
以宇宙世紀設定來說 人口也才百億規模 地球又一堆空地沒蓋東西 根本沒必要開發宇宙把一堆人丟上去浪費錢
推
07/14 16:09, 3年前 , 30F
房價太貴了 太空殖民地比較便宜可以負擔的起
07/14 16:09, 30F
→
07/14 16:09, 3年前 , 31F
地球的土地被少數人壟斷
07/14 16:09, 31F
還有 325 則推文
還有 10 段內文
→
07/14 19:03, 3年前 , 357F
你大可以舉著for free的牌子捧一堆錢過去說要投資 然
07/14 19:03, 357F
→
07/14 19:03, 3年前 , 358F
後再你看是錢還是命那個先花光
07/14 19:03, 358F
你484不知道中國當年怎樣幫助非洲建設的
推
07/14 19:08, 3年前 , 359F
以後中國和印度長到百億人口的時候只能向宇宙發展，發動
07/14 19:08, 359F
→
07/14 19:09, 3年前 , 360F
戰爭搶地後果就是人纇全滅亡
07/14 19:09, 360F
※ 編輯: astrayzip (118.160.203.137 臺灣), 07/14/2020 19:18:32
噓
07/14 19:24, 3年前 , 361F
你乾脆拿2000年的台商捧錢跟技術去中國的下場好了 流
07/14 19:24, 361F
→
07/14 19:24, 3年前 , 362F
氓遇流氓就是比拳頭 通常小流氓會示弱 但如果小流氓瘋
07/14 19:24, 362F
→
07/14 19:24, 3年前 , 363F
起來 就是開戰
07/14 19:24, 363F
推
07/14 19:28, 3年前 , 364F
認真回不嘴，如果可以做出一台超級機器人，可以自行飛到一
07/14 19:28, 364F
→
07/14 19:28, 3年前 , 365F
個星球，機器人會採礦（能源、金屬）、自行製造自己，就解
07/14 19:28, 365F
→
07/14 19:28, 3年前 , 366F
決了。成本就是第一台機器人
07/14 19:28, 366F
→
07/14 19:29, 3年前 , 367F
這是我小時候科普讀物跟我說的，不是我的創見
07/14 19:29, 367F
這就回到成本問題了 有這麼先進的技術 為啥不拿來在地球開發就好 就跟二足兵器一樣 他的光束槍跟推進器那麼厲害 幹嘛不裝坦克飛機就好 ※ 編輯: astrayzip (118.160.203.137 臺灣), 07/14/2020 19:32:10
推
07/14 19:51, 3年前 , 368F
外星球想去就去 地球有國與國的問題
07/14 19:51, 368F
推
07/14 20:05, 3年前 , 369F
同意
07/14 20:05, 369F
推
07/14 20:07, 3年前 , 370F
地球很大 還有海上跟沙漠可以去 不用先去宇宙 宇宙還要
07/14 20:07, 370F
→
07/14 20:07, 3年前 , 371F
千年的說不定去不了 哪趕的急？
07/14 20:07, 371F
→
07/14 20:09, 3年前 , 372F
真的太擠也會先打起來 宇宙再等等吧
07/14 20:09, 372F
推
07/14 20:54, 3年前 , 373F
我覺得宇宙殖民地會產生反而是要地球環境非常糟 糟到有
07/14 20:54, 373F
→
07/14 20:54, 3年前 , 374F
錢人自己受不了跑出去建 但鋼彈反而像是走投無路才移民
07/14 20:54, 374F
→
07/14 21:13, 3年前 , 375F
誰都知道待在地球上，再怎麼開發終有一天會太擠，那總
07/14 21:13, 375F
→
07/14 21:14, 3年前 , 376F
是會有人想上宇宙，這樣幾乎就不可能擠滿。
07/14 21:14, 376F
→
07/14 21:15, 3年前 , 377F
鋼彈宇宙就是這樣，如果連宇宙都能去，那海底都巿也大
07/14 21:15, 377F
→
07/14 21:15, 3年前 , 378F
蓋建的出來，但又有何必要？能上宇宙就行了。
07/14 21:15, 378F
→
07/14 21:16, 3年前 , 379F
知道擠了就會打起來，卻想著還是儘量先擠看看，看擠到
07/14 21:16, 379F
→
07/14 21:18, 3年前 , 380F
多少會受不了，宇宙再等等，一直等要等到什麼時侯...
07/14 21:18, 380F
推
07/14 21:19, 3年前 , 381F
怎麼有人跳真那麼嚴重XD
07/14 21:19, 381F
推
07/15 01:40, 3年前 , 382F
有人想吃麥當勞 有人想吃肯德基
07/15 01:40, 382F
→
07/15 01:40, 3年前 , 383F
技然科技夠力 有人想挖地球 有想挖宇宙 不就選擇問題
07/15 01:40, 383F
噓
07/15 09:15, 3年前 , 384F
需求不同 地球開發有一堆用不完的廉價勞工 機器人更虧
07/15 09:15, 384F
→
07/15 09:16, 3年前 , 385F
原po邏輯 有廉價勞工幹嘛開發機器人AI??
07/15 09:16, 385F
→
07/15 09:17, 3年前 , 386F
成本最便宜永遠是人類 考慮成本你甚麼都研發不了
07/15 09:17, 386F
機器人要更便宜才有人要研發 你自己看各種運用機器的產業 都是因為用產量、效率算下來 機器比用人工便宜才大量運用的 不然一樣品質、一樣速度、一樣成本 我幹嘛用機器不用一般人？ 現實上PVC塗裝、口罩縫製等就不少用人工，因為這些動作人力比機器便宜 而模型射出、口罩包裝，就是機器比人力便宜所以教給機器 而願意投錢研發自動化 也是因為自動化後能賺錢才會有投資人要投資 新科技就是要有利可圖才有人要幹 如果只是要個塞人的地方 找公海塞人比宇宙容易多了
推
07/15 11:16, 3年前 , 387F
宇宙殖民或是探索早期都是理想型的，但是就像你說的成本還
07/15 11:16, 387F
→
07/15 11:16, 3年前 , 388F
有風險考量，所你會發覺後面作品去的大部分是底層人，生化
07/15 11:16, 388F
→
07/15 11:16, 3年前 , 389F
人以及罪犯
07/15 11:16, 389F
→
07/15 11:19, 3年前 , 390F
把這些人最後的價值拿去開發新資源供地上的權貴繼續過安全
07/15 11:19, 390F
→
07/15 11:19, 3年前 , 391F
高尚的生活，這也是烏托邦和反烏托邦探討的議題
07/15 11:19, 391F
※ 編輯: astrayzip (111.243.213.97 臺灣), 07/15/2020 13:26:39
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1V3MJUVg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1V3MJUVg (C_Chat)