Re: [鋼彈] 鋼彈裡最不科學是不是殖民地衛星呢?

看板C_Chat作者 (e.hentai)時間5年前 (2020/07/14 16:34), 5年前編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 5年前最新討論串3/13 (看更多)
有人講到去宇宙開採資源... OK 我們先假設去宇宙開採金屬或氦三是有利可圖的好了 那為什麼要送一大堆人上去宇宙? 事實上遙控與AI自我控制比科幻作品想像的方便多了 如果真要開採宇宙資源 把機器丟去宇宙開採就好了,何必把宇宙中超容易死掉的人類派過去? -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.25.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594715641.A.F0D.html

07/14 16:34, 5年前 , 1F
因為買不起房子
07/14 16:34, 1F
探索開採宇宙是有錢人的事,跟買不起房的窮人一點關係都沒有 ※ 編輯: ehentai (111.241.25.250 臺灣), 07/14/2020 16:37:04

07/14 16:39, 5年前 , 2F
通訊的問題
07/14 16:39, 2F
通訊連絡不到就叫機器的AI自己判斷呀 真要派人也只需要幾個人上去就夠了,跟蓋一個幾十萬人的殖民地差太多了 ※ 編輯: ehentai (111.241.25.250 臺灣), 07/14/2020 16:42:10

07/14 16:43, 5年前 , 3F
就跟你在野外沒收gps
07/14 16:43, 3F

07/14 16:43, 5年前 , 4F
太空就放自動工廠自動礦工就好啦
07/14 16:43, 4F
文章代碼(AID): #1V3MtvyD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1V3MtvyD (C_Chat)