Re: [鋼彈] 鋼彈裡最不科學是不是殖民地衛星呢?
有人講到去宇宙開採資源...
OK 我們先假設去宇宙開採金屬或氦三是有利可圖的好了
那為什麼要送一大堆人上去宇宙?
事實上遙控與AI自我控制比科幻作品想像的方便多了
如果真要開採宇宙資源
把機器丟去宇宙開採就好了,何必把宇宙中超容易死掉的人類派過去?
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.25.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594715641.A.F0D.html
→
07/14 16:34,
5年前
, 1F
07/14 16:34, 1F
探索開採宇宙是有錢人的事,跟買不起房的窮人一點關係都沒有
※ 編輯: ehentai (111.241.25.250 臺灣), 07/14/2020 16:37:04
→
07/14 16:39,
5年前
, 2F
07/14 16:39, 2F
通訊連絡不到就叫機器的AI自己判斷呀
真要派人也只需要幾個人上去就夠了,跟蓋一個幾十萬人的殖民地差太多了
※ 編輯: ehentai (111.241.25.250 臺灣), 07/14/2020 16:42:10
→
07/14 16:43,
5年前
, 3F
07/14 16:43, 3F
推
07/14 16:43,
5年前
, 4F
07/14 16:43, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):