Re: [閒聊] "無招勝有招"到底如何解釋

看板C_Chat作者 (蒼夜歌)時間8年前 (2018/02/27 22:18), 編輯推噓31(31079)
留言110則, 28人參與, 8年前最新討論串4/19 (看更多)
===== 風清揚又道: 「他們不懂得,招數是死的,發招之人卻是活的。 死招數破得再妙,遇上了活招數,免不了縛手縛腳,只有任人屠戮。 這個『活』字,你要牢牢記住了。 學招時要活學,使招時要活使。 倘若拘泥不化,便練熟了幾千萬手絕招, 遇上了真正高手,終究還是給人家破得乾乾淨淨。 活學活使,只是第一步。要做到出手無招,那才真是踏入了高手的境界。 你說『各招渾成,敵人便無法可破』,這句話還只說對了一小半。 不是『渾成』,而是根本無招。 你的劍招使得再渾成,只要有跡可尋,敵人便有隙可乘。 但如你根本並無招式,敵人如何來破你的招式?」 令狐沖一顆心怦怦亂跳,手心發熱,喃喃的道: 「根本無招,如何可破?根本無招,如何可破?」 風清揚道:「敵人要破你劍招,你須得有劍招給人家來破才成。 一個從未學過武功的常人,拿了劍亂揮亂舞, 你見聞再博,也猜不到他下一劍要刺向哪裡,砍向何處。 就算是劍術至精之人,也破不了他的招式, 只因並無招式,『破招』二字,便談不上了。 只是不曾學過武功之人,雖無招式,卻會給人輕而易舉的打倒。 真正上乘的劍術,則是能制人而決不能為人所制。」 他拾起地下的一根死人腿骨,隨手以一端對著令狐沖,道:「你如何破我這一招?」 令狐沖不知他這一下是什麼招式,一怔之下,便道:「這不是招式,因此破解不得。」 風清揚微微一笑,道:「這就是了。學武之人使兵刃,動拳腳,總是有招式的, 你只須知道破法,一出手便能破招制敵。」 ===== 《笑傲江湖》中的「無招」意思比較接近招式是臨陣創的, 反正就是先一步看穿對方的動向,然後組織出相應的破解法, 獨孤九劍是一套「教你可以馬上打出破解法」的套路, 然後這個破解法因招而異,也因對手而異, 就像面對全真牛鼻子馬上創一套玉女劍法、面對雪山劍法馬上想出金烏刀法一樣, 所以當令狐沖一時看不出破綻的招式,他就沒辦法出手。 講白了,就是補習班的公式, 但光會背公式,題目敘述換了就不會套了, 能做到不刻意背題目,看到什麼題目都馬上想出怎麼把所學套用上去的方法, 就是無招勝有招的境界。 至於衝上前把老師直接扁一頓叫他打一百分的, 就是楊過的玄鐵劍。 -- http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.9.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519741103.A.CBF.html

02/27 22:19, 8年前 , 1F
五絕也有到無招的境界吧
02/27 22:19, 1F

02/27 22:21, 8年前 , 2F
我也覺得五絕有到無招的境界
02/27 22:21, 2F

02/27 22:21, 8年前 , 3F
五絕的行招本身可能有無招初步的境界(不拘泥於特定的
02/27 22:21, 3F

02/27 22:21, 8年前 , 4F
形),但他們沒有對無招本身做出定義。
02/27 22:21, 4F

02/27 22:21, 8年前 , 5F
#1I2ZYupe (JinYong) 金庸板的這篇不錯
02/27 22:21, 5F

02/27 22:22, 8年前 , 6F
感覺有沒有"招"也是作者說的算
02/27 22:22, 6F

02/27 22:23, 8年前 , 7F
笑傲的無招就我來看就是指隨機應變
02/27 22:23, 7F

02/27 22:23, 8年前 , 8F
應該說他們已經把自身武功練到頂,實戰對於什麼狀況怎
02/27 22:23, 8F

02/27 22:23, 8年前 , 9F
麼用都太熟了,但一般坐下來講話討論時思考還是有招的
02/27 22:23, 9F

02/27 22:23, 8年前 , 10F
(就像《神雕》中北丐對西毒)。
02/27 22:23, 10F

02/27 22:24, 8年前 , 11F
你想說的只有最後一句對吧
02/27 22:24, 11F

02/27 22:24, 8年前 , 12F
五絕沒到無招吧 只到活招而已
02/27 22:24, 12F

02/27 22:24, 8年前 , 13F
洪七公講打狗棒時明明也講到出過的招式,結果歐陽蜂實
02/27 22:24, 13F

02/27 22:24, 8年前 , 14F
戰強破,討論套路時就改巧妙破解了。
02/27 22:24, 14F

02/27 22:24, 8年前 , 15F
我老師在摛手時,有時會用出很妙的手法來解題
02/27 22:24, 15F

02/27 22:24, 8年前 , 16F
要說到無招境界的 應該只有天龍裡的天山折梅手
02/27 22:24, 16F

02/27 22:24, 8年前 , 17F
張三丰要張無忌忘記太極劍招應該就是這感覺吧
02/27 22:24, 17F

02/27 22:25, 8年前 , 18F
也就是他們實戰時不拘泥,但是思考上沒有無招的概念。
02/27 22:25, 18F

02/27 22:25, 8年前 , 19F
洪七公:你小子就這一掌排山倒海的打過去就對了
02/27 22:25, 19F

02/27 22:25, 8年前 , 20F
向他請教時他卻說不記得,完全是靠身體反應打出來
02/27 22:25, 20F

02/27 22:26, 8年前 , 21F
楊過:「反正我就這樣砍,你有本事擋給我看。」
02/27 22:26, 21F

02/27 22:26, 8年前 , 22F
拘泥有招無招的無招,並非是多高明的無招
02/27 22:26, 22F

02/27 22:27, 8年前 , 23F
玄鐵劍的無招則是話招式為單招
02/27 22:27, 23F

02/27 22:28, 8年前 , 24F
我說的也是實戰上啊
02/27 22:28, 24F

02/27 22:28, 8年前 , 25F
以kali/silat為例,老練的師傅一揮手就打到指骨
02/27 22:28, 25F

02/27 22:31, 8年前 , 26F
kali的招牌關節擒拿技都不用,一棍就了結還需要其他招?
02/27 22:31, 26F

02/27 22:32, 8年前 , 27F
當你從數學公式套到詩詞再串成英文延伸出化學再進到歷
02/27 22:32, 27F

02/27 22:32, 8年前 , 28F
史時… 就無招了 不拘泥於武功套路 想怎麼凹就怎麼凹
02/27 22:32, 28F

02/27 22:33, 8年前 , 29F
像是歐陽蜂破打狗棒之所以要想那麼久,是因為他自己放
02/27 22:33, 29F

02/27 22:33, 8年前 , 30F
棄正面強破的手段要想用套路對套路,但實戰上他不用細
02/27 22:33, 30F

02/27 22:33, 8年前 , 31F
想就馬上出對應手段了。
02/27 22:33, 31F

02/27 22:35, 8年前 , 32F
不過《笑傲江湖》普遍內力程度比較差,幾個角色出招又
02/27 22:35, 32F

02/27 22:35, 8年前 , 33F
太死板,才顯得獨孤九劍太外掛。
02/27 22:35, 33F

02/27 22:43, 8年前 , 34F
郭靖打歐陽克的變化就是從有招變無招吧
02/27 22:43, 34F

02/27 22:45, 8年前 , 35F
郭靖一開始就只會從第一掌依序打到第十五掌…所以歐陽克
02/27 22:45, 35F

02/27 22:45, 8年前 , 36F
能掌握破碇打贏郭靖
02/27 22:45, 36F

02/27 22:47, 8年前 , 37F
換順序不夠無招吧 加腳打降龍18掌*2
02/27 22:47, 37F

02/27 22:50, 8年前 , 38F
郭靖那應該是從死招→活招。
02/27 22:50, 38F

02/27 22:51, 8年前 , 39F
而且郭靖馬上就懂自創比較弱的三招去補洞,這傢伙實戰
02/27 22:51, 39F
還有 31 則推文
02/27 23:34, 8年前 , 71F
而且就算是其他方面,有時候郭靖的直覺比黃蓉的判斷
02/27 23:34, 71F

02/27 23:34, 8年前 , 72F
02/27 23:34, 72F

02/27 23:35, 8年前 , 73F
要更準確。郭靖基本上就只有字面上被說很笨而已
02/27 23:35, 73F

02/27 23:35, 8年前 , 74F
不過金庸又用左右互搏比較了小龍女和郭靖的資質
02/27 23:35, 74F

02/27 23:35, 8年前 , 75F
以前在板上PO的文章,簡略的提了一下靖哥哥的原作中極高
02/27 23:35, 75F

02/27 23:35, 8年前 , 76F
的武學天分
02/27 23:35, 76F

02/27 23:36, 8年前 , 77F
左右互搏其實不是需要人笨,而是需要心志專一
02/27 23:36, 77F

02/27 23:36, 8年前 , 78F
周伯通是有被寫出他很聰明的
02/27 23:36, 78F

02/27 23:38, 8年前 , 79F
我相信金庸是真的想寫一個資質於愚鈍的人,經努力後成為
02/27 23:38, 79F

02/27 23:39, 8年前 , 80F
作者想怎麼寫是一回事啦,我也相信金庸原本想寫笨人
02/27 23:39, 80F

02/27 23:39, 8年前 , 81F
超級天才
02/27 23:39, 81F

02/27 23:39, 8年前 , 82F
一代大俠的故事,整部射鵰都在強調這部分,但實際讀下去
02/27 23:39, 82F

02/27 23:40, 8年前 , 83F
但實際寫出來的郭靖根本是超級天才
02/27 23:40, 83F

02/27 23:40, 8年前 , 84F
會發現,作者越刻意強調競哥哥資質不怎麼樣,反而凸顯出
02/27 23:40, 84F

02/27 23:40, 8年前 , 85F
他的表現異於常人
02/27 23:40, 85F

02/27 23:41, 8年前 , 86F
回去看Rain0224貼的...亞斯伯格的郭靖wwwww
02/27 23:41, 86F

02/27 23:41, 8年前 , 87F
郭靖不見得是笨學生,但七怪一定是爛老師,最爛的那種
02/27 23:41, 87F

02/27 23:45, 8年前 , 88F
整部射鵰的最大贏家根本是洪七公,撿到了一個超級天才傳
02/27 23:45, 88F

02/27 23:46, 8年前 , 89F
承武學的衣缽,還附帶一個幫主繼承者,讓他能把責任丟出
02/27 23:46, 89F

02/27 23:47, 8年前 , 90F
去當甩手掌櫃
02/27 23:47, 90F

02/27 23:51, 8年前 , 91F
但他是三版的受害者XD 降龍掌從半原創變學來的
02/27 23:51, 91F

02/28 00:04, 8年前 , 92F
楊過的玄鐵劍也沒幾個檔的了吧...
02/28 00:04, 92F

02/28 00:06, 8年前 , 93F
如果沒有跟對手同級的內力,玄鐵劍是真的很難搞
02/28 00:06, 93F

02/28 00:07, 8年前 , 94F
但內力相當就可以接。像裘千仞就有用肉掌擋過玄鐵劍
02/28 00:07, 94F

02/28 00:07, 8年前 , 95F
更別說沒了玄鐵劍還有黯然銷魂掌
02/28 00:07, 95F

02/28 00:15, 8年前 , 96F
問題是黯然銷魂掌有使用強弱分別的情形不是?還是玄鐵劍夠
02/28 00:15, 96F

02/28 00:15, 8年前 , 97F
難打
02/28 00:15, 97F

02/28 00:16, 8年前 , 98F
心中想者見不到小龍女就可以把法王打到...
02/28 00:16, 98F

02/28 00:36, 8年前 , 99F
玄鐵劍根本就不是劍啊
02/28 00:36, 99F

02/28 00:41, 8年前 , 100F
沒有劍鋒、劍尖是圓的,但灌上內力一樣可以砍刺劈削
02/28 00:41, 100F

02/28 00:44, 8年前 , 101F
說的精準
02/28 00:44, 101F

02/28 00:46, 8年前 , 102F
確實不是劍 根本就是個鐵棒
02/28 00:46, 102F

02/28 01:14, 8年前 , 103F
楊過的玄鐵劍我看都能去隔壁棚砍使徒了,平A過去還
02/28 01:14, 103F

02/28 01:14, 8年前 , 104F
管你什麼招
02/28 01:14, 104F

02/28 02:04, 8年前 , 105F
這邊其實我覺得變成嘴頓了wwww
02/28 02:04, 105F

02/28 03:14, 8年前 , 106F
沒有劍鋒 劍尖是圓的 那打狗棒都可以叫打狗劍了wwww
02/28 03:14, 106F

02/28 06:10, 8年前 , 107F
以棒使劍,無所謂啊。
02/28 06:10, 107F

02/28 08:30, 8年前 , 108F
獨孤表示:靠內力揮過去就對了 管他是不是劍
02/28 08:30, 108F

02/28 08:54, 8年前 , 109F
" 啊 又一劍解決了…... "
02/28 08:54, 109F

02/28 09:13, 8年前 , 110F
就光劍的概念xD
02/28 09:13, 110F
文章代碼(AID): #1QbMYlo_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1QbMYlo_ (C_Chat)