Re: [閒聊] "無招勝有招"到底如何解釋
※ 引述《battlecat (eastern undefeated)》之銘言：
: 金庸獨孤求敗的九劍我覺得類似，在敵人傷到自己前先傷敵人，為此不必拘泥於定式，才
: 因此能破天下，也就是"天下武功，唯快不破"。
: 可是老金寫法偏向無劍=拿柳枝或比劍脆弱的東西，我的理解更偏向"無劍=拿適合當下的
: 武器"。加上內力這項設定，導致老金的無招更像是"用內力打架就好不用練物理招"的意
: 思
以動作遊戲來說，boss級的角色基本屬性都遠超玩家操縱角色，高攻擊高防禦，
唯一的弱點就是招式使用有規則可循，這就是有招。
而技術好的玩家，就是熟悉boss的招式，知道boss放哪種招式就該怎麼應對，對
付同樣的招式，高手可能不只一種方法可以應對，所以各種無傷攻略boss的影片
就是這麼來的，這可以歸於無招。
而葵花寶典和辟邪劍法則是開慢動作，讓不是高手的玩家，也能有從容的思考應
對時間，靠開金手指來讓普通玩家享受技術流玩家把王玩弄於鼓掌之間的快感。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.64.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519753953.A.5A2.html
討論串 (同標題文章)
