Re: [閒聊] "無招勝有招"到底如何解釋
個人認為無招勝有招所指的「招式」指的是「多種動作間形成的套路」。
能做到這麼高境界的前提是你必須將技術練到爐火純青。
當你足以把動作的每個過程都處理得非常乾淨俐落，且能隨心所欲做出變化。
拿籃球的運球為例。
剛打籃球的菜鳥通常都會用慣用手運球，而非慣用手的掌握度則疲弱許多，
此時就算他有在練雙手運球，但由於能力尚不足，最後切入時也遲早會把球運到他最熟悉的慣用手。
也有人在基本功不夠扎實的狀況下，會記一些套路來晃人切入。
這些刻意記憶下來的組合都是套路，而套路一但用多了就遲早會被破解。
反之，當你兩手運球掌握度足以隨機應變時，
你可能光靠運球和假動作就騙過防守者。
你一舉手一投足，對對手都是極大威脅時，
你根本不需要擔心自己要使用什麼套路，因為你已經熟練到能把最簡單的一招發揮到最大威力。
不練基本功的話，你套路再多也沒用（也多不到哪裡去）。
在我看來，無招勝有招是
「已經熟練到不需要依賴任何套路，能隨時做出高水準的表現」的代名詞。
（本來想拿跳舞解釋的不過算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.181.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519740488.A.97D.html
推
02/28 01:10,
6年前
, 1F
02/28 01:10, 1F
推
02/28 09:43,
6年前
, 2F
02/28 09:43, 2F
討論串 (同標題文章)
