Re: [閒聊] 已經不需要故事的時代

看板C_Chat作者 (praiseZun)時間6年前 (2018/01/23 11:57), 6年前編輯推噓35(39推 4噓 74→)
留言117則, 44人參與, 6年前最新討論串9/25 (看更多)
近年來全世界就真的是這樣阿 推崇速食文化 反智風氣 你寫個認真討論文/分析文/專欄 發表認真的言論 根本不會有人理你好嗎？ 這時代不就越聳動越好 越sensational越好 管你我有沒有認真想過這議題我講話大聲就對了 當然這影響ACG層面多少又是另一回事 但不可否認這就是目前世界的現狀 看看以進步聞名的歐美是怎樣被左膠+政治正確綁架的 歐洲封殺檢討難民問題的聲音 只會講著多元文化我愛和平高潮 美國媒體整天抹黑川普　擷取川普爭議言論 但從沒認真討論過他的政見 阿作為強勢文化的幾個大國都這樣了 還能期待其他國家不受影響？ 只能說雖然形式不同 但這一切包跨ACG包跨媒體包跨政治 包跨群眾對不思考的習以為常 全都是這資訊爆炸時代下人類精神文明倒退走的結果 至於動畫的劇本問題/品質問題 今年其實算還不錯了　只是天王級別的異世界和無腦賣人設的作品多了點 要比慘的話去年的動畫根本笑話　 連美好世界都能變成一年之中劇情算寫得比較好的就知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.197.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1516679829.A.5A3.html
→
01/23 11:58, 6年前 , 1F
戰 但我喜歡XD
01/23 11:58, 1F
推
01/23 11:58, 6年前 , 2F
一大堆非原創劇本要探討動畫好壞好像也怪怪的…
01/23 11:58, 2F
推
01/23 11:59, 6年前 , 3F
對，比起心得文，丟幾張圖比較多人回應
01/23 11:59, 3F
→
01/23 11:59, 6年前 , 4F
而且圖要不是自己畫的
01/23 11:59, 4F
推
01/23 11:59, 6年前 , 5F
心得我只服武當
01/23 11:59, 5F
推
01/23 12:00, 6年前 , 6F
這哪叫現狀==從古至今一個樣
01/23 12:00, 6F
推
01/23 12:01, 6年前 , 7F
寫那麼認真不是自爽就好嗎？ 這麼在乎推文
01/23 12:01, 7F
推
01/23 12:01, 6年前 , 8F
冬番目前只追鬥羅大陸 （咦
01/23 12:01, 8F
推
01/23 12:02, 6年前 , 9F
美好世界的劇情本來就寫得不錯吧 它只是沒什麼內涵罷了
01/23 12:02, 9F
→
01/23 12:02, 6年前 , 10F
你例子舉反了吧 川普是當選的那邊耶
01/23 12:02, 10F
→
01/23 12:03, 6年前 , 11F
商業化作品不就從來都這樣, 想要內涵就去純文學呀...
01/23 12:03, 11F
推
01/23 12:05, 6年前 , 12F
同樓上 為什麼要在這些作品裡找內涵= =
01/23 12:05, 12F
到底誰說商業化作品就不該有內涵的 這不就是反智風氣嗎 而且要內涵是一回事 不斷秀下限是另一回事
→
01/23 12:05, 6年前 , 13F
就像去麵店抱怨怎麼沒賣壽司一樣
01/23 12:05, 13F
→
01/23 12:06, 6年前 , 14F
說真的 我A一下你的文 明明就有人理
01/23 12:06, 14F
→
01/23 12:06, 6年前 , 15F
我覺得比較好的比方是麵包的內餡品質越來越糟糕...
01/23 12:06, 15F
→
01/23 12:07, 6年前 , 16F
美好世界怎麼連續兩篇都中槍 XD
01/23 12:07, 16F
推
01/23 12:07, 6年前 , 17F
現在的他們的說法是想寫純文學，但是會沒飯吃吧?
01/23 12:07, 17F
推
01/23 12:07, 6年前 , 18F
啊不就理組掛帥，只要能秀畫面、技術、3D、2D渲染就行
01/23 12:07, 18F
→
01/23 12:08, 6年前 , 19F
可是現在畫面崩壞的動畫也一大堆捏...
01/23 12:08, 19F
→
01/23 12:08, 6年前 , 20F
架構、文學性、觀點、故事、內涵之類的文組垃圾，不重要
01/23 12:08, 20F
→
01/23 12:10, 6年前 , 21F
只要公式套好，並把公式寫在作品名稱上，方便人家點餐就行
01/23 12:10, 21F
推
01/23 12:10, 6年前 , 22F
會崩不是因為經費不夠+血汗導致的嗎
01/23 12:10, 22F
→
01/23 12:10, 6年前 , 23F
笑了 如果故事是垃圾 那A/Z之類的東西就不會一天到晚被
01/23 12:10, 23F
→
01/23 12:10, 6年前 , 24F
拿來噴了
01/23 12:10, 24F
※ 編輯: praiseZun (140.114.197.198), 01/23/2018 12:13:29
推
01/23 12:11, 6年前 , 25F
可是現在所謂的動畫番本身就是商品啊
01/23 12:11, 25F
→
01/23 12:11, 6年前 , 26F
版上現在常被拿出來噴的 超過7成都是故事性啦雞
01/23 12:11, 26F
→
01/23 12:12, 6年前 , 27F
純文學沒飯吃不很正常嗎? 古代一堆詩人也窮到快餓死呀
01/23 12:12, 27F
推
01/23 12:12, 6年前 , 28F
我看美好世界又不是來看他多有深度或內涵
01/23 12:12, 28F
→
01/23 12:12, 6年前 , 29F
為啥這個要扯到文理組
01/23 12:12, 29F
→
01/23 12:13, 6年前 , 30F
現在理組也一堆政治狂熱草包
01/23 12:13, 30F
→
01/23 12:13, 6年前 , 31F
反智不分文理的
01/23 12:13, 31F
→
01/23 12:14, 6年前 , 32F
美好世界是還有點內涵的 他是在吐嘈反思主流文化
01/23 12:14, 32F
→
01/23 12:14, 6年前 , 33F
原來想放鬆去看個爽片就叫做反智呀XDD
01/23 12:14, 33F
噓
01/23 12:14, 6年前 , 34F
反智XD
01/23 12:14, 34F
→
01/23 12:14, 6年前 , 35F
要走政治正確低能作品 近期日本ACG圈例子 就是鐵血
01/23 12:14, 35F
推
01/23 12:15, 6年前 , 36F
至少他的反思不是我買這部作品的理由
01/23 12:15, 36F
沒錯啊 我也不是 但看完後發現一個搞笑作品劇情是當年動畫中中上水平不會覺得很可悲嗎？
還有 41 則推文
還有 1 段內文
→
01/23 12:46, 6年前 , 78F
商業化作品的目的不就是拿來賣 賣越多越好的嗎
01/23 12:46, 78F
→
01/23 12:46, 6年前 , 79F
放鬆發一堆茶度樣板 恩恩 不好意思多說甚麼
01/23 12:46, 79F
→
01/23 12:46, 6年前 , 80F
有些人很奇怪 在這種100%娛樂性的板說別人都在玩
01/23 12:46, 80F
→
01/23 12:47, 6年前 , 81F
你要說這就是反智風氣 這帽子也扣的太大而無當了
01/23 12:47, 81F
→
01/23 12:49, 6年前 , 82F
我能同意你說速食風氣正流行 但你要說所以這些作品
01/23 12:49, 82F
→
01/23 12:50, 6年前 , 83F
很悲哀 沒內涵也可以紅 這就很怪拉
01/23 12:50, 83F
推
01/23 12:51, 6年前 , 84F
說也奇怪 有些人總抱怨自己所買的事物 被人說垃圾
01/23 12:51, 84F
→
01/23 12:51, 6年前 , 85F
有內涵的作品放眼望去比比皆是 你也不一定要在ACG裡找
01/23 12:51, 85F
→
01/23 12:51, 6年前 , 86F
有人除了發論文外就是當廢物耶 好玩
01/23 12:51, 86F
推
01/23 12:52, 6年前 , 87F
真好釣 掰
01/23 12:52, 87F
→
01/23 12:52, 6年前 , 88F
然後現在卻又在說大家反智 不看內涵什麼的 呵呵
01/23 12:52, 88F
→
01/23 12:55, 6年前 , 89F
7pupu
01/23 12:55, 89F
→
01/23 12:56, 6年前 , 90F
大武當時代
01/23 12:56, 90F
→
01/23 13:02, 6年前 , 91F
我是覺得不喜歡就說糞喜歡就說神 這種極端人種越來越多
01/23 13:02, 91F
推
01/23 13:11, 6年前 , 92F
可以 戰起來戰起來
01/23 13:11, 92F
推
01/23 13:14, 6年前 , 93F
不是很多只看一集或根本沒看就說糞嗎
01/23 13:14, 93F
推
01/23 13:29, 6年前 , 94F
戰 但是我也認同
01/23 13:29, 94F
噓
01/23 13:32, 6年前 , 95F
你應該沒看過川普推特吧 別裝懂了
01/23 13:32, 95F
推
01/23 13:34, 6年前 , 96F
可是你所謂的劇情作我覺的很無聊啊
01/23 13:34, 96F
噓
01/23 13:37, 6年前 , 97F
你所謂的左膠很多都是辯論高手 更何況我看不出這跟ACG作
01/23 13:37, 97F
→
01/23 13:37, 6年前 , 98F
品內容空洞有什麼正面連結
01/23 13:37, 98F
→
01/23 13:38, 6年前 , 99F
如果ACG越來越多賣萌賣肉 代表這個阿宅群體大部分買單而
01/23 13:38, 99F
→
01/23 13:38, 6年前 , 100F
已好嗎
01/23 13:38, 100F
噓
01/23 13:39, 6年前 , 101F
你這種文章才是你口中那種sensational就好 邏輯擺一邊的
01/23 13:39, 101F
→
01/23 13:39, 6年前 , 102F
譁眾取寵
01/23 13:39, 102F
推
01/23 13:49, 6年前 , 103F
部分認同
01/23 13:49, 103F
→
01/23 14:02, 6年前 , 104F
拿川普當例子是怎樣...
01/23 14:02, 104F
推
01/23 14:25, 6年前 , 105F
左左的想法通常不錯啊 講理論還可以講一堆哩
01/23 14:25, 105F
→
01/23 15:11, 6年前 , 106F
左左是常常不切實際吧 要講還滿會講
01/23 15:11, 106F
→
01/23 16:40, 6年前 , 107F
落後的民族在嫌別人試圖改善……簡直是中國人在嫌民主
01/23 16:40, 107F
→
01/23 16:40, 6年前 , 108F
最大黨全是右派的奇怪國家才是詭異好嗎
01/23 16:40, 108F
推
01/23 19:09, 6年前 , 109F
原推主的意見其實跟某些歐美電影導演挺像的
01/23 19:09, 109F
→
01/23 19:09, 6年前 , 110F
我是看黑澤明的運鏡跟拍法長大的 可是你看現在我要做的事情
01/23 19:09, 110F
→
01/23 19:10, 6年前 , 111F
只是把東西排好 然後顧幾個特效團隊跟想辦法拉到明星
01/23 19:10, 111F
→
01/23 19:10, 6年前 , 112F
用他們跟我的出資者談贊助 想做的跟世道不合藝術各行都有R
01/23 19:10, 112F
推
01/23 19:31, 6年前 , 113F
其實世界會右轉也是無可厚非 在後操縱的大老吸了足夠的血
01/23 19:31, 113F
→
01/23 19:31, 6年前 , 114F
養出了大量的支持者 這些支持者把世界吹到一個高度 但是沒辦
01/23 19:31, 114F
→
01/23 19:32, 6年前 , 115F
法實現，那長期受害的人或是信眾動搖是可以預見的
01/23 19:32, 115F
→
01/24 21:24, 6年前 , 116F
一個興奮的喊強姦很棒的政治人物，不是一句他只是嘴上
01/24 21:24, 116F
→
01/24 21:24, 6年前 , 117F
說說就可以解決了
01/24 21:24, 117F
‣ 更多 praiseZun 的文章
文章代碼(AID): #1QPhALMZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 praiseZun 的文章
文章代碼(AID): #1QPhALMZ (C_Chat)