Re: [討論] 日本人難道不能理解盾牌嗎?已回收

看板C_Chat作者 (不太會飛的企鵝)時間8年前 (2017/05/25 14:11), 8年前編輯推噓55(55098)
留言153則, 30人參與, 最新討論串22/29 (看更多)
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: 我算是了解你的意思了,算是雙方表達方面的問題吧。 : → hollowland: 那個.... 整把槍鐵打的會舉不起來吧0.0/ 05/25 13:47 : 推 enjoytbook: 包鐵? 05/25 13:48 : 推 Yijhen0525: 包鐵也太重了 05/25 13:49 : → wizardfizban: 外面一層鐵就夠了 刀砍不斷就行了 05/25 13:49 : → Yanrei: 這量產感覺太困難... 05/25 13:49 : → hollowland: 就算包鐵感覺也很容易過重... 05/25 13:50 : 推 d512634: 是類似Warhammer這種結構吧 05/25 13:50 : → hollowland: 如果包鐵的話基本上應該沒辦法太長? 05/25 13:51 : → d512634: http://i.imgur.com/Q9HyGCR.jpg
05/25 13:51 是不一定要包鐵,而且原本就有比較硬的木桿槍了。 明末清初的《手臂錄》裡面提到過, 比較適合士兵用的槍法,使用的長槍又軟又長,只能往前刺、很難用來格架, 如果往前跨步卻沒刺到人,就要趕快退後重整,準備再往前刺。 精銳(高手)用的槍比較短但是比較硬,可以靈活的格擋和連續攻擊。 其實日本戰國也是一樣,足輕拿的是很長的竹槍,武士拿的是稍微短一點的硬槍。 用刀去砍硬槍沒啥搞頭,只有砍竹槍才能像瘋法提到的那樣一刀砍斷。 至於歐洲人整支軍隊都拿又長又硬的槍,那是另一個次元的概念。 -- 我並沒有要求你們去進攻,我是命令你們去死。 直到我們死亡之前的這段時間裡,其他部隊和指揮官將前來並取代我們的位置。 ~穆斯塔法˙凱末爾中校,加里波利半島,1915/4/25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.59.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1495692683.A.FD9.html ※ 編輯: jimmy5680 (1.171.59.59), 05/25/2017 14:13:05

05/25 14:13, , 1F
歐洲人的兵是專業訓練的多吧
05/25 14:13, 1F

05/25 14:15, , 2F
不過好奇另一點當時歐洲有竹子嗎?
05/25 14:15, 2F

05/25 14:16, , 3F
如果沒有竹子所以硬木槍其實是最爛的,因為沒有更爛的了
05/25 14:16, 3F

05/25 14:18, , 4F
其實單純就是劍道三倍段槍術九倍段的概念
05/25 14:18, 4F

05/25 14:18, , 5F
說到訓練,其實當年倭寇的日本人很多是"武士"出身的,所
05/25 14:18, 5F

05/25 14:18, , 6F
不是因為士兵適合用槍 單純是槍比較適合沒練過的人用
05/25 14:18, 6F

05/25 14:19, , 7F
以練度上完全屌打那些農民兵
05/25 14:19, 7F

05/25 14:19, , 8F
板主 越來越沒ACG點了
05/25 14:19, 8F

05/25 14:20, , 9F
閒聊延伸一下很正常吧...
05/25 14:20, 9F

05/25 14:20, , 10F
城堡兵打糧草徵收人的概念(g點來了)
05/25 14:20, 10F

05/25 14:20, , 11F
討論到這裡應該去戰國版比較適合了
05/25 14:20, 11F

05/25 14:20, , 12F
回文不用有ACG點 而且整串還在開版文的延伸範圍內
05/25 14:20, 12F

05/25 14:21, , 13F
看一堆垃圾戰女點兔流流歌還有甚麼比較紅的垃圾文章
05/25 14:21, 13F

05/25 14:21, , 14F
其實主要就是槍頭部份再向下延伸一段包鐵就夠了
05/25 14:21, 14F

05/25 14:21, , 15F
我寧可看這種專業文
05/25 14:21, 15F

05/25 14:21, , 16F
很多長武器後來也都是這樣 保護前段不容易被破壞
05/25 14:21, 16F

05/25 14:22, , 17F
成本問題,明朝對兵苛扣,硬木槍也變爛木槍,完全打不贏日本刀
05/25 14:22, 17F

05/25 14:23, , 18F
明朝中期開始財政好像問題就很多
05/25 14:23, 18F

05/25 14:24, , 19F
又長又硬的槍以當時的工藝並不好作,想大量換裝不可能
05/25 14:24, 19F

05/25 14:25, , 20F
還有一點,長槍其實很重,非常重,拿著對敵一下子就累死了
05/25 14:25, 20F

05/25 14:25, , 21F
沒錯...會講什麼槍法的基本上沒什麼碰過吧...
05/25 14:25, 21F

05/25 14:26, , 22F
在機動作戰,或對手跑動的情況下,槍是很不利的
05/25 14:26, 22F

05/25 14:26, , 23F
以歐洲來說 會擺陣的理由就是長槍非常不靈活
05/25 14:26, 23F

05/25 14:26, , 24F
說什麼包鐵啦或鑄鐵槍 你也要看新兵拿不拿得動
05/25 14:26, 24F

05/25 14:27, , 25F
木材這種東西會爛不是錢的關係吧 歐洲很早就有林場的尬念
05/25 14:27, 25F

05/25 14:27, , 26F
有人專門管理各種用途木材 包含種植
05/25 14:27, 26F

05/25 14:28, , 27F
歐洲整隊都拿又長又硬的槍 上面某篇有影片XD
05/25 14:28, 27F

05/25 14:29, , 28F
就只是往前擺 往前送 什麼槍法的那是三小XD
05/25 14:29, 28F

05/25 14:31, , 29F
一種移動型拒馬的概念
05/25 14:31, 29F

05/25 14:31, , 30F
基本上 硬直的木材 歐洲的領主早就種好一塊地給你砍來用
05/25 14:31, 30F

05/25 14:31, , 31F
05/25 14:31, 31F

05/25 14:32, , 32F
戚繼光那時候財政已經快爛掉了,平定倭寇後調到北方去守邊
05/25 14:32, 32F

05/25 14:32, , 33F
練兵,接著張居正就開始改革要補財政漏洞了
05/25 14:32, 33F

05/25 14:33, , 34F
歐洲方陣兵不是為了因應重騎兵而生的嗎? 中日運用馬匹都還
05/25 14:33, 34F

05/25 14:34, , 35F
槍桿木頭都沒在保養也是會壞吧 訓練差的士兵兵器妥善率
05/25 14:34, 35F

05/25 14:34, , 36F
應該也好不到哪去
05/25 14:34, 36F

05/25 14:34, , 37F
以騎馬步兵為主 快速機動到一定地點下馬作戰 這跟馬匹的品
05/25 14:34, 37F

05/25 14:35, , 38F
不是吧,希臘時期就有結重裝方陣了,那時候也沒什麼重騎兵
05/25 14:35, 38F

05/25 14:35, , 39F
吧?@@
05/25 14:35, 39F
還有 74 則推文
05/25 15:00, , 114F
長槍軍陣就是個刺蝟的概念吧,而且是會主動出擊的刺蝟。
05/25 15:00, 114F

05/25 15:00, , 115F
所以嚴格說來...根本不是戚繼光厲害...而是終於追上西方
05/25 15:00, 115F

05/25 15:00, , 116F
沙家竿子一丈八是竹槍,用腳帶著槍動的軟槍
05/25 15:00, 116F

05/25 15:02, , 117F
中國落後 是禁詞哦 會刺到人 所以是戚繼光厲害
05/25 15:02, 117F

05/25 15:02, , 118F
吳殳單挑流用的則是九尺七寸重十斤的粗重硬
05/25 15:02, 118F

05/25 15:02, , 119F
戚繼光也沒抱怨中國槍技和刀技太落後 是錯覺
05/25 15:02, 119F

05/25 15:02, , 120F
有能力在哪種腐敗的官場追上然後做實事你嫌他不厲害
05/25 15:02, 120F

05/25 15:03, , 121F
程宗猷用的是一丈四~六重七斤的折衷泛用槍
05/25 15:03, 121F

05/25 15:03, , 122F
吳殳:又粗又硬又重的傢伙最棒了!
05/25 15:03, 122F

05/25 15:04, , 123F
我...我只是說在擺長槍陣這點...沒說什麼禁語喔...
05/25 15:04, 123F

05/25 15:04, , 124F
可惜的是戚繼光和他平倭時的上司胡宗憲都沒好下場
05/25 15:04, 124F

05/25 15:05, , 125F
講實話的人都沒好下場
05/25 15:05, 125F

05/25 15:05, , 126F
倭寇平了胡宗憲就被清洗,張居正倒了戚繼光也被清算
05/25 15:05, 126F

05/25 15:05, , 127F
真的要砍啥都一刀兩斷~我看要光劍了吧
05/25 15:05, 127F

05/25 15:05, , 128F
明代的武人沒地位 有實力的武人則是該死
05/25 15:05, 128F

05/25 15:06, , 129F
老戚說中國刀法都是花招,拳法戰場無用不過可以練身體XD
05/25 15:06, 129F

05/25 15:06, , 130F
戚繼光算是會寫詩詞的,又肯巴結,願意自稱張居正名下走狗
05/25 15:06, 130F

05/25 15:06, , 131F
戚留下的記載的確有抱怨中國的槍法和刀法都很爛
05/25 15:06, 131F

05/25 15:07, , 132F
所以稱得夠久,只是張居正一倒他一起被清
05/25 15:07, 132F

05/25 15:07, , 133F
程宗猷說他慕名到處拜訪刀法高手,結果還是無名日本劍客
05/25 15:07, 133F

05/25 15:07, , 134F
戚創的刀法其實就是把日本武士刀的刀法拿來改造
05/25 15:07, 134F

05/25 15:07, , 135F
看wiki才知道他私底下其實也滿糟糕的XD
05/25 15:07, 135F

05/25 15:08, , 136F
的徒弟刀法最強,遠勝本土刀法名家
05/25 15:08, 136F

05/25 15:09, , 137F
呃!結果最後大家都在討論 禁詞 好像有點危險...
05/25 15:09, 137F

05/25 15:10, , 138F
他品行是不到好,但能做事,比那些兩袖清風但無能的好用
05/25 15:10, 138F

05/25 15:10, , 139F
想講一下文藝復興時期的混合方陣
05/25 15:10, 139F

05/25 15:10, , 140F
尤其是在倭寇大鬧東南沿海那時候
05/25 15:10, 140F

05/25 15:10, , 141F
戚繼光還用重金購買稱為「千金姬」的美女送給張居正......
05/25 15:10, 141F

05/25 15:10, , 142F
這兩個糟糕人...XD
05/25 15:10, 142F

05/25 15:10, , 143F
話說手臂錄跟單刀法選根本是親戚,程宗猷師傅跟吳殳師傅
05/25 15:10, 143F

05/25 15:11, , 144F
日本的無名劍客可以砍死幻想種的飛龍呢 (?)
05/25 15:11, 144F

05/25 15:11, , 145F
是師兄弟,結果吳殳整天跟程家後人不對盤:P
05/25 15:11, 145F

05/25 15:28, , 146F
有人沒有後勤觀念嗎?下馬後,馬當然交給後勤單位保管
05/25 15:28, 146F

05/25 15:28, , 147F
戚繼光擺的不是長槍陣啊 然後古中國主要的敵人是遊牧民
05/25 15:28, 147F

05/25 15:29, , 148F
族 長槍陣對輕騎兵不實用
05/25 15:29, 148F

05/25 16:09, , 149F
光哥用的一直都是混合兵種啊,單一兵種是要怎麼打
05/25 16:09, 149F

05/25 16:11, , 150F
下馬的話會分人去顧,例如十人下馬,其中一個當馬樁子負責
05/25 16:11, 150F

05/25 16:11, , 151F
牽馬
05/25 16:11, 151F

05/25 16:37, , 152F
看戰爭論就知道,到近代在歐洲才開始有地形的概念,
05/25 16:37, 152F

05/25 16:37, , 153F
所以只要有大營,馬放旁邊是很合理的
05/25 16:37, 153F
文章代碼(AID): #1P9dMB_P (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1P9dMB_P (C_Chat)