Re: [閒聊] 紂王是不是領先世界3000年?已回收

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間7年前 (2017/01/09 12:20), 7年前編輯推噓39(39推 0噓 71→)
留言110則, 30人參與, 最新討論串24/26 (看更多)
→
01/09 12:12,
孔子孟子兩個人相差一兩百年的時間，誰知道孟子是不是隨便
01/09 12:12
→
01/09 12:13,
掰兩句來唬嚨梁惠王的
01/09 12:13
說到孔子的話，古文的記載本來就是有很多釋義上的爭議，拿孔子的某句名言來說。 民可使由之，不可使知之。 第一種斷句就是上面這種。 然後是各種爭論.... http://baike.baidu.com/view/1095876.htm 民可，使由之；不可，使知之。 民可使，由之；不可使，知之。 民可使，由之不可；使知之。 民可使由之？不。可使知之。 ===== 光是各種斷句就可以泛出不同的意義..... 所以古文到底是啥意思是很有得吵的，標點符號是現代人加上去的，實際上怎斷句..... -- It is difficult to communicate a life with words. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.162.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483935605.A.9B4.html
推
01/09 12:21, , 1F
我的意思是搞不好孔子根本沒講過那句話XD
01/09 12:21, 1F
→
01/09 12:21, , 2F
嘛 很多時候光怎斷句就是戰點了
01/09 12:21, 2F
→
01/09 12:21, , 3F
禮記有採用孔子學生的作品，所以孔子不爽作偶者應該無疑義
01/09 12:21, 3F
→
01/09 12:22, , 4F
我這篇這句話也算是千古戰點之一了
01/09 12:22, 4F
→
01/09 12:22, , 5F
我個人比較偏向第二個釋義 XD
01/09 12:22, 5F
→
01/09 12:23, , 6F
你那句太好吵了XD
01/09 12:23, 6F
→
01/09 12:23, , 7F
「不可使知之」其實感覺比較偏老子小國寡民的思想w。
01/09 12:23, 7F
→
01/09 12:23, , 8F
不是我那句 是孔子那句
01/09 12:23, 8F
推
01/09 12:23, , 9F
(╮′_>`)<ㄘ飯了 不要再打電腦啦
01/09 12:23, 9F
推
01/09 12:24, , 10F
民！可！使！由！之！不！可！使！知！之！
01/09 12:24, 10F
→
01/09 12:24, , 11F
我還在factorio 只是在等建築時間才切過來...
01/09 12:24, 11F
→
01/09 12:24, , 12F
我是說你寫的孔子那句阿0.0
01/09 12:24, 12F
→
01/09 12:26, , 13F
吃飽了，淦尾牙要上台。
01/09 12:26, 13F
推
01/09 12:27, , 14F
孟子:「這孔子說的」 孔子:「幹我沒講啊」
01/09 12:27, 14F
→
01/09 12:27, , 15F
上去表演用屁股寫字
01/09 12:27, 15F
→
01/09 12:27, , 16F
不要相信孔子 by荀子
01/09 12:27, 16F
→
01/09 12:28, , 17F
現在看到尾牙就想到週六 XD 是加班嗎？
01/09 12:28, 17F
→
01/09 12:28, , 18F
還好，我們公司有守勞基法。
01/09 12:28, 18F
→
01/09 12:29, , 19F
「不要別人加個『子曰』就以為是孔子講的。By荀子」
01/09 12:29, 19F
→
01/09 12:29, , 20F
記得蘇軾也講過一次這種幹話,然後被歐陽修抓包.XD
01/09 12:29, 20F
→
01/09 12:30, , 21F
只是平常日尾牙隔天要上班蠻淦的。
01/09 12:30, 21F
→
01/09 12:31, , 22F
把假休一休
01/09 12:31, 22F
推
01/09 12:31, , 23F
不要相信荀子，對了，荀子是誰？By孔子
01/09 12:31, 23F
→
01/09 12:32, , 24F
不要吃筍子 by孟獲
01/09 12:32, 24F
推
01/09 12:33, , 25F
以前國文課讀孟子感覺他就是個幹話大師
01/09 12:33, 25F
推
01/09 12:34, , 26F
把孟獲再給我抓過來一次，然後放了他！By孔明
01/09 12:34, 26F
→
01/09 12:35, , 27F
我一直覺得孟子是第一個唬爛成聖的存在...
01/09 12:35, 27F
推
01/09 12:35, , 28F
伏爾泰淚推1樓
01/09 12:35, 28F
→
01/09 12:36, , 29F
「不要聽孔明彈琴，會變笨。」by司馬懿
01/09 12:36, 29F
推
01/09 12:36, , 30F
人家名嘴就是要夠嘴才有飯吃阿
01/09 12:36, 30F
→
01/09 12:36, , 31F
愛因斯坦還在牛棚暖身 沒問題我們投手很多(x
01/09 12:36, 31F
→
01/09 12:36, , 32F
孟子可以嘴炮唬爛到後人都要記他說的話
01/09 12:36, 32F
→
01/09 12:36, , 33F
神到我想坐時光機去砍他
01/09 12:36, 33F
推
01/09 12:37, , 34F
所以胡忠信生錯時代了嗎
01/09 12:37, 34F
→
01/09 12:37, , 35F
同意，現在正在學孟子，幹他到底在講三小屁話
01/09 12:37, 35F
推
01/09 12:37, , 36F
不要相信孟子 by老子
01/09 12:37, 36F
還有 35 則推文
→
01/09 12:50, , 72F
等等連打個9x2=18都會被桶嗎XDD
01/09 12:50, 72F
→
01/09 12:51, , 73F
後面那兩個字不出來就沒事啊(攤手
01/09 12:51, 73F
→
01/09 12:52, , 74F
那我只好在這裡等瘋法救援了 把我改成九二＃＊ XD
01/09 12:52, 74F
改好了 ? ※ 編輯: wizardfizban (61.224.162.34), 01/09/2017 12:52:58
推
01/09 12:52, , 75F
9X2=18難道不是共識嗎
01/09 12:52, 75F
推
01/09 12:53, , 76F
試證明9x2=18
01/09 12:53, 76F
推
01/09 12:53, , 77F
以上樓層證明了一句話多種意思
01/09 12:53, 77F
→
01/09 12:53, , 78F
感謝XDDDDDDDD
01/09 12:53, 78F
推
01/09 12:54, , 79F
沒想到戰到現在 瘋法也出來~好險我沒淌進去-.-
01/09 12:54, 79F
推
01/09 12:54, , 80F
瘋法出來很久了
01/09 12:54, 80F
→
01/09 12:55, , 81F
戰這個很有趣啊www。
01/09 12:55, 81F
→
01/09 12:55, , 82F
我知道阿~還回了四五篇! 繼續看戲等出手~
01/09 12:55, 82F
→
01/09 12:56, , 83F
反正人類歷史上面學到的教訓就人類永遠學不到教訓END
01/09 12:56, 83F
推
01/09 12:56, , 84F
搞不好孟子就是個孔黑反串成孔粉啊 誰知道
01/09 12:56, 84F
推
01/09 12:56, , 85F
可是…原文是沒ACG點的文章www
01/09 12:56, 85F
→
01/09 12:57, , 86F
我歪串我自豪。
01/09 12:57, 86F
→
01/09 12:58, , 87F
有可能，每天發一篇捧孔文，結果都被噓爆
01/09 12:58, 87F
→
01/09 12:58, , 88F
進化成孔丘大將軍
01/09 12:58, 88F
→
01/09 12:58, , 89F
讓我想到很久以前的二創倫語 好像沒起來就是
01/09 12:58, 89F
推
01/09 13:01, , 90F
歷史總跟現代有87%相像
01/09 13:01, 90F
→
01/09 13:02, , 91F
我在丟雷射塔掃蟲巢的空檔中 XD
01/09 13:02, 91F
推
01/09 13:04, , 92F
9x2等於18... 我先去翻翻怎麼證明1+1=2(認真
01/09 13:04, 92F
推
01/09 13:17, , 93F
2+2=5
01/09 13:17, 93F
推
01/09 13:19, , 94F
這串最神奇的事 就是原文只是一篇廢文
01/09 13:19, 94F
→
01/09 13:23, , 95F
都說了拋磚引玉嘛 最初拋的若是比磚還不如的玩意兒
01/09 13:23, 95F
→
01/09 13:23, , 96F
也不奇怪R
01/09 13:23, 96F
→
01/09 13:33, , 97F
我也沒想到這次釣那麼多人回啊！上次發「商紂王帝辛」
01/09 13:33, 97F
→
01/09 13:33, , 98F
的文才5X推沒人回文耶，看來認真回廢文也不是沒用嘛。
01/09 13:33, 98F
推
01/09 13:40, , 99F
我也想過kobe曾經講過一句話 勒姆咪or黑姆咪，姆咪現在被
01/09 13:40, 99F
→
01/09 13:40, , 100F
黑一定是因為kobe
01/09 13:40, 100F
→
01/09 13:41, , 101F
因為大家中國歷史都學得不錯 急著要秀一下
01/09 13:41, 101F
→
01/09 13:42, , 102F
這就是PTT~鄉民想認真就會不想就射後不理!啥文都一樣
01/09 13:42, 102F
推
01/09 13:43, , 103F
不管怎樣先射再說
01/09 13:43, 103F
→
01/09 13:45, , 104F
樓上答對了!有些菜鳥會跟你認真就陪他玩玩有些用理論
01/09 13:45, 104F
→
01/09 13:46, , 105F
他反而會更...所以直接慢慢跟他說比較好~
01/09 13:46, 105F
推
01/09 14:10, , 106F
這串超好笑XDDDD
01/09 14:10, 106F
→
01/09 14:26, , 107F
9x2在Galois field裡面就不一定會是18了
01/09 14:26, 107F
推
01/09 14:27, , 108F
以前國中高中教了一堆對岸屎都沒機會用，現在不用等何時
01/09 14:27, 108F
→
01/09 14:27, , 109F
史 拜託別桶我
01/09 14:27, 109F
推
01/09 15:33, , 110F
這讓我想到方唐鏡
01/09 15:33, 110F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1OSmzrcq (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1OSmzrcq (C_Chat)