Re: [閒聊] 紂王是不是領先世界3000年?已回收

看板C_Chat作者 (oraora)時間7年前 (2017/01/09 10:52), 7年前編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串21/26 (看更多)
※ 引述《weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)》之銘言: : → TED781120: 一些資料是查的,不過最主要是當年在《兒童的》雜誌看 01/08 22: 49 : → TED781120: 到的。 01/08 22: 49 : 在下想說 : 如果你想寫歷史翻案文的話 : 最最最基本的請把參考文獻拿出來好嗎 : 關於你爆文提及的這篇#1O96Yu2C (C_Chat) : 某某某考古發現 誰誰誰的歷史寫怎樣 : 那個某人究竟是誰? : 歷史事實不是憑空出現的啊? 我跟其他人一樣 以為拉下來會有反駁的回應 結果真的就只是在質疑人家資料出處而已啊幹 連維基都有妲己跟帝辛的正反面說法與質疑了 你貼出來的那篇原文中 所說的 「在已發現的甲骨文卜辭中,均找不到對妲己的任何記載。」 這句話出自陳舜臣《中國五千年》(上),講談社,講談社文庫,1989年,58頁 出處在這 至於甲骨文的發現者跟研究者 有興趣你可以自己去找陳舜臣的書來考究 通常後面都會做註記 上網隨便翻一下都能找到相關的翻案文章跟根據出處 不是說你不能質疑別人的論點 要全盤接受 但你要罵也好歹先做個功課吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483930357.A.55D.html ※ 編輯: sscck5 (223.137.50.216), 01/09/2017 10:57:38

01/09 11:02, , 1F
別這樣打臉,人家最近考試心情不好
01/09 11:02, 1F

01/09 14:51, , 2F
以為有反駁回應+1 想說c恰難得一見的專業長知識串
01/09 14:51, 2F

01/09 14:51, , 3F
結果只是想噹人家沒明確寫出參考文獻 頓時覺得好虛(r
01/09 14:51, 3F

01/09 14:51, , 4F
y
01/09 14:51, 4F
文章代碼(AID): #1OSlhrLT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1OSlhrLT (C_Chat)