[閒聊] 刷 你的名字 的人是不是看的作品不夠多已回收

看板C_Chat作者 (素人5566)時間7年前 (2016/10/31 14:28), 7年前編輯推噓118(118推 0噓 311→)
留言429則, 175人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
防雷 看了板上或FB很多人二刷、三刷、多刷你的名字，於是我也跟風進場欣賞 結果蠻失望的，沒什麼重大缺點，但也沒什麼亮點可言，從幾個點來聊聊： 【劇情】 相當地平鋪直述，然後看到板上舊文有腦粉說這部不是看劇情要看作畫，我也是頗醉 看到很多人多刷都是說超感人、跟到爆哭場，結果被批評就馬上切割說不要看劇情 ？？？？？？ 1. 一個男孩一個女孩無病呻吟開場白 2. 有天開始意外地交換身體摸摸奶，在對方的生活圈產生點小騷動 3. 女的幫男的攻略熟女同事 4. 兩人莫名其妙哭了，莫名其妙發現喜歡上對方，然後莫名其妙彼此間wifi連不上 5. 男的開始找女的，好不容易在隕石坑找到wifi熱點 6. 雖然隕石很緊急，但把握wifi額度先熱線VR對聊也是很重要der 7. 長大後發現隕石沒砸死人，兩個人又碰上，男的搭話沒被吉，於是兩個人在一起 坦白說蠻無聊的，有些伏筆或設定也沒好好處理，比如說： A. 女主爸爸跟同學爸爸間的綁樁問題 本來強調大人執著於政治而忘卻家庭價值這點，結果這個設定就這麼不了了之 B. 女主是現代高中生卻背負起巫女職責的衝突感 結果同學看了矮額口水酒耶好噁心，然後沒了 C. 男主大剌剌地打破女主生活圈的中傷風氣 然後也沒了，不知道80是否持續 D. XX郎為什麼跟隕石有關，又為什麼產生巫女信仰，又為什麼要有口水酒，沒人知道 反正一個東京少年說『你們的特異功能糾4為了躲隕石嘛~』就決定人家代代相傳的宿命 E. 女主死了媽媽心裡苦，但女主不說 完全不知道這設定幹嘛的。爸爸到最後也沒確定和解，男主也沒解決這個悲情的回憶，那請問塞給觀眾這個資訊要幹嘛？ 我對新海誠沒成見，但這部作品給我的訊息，就是劇情很平淡、設定很鬆散，資訊很多餘 【配樂】 雖然有字幕打出配樂誰作，看起來煞有大片氣勢，但配樂存在感實在很低 【氣氛】 個人雖然是劇情派，但我認同一個氣氛烘托好的作品可以挽救一個劇情薄弱的劇本 說實話女主朋友廣播那邊我有點感動，女主朋友的土製炸彈威力也著實讓我驚艷 除此之外就沒了，甚至具體點說，觀眾才差點要感動，結果又要聽男女主在那找來找去，這種氣氛烘托馬上就冷掉，十分地可惜 其實這部片優點還是很多，比如說光那個作畫就完美無瑕，蘿莉每天早上看到姊姊摸奶被精神污染的橋段也逗得觀眾哈哈大笑，可以說作為一部動畫片是及格的 可惜跟一片倒的正評比較，就會覺得實在是過譽了 有時候我甚至懷疑，是不是很多人被口碑行銷騙進去，事後又怕被人知道自己被當盤子還看了這麼無聊的東西，只好瘋狂上FB或板上強調自己刷幾次。然而需要講作品優點在哪時，又很難說得出來，或只能強調一些似是而非的情感訴求(例如很感人、例如很浪漫) 但我相信板上高手那麼多，而且能夠接受作品缺點的人，才是真正的粉絲，所以我相信那些評價蠻多不是騙人或硬凹的 基於信任原則，只好合理推論是不是會發這些文章的人除了跟風以外，主要原因是作品看得不夠多？ 例如很多國中或高中動漫迷，他們也是真心喜歡SAO或罪冠，裡面的大小橋段都讓他們甘之如飴，究其原因就是作品看得較少，所以才會對套路化的作品或鬆散的劇情產生莫大的感動。 畢竟初戀總是最美好～ 如果說人生的第一部愛情動畫片是新海誠，那其實也算個不錯的開始 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.229.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477895332.A.657.html
→
10/31 14:29, , 1F
你的防雷ㄋ
10/31 14:29, 1F
→
10/31 14:30, , 2F
不知道吶
10/31 14:30, 2F
→
10/31 14:30, , 3F
我只看了兩次
10/31 14:30, 3F
→
10/31 14:31, , 4F
啊就不合口味啊 話說沒有本尊嗎
10/31 14:31, 4F
→
10/31 14:31, , 5F
開戰囉～
10/31 14:31, 5F
推
10/31 14:31, , 6F
幫忙催票喔
10/31 14:31, 6F
推
10/31 14:31, , 7F
我覺得這篇寫得不錯啊 很多主觀的東西本來就見仁見智吧
10/31 14:31, 7F
→
10/31 14:31, , 8F
下一篇 刷你的名字的人是不是看的作品太多了
10/31 14:31, 8F
→
10/31 14:32, , 9F
你就承認你是來幫開噓派造勢的吧
10/31 14:32, 9F
→
10/31 14:32, , 10F
不過第二次是朋友找我看才順便去的
10/31 14:32, 10F
→
10/31 14:32, , 11F
不然本來不會想看第二次
10/31 14:32, 11F
推
10/31 14:32, , 12F
我看完是真的覺得普普..... 大螢幕看的很爽就是了
10/31 14:32, 12F
→
10/31 14:32, , 13F
這篇等開噓之後只有被XX的份吧 不會有人認真看內文
10/31 14:32, 13F
→
10/31 14:32, , 14F
要二刷我寧願去再刷一次戰車
10/31 14:32, 14F
→
10/31 14:32, , 15F
都只敢用分身 哀
10/31 14:32, 15F
→
10/31 14:33, , 16F
這麼早碳烤雞排店還沒開啦
10/31 14:33, 16F
→
10/31 14:33, , 17F
我是覺得沒幾部片值得二刷的，不過標題直接扣人帽子...
10/31 14:33, 17F
→
10/31 14:34, , 18F
找來找去是有點拖
10/31 14:34, 18F
→
10/31 14:34, , 19F
邪惡如我也不會這麼做
10/31 14:34, 19F
推
10/31 14:35, , 20F
還好現在沒2 不然很多人會噓你
10/31 14:35, 20F
推
10/31 14:35, , 21F
(′・ω・‵)剩下詳細的部分只能請你去看小說惹
10/31 14:35, 21F
→
10/31 14:36, , 22F
(′・ω・‵)我也是剛好有人提到小說的部分我才有點概念
10/31 14:36, 22F
→
10/31 14:36, , 23F
(′・ω・‵)他老爸的部分
10/31 14:36, 23F
嗨 我知道你是善意提醒 但一部電影作品需要觀眾自主找小說補完是不是哪裡搞錯了@@"
→
10/31 14:36, , 24F
你不喜歡沒關係啊 但是扣人帽子就是呵呵
10/31 14:36, 24F
推
10/31 14:37, , 25F
所以說開噓之後這種擺明就是故意的文章就會變少嗎
10/31 14:37, 25F
→
10/31 14:37, , 26F
看的人多就有這種文也不意外
10/31 14:37, 26F
→
10/31 14:37, , 27F
不要對討戰文推坑啦 浪費時間
10/31 14:37, 27F
→
10/31 14:37, , 28F
這年頭發負評，都要先嘲諷別人
10/31 14:37, 28F
→
10/31 14:38, , 29F
不過我是覺得普通中上啦 不過現在風向94捧到破錶
10/31 14:38, 29F
同意，這就是我的論點：普通作品，捧到過頭
→
10/31 14:38, , 30F
內文還滿認真的啊
10/31 14:38, 30F
→
10/31 14:38, , 31F
開噓不會減少廢文爛文 但是可以噓廢文爛文 這才是賣點
10/31 14:38, 31F
→
10/31 14:38, , 32F
你不喜歡這部片!=他過譽吧……
10/31 14:38, 32F
→
10/31 14:38, , 33F
就是有很多人被感動到啊
10/31 14:38, 33F
→
10/31 14:39, , 34F
真的，看過神作未聞花名就會覺得你的名字沒什麼
10/31 14:39, 34F
→
10/31 14:39, , 35F
一堆人一直搞錯重點，在那邊吵會不會減少，根本假議題
10/31 14:39, 35F
推
10/31 14:39, , 36F
笑你不敢用本尊啦
10/31 14:39, 36F
推
10/31 14:40, , 37F
跟身邊朋友討論過好雷比例的確沒有像票房一樣高，可能是情
10/31 14:40, 37F
還有 352 則推文
還有 34 段內文
→
11/01 03:16, , 390F
看這部完全沒掉淚...
11/01 03:16, 390F
→
11/01 03:18, , 391F
對我來說主要是感受不到男女主的感情發展過程，感覺他
11/01 03:18, 391F
→
11/01 03:18, , 392F
們的感情深度跳的好快，所以到後面他們一直吶喊的時
11/01 03:18, 392F
→
11/01 03:18, , 393F
候我就瘋狂出戲...但是朋友都說那是一種不同時空錯過
11/01 03:18, 393F
→
11/01 03:18, , 394F
的感動？？但我真心不懂就是了
11/01 03:18, 394F
→
11/01 03:23, , 395F
我身邊不是御宅族的朋友都蠻感動的，我就說了一下感想
11/01 03:23, 395F
→
11/01 03:23, , 396F
，他們就回可能是我動畫看比較多胃口養比較大，受感
11/01 03:23, 396F
→
11/01 03:23, , 397F
動的標準可能比較高...我自己是覺得這也是有可能的orz
11/01 03:23, 397F
→
11/01 04:54, , 398F
噓標題，這兩個毫無關係，作品好壞以及從作品接受情
11/01 04:54, 398F
→
11/01 04:54, , 399F
緒程度都因人而異，何來看作品不夠多的結論？
11/01 04:54, 399F
→
11/01 04:55, , 400F
補噓
11/01 04:55, 400F
→
11/01 05:46, , 401F
嘛，看了一下原po在C洽的文章，可以諒解
11/01 05:46, 401F
→
11/01 07:19, , 402F
發去電影版，噓爆你
11/01 07:19, 402F
→
11/01 10:20, , 403F
結論：自命清高的死宅
11/01 10:20, 403F
→
11/01 10:31, , 404F
你是蠻自以為的啊 看你的標題就知道了
11/01 10:31, 404F
→
11/01 10:31, , 405F
先貶低喜歡這部作品多刷的人 這不是自以為是什麼？
11/01 10:31, 405F
推
11/01 11:09, , 406F
過譽倒是真的 未聞花名劇情架構和人物性格更莫名奇妙
11/01 11:09, 406F
→
11/01 17:07, , 407F
自己看得超少酸人看的不多???
11/01 17:07, 407F
推
11/01 19:31, , 408F
你惹怒了好多盤子w 這部只看一次 佳作 僅此而已。
11/01 19:31, 408F
推
11/01 21:53, , 409F
你提的點都可以是問題，它的確沒交代清楚。
11/01 21:53, 409F
→
11/01 21:53, , 410F
但問題是：你搞錯這作品的訴求了
11/01 21:53, 410F
推
11/01 22:18, , 411F
剛剛才看完回來，完全同意你。是佳作，但沒那麼誇張好嗎
11/01 22:18, 411F
推
11/03 03:40, , 412F
朝聖
11/03 03:40, 412F
推
11/04 10:14, , 413F
你說的問題有幾點是可以被解釋的啦…。
11/04 10:14, 413F
→
11/04 10:14, , 414F
不過我想說的是，這部前面的各種鋪墊就為了男女主拯救
11/04 10:14, 414F
→
11/04 10:14, , 415F
小鎮的高潮片段。
11/04 10:14, 415F
→
11/04 10:15, , 416F
新海誠理解了動畫電影跟TV動畫之類的長篇動畫是不同載
11/04 10:15, 416F
→
11/04 10:15, , 417F
體，
11/04 10:15, 417F
→
11/04 10:17, , 418F
所以設計出君名這個劇本，目的就是大眾化，以獲得好的
11/04 10:17, 418F
→
11/04 10:17, , 419F
成績、好的票房。
11/04 10:17, 419F
→
11/04 10:19, , 420F
所以要跟其他有完整的主線發展的劇本比較我個人覺得不
11/04 10:19, 420F
→
11/04 10:19, , 421F
太恰當，重點是有沒有成功的把人拉進電影院。
11/04 10:19, 421F
→
11/04 10:23, , 422F
而且新海誠利用了自己的畫面優勢，成功配合大螢幕與音
11/04 10:23, 422F
→
11/04 10:23, , 423F
樂。這也是成功了吸引許多人多刷的原因，目的就是為了
11/04 10:23, 423F
→
11/04 10:23, , 424F
享受畫面和電影的高潮。
11/04 10:23, 424F
推
11/07 09:39, , 425F
我男朋友覺得還好，他真的看了一堆。我沒看幾部，覺得
11/07 09:39, 425F
→
11/07 09:39, , 426F
這部很哭…還好啦，見仁見智
11/07 09:39, 426F
推
11/08 02:05, , 427F
完全同意
11/08 02:05, 427F
→
11/08 02:10, , 428F
不過有些內容小說有補完
11/08 02:10, 428F
推
07/30 01:17, , 429F
我覺得這部劇情沒怎麼吸引到我欸....但作畫真的蠻精細
07/30 01:17, 429F
‣ 更多 SIRO5566 的文章
文章代碼(AID): #1O5kIaPN (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 SIRO5566 的文章
文章代碼(AID): #1O5kIaPN (C_Chat)