[閒聊] "血條"的設定是否已經過時?已回收
不知道有沒有人覺得至今為止,遊戲裡的生命值判定,還在使用很原始的"血條"來表示,
其實是一件很偷懶的事情?
RPG之類的就算了,重點不在個人狀態上,但像是動作遊戲--尤其是格鬥遊戲,
用一條血條來代表人物的所有狀態,不是很粗糙嗎?說格鬥遊戲好了,
現在玩家們注重的是時間差、動作的判定等等很"遊戲"的因子,
但與"格鬥"的本意似乎漸行漸遠了。
真實的格鬥,(或說打架好了),當然也講究時間差,但其實還有更多東西可以玩阿?
譬如說打架的時候一隻手被人廢了,不就打不了雙龍出海了嗎?(靠這招式還真老...);
或是一隻腳被傷了那要怎麼飛踢法?動作也會變慢吧?
然後身體各部位的強度也不同,加個部位傷害加權,或是特定部位眩暈值提高等等
像魔物獵人打頭容易暈那樣,不是很有意思嗎?加進這些設定的話玩法也會比較多樣化吧
?
某些絕招的動作,假使身體某部位有傷應該也會減低一點威力等等,
諸如此類的想法,其實可以為動作遊戲和格鬥遊戲增加不少可玩性與真實性吧?
但是到目前為止,好像也沒幾款遊戲有特別就這部分做設計,
大多數單純只是用個"血條"就搞定了...其實我覺得蠻可惜的。
以前有款PS2的遊戲叫Urban Reign,雖然也有血條設定,但加了部位破壞的影響,譬如說
頭被打爆了就會三不五時暈一下暈一下、一手被打爆了就不能拿雙手武等等。
我覺得玩起來相當有意思,可惜後來沒出續作,然後直到現在也還是血條當道...
有沒有人也覺得格鬥和動作遊戲,在超炫的動作和聲光特效之外,"血條"的設定還蠻落後
的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.184.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1468748430.A.57A.html
推
07/17 17:41, , 1F
07/17 17:41, 1F
→
07/17 17:41, , 2F
07/17 17:41, 2F
→
07/17 17:41, , 3F
07/17 17:41, 3F
推
07/17 17:41, , 4F
07/17 17:41, 4F
推
07/17 17:41, , 5F
07/17 17:41, 5F
推
07/17 17:42, , 6F
07/17 17:42, 6F
→
07/17 17:42, , 7F
07/17 17:42, 7F
推
07/17 17:42, , 8F
07/17 17:42, 8F
推
07/17 17:42, , 9F
07/17 17:42, 9F
推
07/17 17:42, , 10F
07/17 17:42, 10F
推
07/17 17:42, , 11F
07/17 17:42, 11F
→
07/17 17:43, , 12F
07/17 17:43, 12F
推
07/17 17:43, , 13F
07/17 17:43, 13F
推
07/17 17:43, , 14F
07/17 17:43, 14F
→
07/17 17:44, , 15F
07/17 17:44, 15F
→
07/17 17:44, , 16F
07/17 17:44, 16F
→
07/17 17:44, , 17F
07/17 17:44, 17F
→
07/17 17:44, , 18F
07/17 17:44, 18F
→
07/17 17:44, , 19F
07/17 17:44, 19F
→
07/17 17:45, , 20F
07/17 17:45, 20F
→
07/17 17:45, , 21F
07/17 17:45, 21F
→
07/17 17:45, , 22F
07/17 17:45, 22F
推
07/17 17:46, , 23F
07/17 17:46, 23F
→
07/17 17:46, , 24F
07/17 17:46, 24F
推
07/17 17:46, , 25F
07/17 17:46, 25F
→
07/17 17:46, , 26F
07/17 17:46, 26F
推
07/17 17:46, , 27F
07/17 17:46, 27F
→
07/17 17:46, , 28F
07/17 17:46, 28F
→
07/17 17:46, , 29F
07/17 17:46, 29F
→
07/17 17:47, , 30F
07/17 17:47, 30F
→
07/17 17:47, , 31F
07/17 17:47, 31F
推
07/17 17:47, , 32F
07/17 17:47, 32F
→
07/17 17:47, , 33F
07/17 17:47, 33F
→
07/17 17:47, , 34F
07/17 17:47, 34F
→
07/17 17:48, , 35F
07/17 17:48, 35F
→
07/17 17:48, , 36F
07/17 17:48, 36F
推
07/17 17:48, , 37F
07/17 17:48, 37F
→
07/17 17:48, , 38F
07/17 17:48, 38F
推
07/17 17:48, , 39F
07/17 17:48, 39F
還有 148 則推文
推
07/17 19:32, , 188F
07/17 19:32, 188F
推
07/17 19:46, , 189F
07/17 19:46, 189F
→
07/17 19:46, , 190F
07/17 19:46, 190F
推
07/17 19:51, , 191F
07/17 19:51, 191F
推
07/17 20:00, , 192F
07/17 20:00, 192F
推
07/17 20:01, , 193F
07/17 20:01, 193F
→
07/17 20:16, , 194F
07/17 20:16, 194F
→
07/17 20:19, , 195F
07/17 20:19, 195F
推
07/17 20:22, , 196F
07/17 20:22, 196F
推
07/17 20:24, , 197F
07/17 20:24, 197F
推
07/17 20:24, , 198F
07/17 20:24, 198F
→
07/17 20:24, , 199F
07/17 20:24, 199F
推
07/17 20:25, , 200F
07/17 20:25, 200F
→
07/17 20:25, , 201F
07/17 20:25, 201F
→
07/17 20:25, , 202F
07/17 20:25, 202F
→
07/17 20:25, , 203F
07/17 20:25, 203F
→
07/17 20:26, , 204F
07/17 20:26, 204F
推
07/17 20:29, , 205F
07/17 20:29, 205F
推
07/17 20:30, , 206F
07/17 20:30, 206F
推
07/17 21:02, , 207F
07/17 21:02, 207F
推
07/17 21:15, , 208F
07/17 21:15, 208F
推
07/17 21:15, , 209F
07/17 21:15, 209F
→
07/17 21:15, , 210F
07/17 21:15, 210F
推
07/17 21:25, , 211F
07/17 21:25, 211F
推
07/17 21:52, , 212F
07/17 21:52, 212F
推
07/17 22:04, , 213F
07/17 22:04, 213F
→
07/18 00:52, , 214F
07/18 00:52, 214F
推
07/18 10:20, , 215F
07/18 10:20, 215F
→
07/18 10:20, , 216F
07/18 10:20, 216F
推
07/18 11:09, , 217F
07/18 11:09, 217F
→
07/18 11:10, , 218F
07/18 11:10, 218F
→
07/18 11:11, , 219F
07/18 11:11, 219F
推
07/18 12:37, , 220F
07/18 12:37, 220F
→
07/18 12:38, , 221F
07/18 12:38, 221F
推
07/18 14:48, , 222F
07/18 14:48, 222F
→
07/18 16:19, , 223F
07/18 16:19, 223F
→
07/18 16:19, , 224F
07/18 16:19, 224F
→
07/18 16:20, , 225F
07/18 16:20, 225F
→
07/18 16:20, , 226F
07/18 16:20, 226F
推
07/18 19:00, , 227F
07/18 19:00, 227F
討論串 (同標題文章)