Re: [討論] 插畫界的人2被圈內撻伐了,那音樂界呢?已回收

看板C_Chat作者 (得死特是你)時間8年前 (2016/06/26 07:55), 編輯推噓13(13033)
留言46則, 16人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
大家好,我是路過的正義魔人 卯月P (文章重打三次XD) 對於FeAm大的文章,有些地方讓我感到疑惑, 想請版友解惑 ※ 引述《FeAm (冷作絕望)》之銘言: : Hi! Waiting : 你一定認識我,上次你砍光了大多數音樂家好友,但我幸運存活在你的名單裡>< : 記得我們之前也有討論過類似的事情 : 「和抄襲者當好朋友,是不是同罪於抄襲者」 : (我們可以造樣造句:當九把刀的好朋友,是不是一樣會偷吃 :  當ㄈㄓ的好朋友,是不是一樣會變成ㄈㄓ (??) : 你說對了很多 : 但只說出了一半的事實 : 音樂圈沒有人否認 V.K.克 的抄襲 : 甚至連你所謂的"V.K.克"那一黨的音樂家,都直接在對話裡面說出 : 「不是 V.K.克 不承認自己的抄襲,而是中間有成本問題」 *_* : 不是音樂家假裝不知道他抄襲 : 而是大部分音樂家知道,就算鞭笞 V.K.克 抄襲 假如大多數人都知道 V.K.克 有抄襲的可能, 為什麼一開始不好好正視這個問題(或著做出某些對應方式) 難道廠商會用有壞"抄襲"名聲的音樂家,來影響行銷嗎? : 問題是,供給音樂家的廠商依然同意讓 V.K.克 繼續抄 : 不只是在 V.K.克 本身做出抄襲舉動 : 而是女神聯盟的製作團隊,就算知道歌是抄的,依舊讓它錄音 雖然說廠商有很大問題,但mwt大本意是討論個人"抄襲"問題, 有些廠商做事情就是!@#$%^,這不是討論的點 : 女神聯盟的製作團隊知道它們的遊戲受眾(=玩遊戲的客人)根本不care這個問題 : 用常理想想,如果雨港基隆的製作團隊可以聽出一首歌是抄襲當紅動漫歌曲 : 女神聯盟的製作團隊難道聽不出來嗎? : 一個遊戲製作團隊,不可能沒有人是宅宅? : 和你一樣在ACG音樂圈的人都知道,雨港是碩果僅存幾個有良心的獨立遊戲社團 : 但很少音樂家像你有那樣好的機會 : 可以在沒有生活經濟壓力的負擔下,持續待在一間好公司 : 大多數的遊戲圈音樂家,都是靠超~~~~~不穩定的接案機會 : 靠著一個案子只有幾千塊的收入不斷不斷過生活 : 為什麼這些音樂家不去指責 V.K.克,我覺得你應該了然於心 : 如果在風頭公開跳出來指責一間遊戲公司 : 等於自斷自己在遊戲配樂圈的路 : V.K.克的人脈,以及創造供給他人生活的金錢能力,比我等想像中還要大 : 我想 waiting 你必然知道這些 : (只是不想爆料?不想暴露金主?怕指責金主,會引起毀謗的訴訟壓力?) : 所以你只挑一些和你比起來也沒什麼名氣的音樂家來指責 : 局外人而言,我認為這些"不公開指責"的音樂家 : 甚至"迫於生計,和V.K.克有商業利益關係"的音樂家,固然有人格層面的問題 : 但你怎麼知道他們私下沒有撻伐過?你是否和他們私下交流過,互相打開心房說話? : 當你論斷他人為了賺錢不擇手段 : 你是否想過,你的四隻手正指著你自己,像是在說 : 「為什麼商業機會都給了抄襲者的狐朋狗友,為什麼不能分給我一杯利益的羹」 : 只是顯露你的自戀,而非釐清事實 : 真正的事實是 : 台灣音樂家賺錢接案很少 : 台灣音樂圈上頭的管理層大有問題 : (waiting,難道你不是因為類似經驗而到日本留學的嗎?) : 大多數台灣音樂家只能靠人脈接案過活 : 不然就只能祈禱自己有個好家境,不用看公司臉色 : 而大多數的音樂家,包括你指責的 EAjrock, Hoskey, 3R2 都是不曾抄襲的人 : 你把他們三個人的名字列在清單 : 我真心不知道為什麼 XD" : 回頭想想,VK克寫了這麼多原創曲 我搞不懂有能力寫一堆原創曲,卻還要做出!@#$%^般的行為, 難道抄襲對於創作者來說,是在某些情況下可被允許的嗎? 他有什麼原因,都不是重點 : 當初他究竟為什麼要抄襲小圓的主題曲? : 我認為有幾種可能 : 1. VK克接了太多案,分身乏術,為了生活又想賺這筆錢 :   所以吃相難看得抄了 : 2. VK克是個小圓粉,愛到想把一首已被雨港基隆認證有抄襲的仿歌 :   拿去給女神聯盟續用 :   而女神聯盟的製作團隊也毫不介意使用了 : 在這件事裡面,我只看到悲哀的台灣音樂產業 : 受利用的音樂家 : 還有為了私利互相攻擊的音樂家們 *_* 有"抄襲"的音樂家出現還可以這樣活躍(?,多數不出聲的"音樂家"們是不是 自己也要負些責任? : 親愛的 waiting : 在裡面沒有沾到任何利益、沒有收過任何錢(還跟你一樣被坑過錢)的我 : 說的這些話,希望你還願意一聽 : 也希望你發這篇文的討論,不只是要大家去撻伐誰的名字 : 而是聽眾的我們,也必須有意識地改變遊戲配樂產業 : 不讓音樂家再喪失尊嚴 雖然mwt大文章後面流於抓馬!@#$%^,但我覺得最重要的是點出了 "被遺忘的音樂界抄襲問題",不對的事情就是要講出來,覺得自己講 沒什麼用或者是根本不在意,就是在助長這種歪風...... 潛水太久,表達有些辭不達意,請版友見諒 ob'_'ov -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.119.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1466898907.A.174.html

06/26 07:55, , 1F
06/26 07:55, 1F

06/26 07:56, , 2F
我加蓮P 出來講啦
06/26 07:56, 2F

06/26 07:57, , 3F
轉嫁成本Cost Down,一切都是為了轉嫁成本Cost Down
06/26 07:57, 3F

06/26 07:57, , 4F
我米莉亞老公
06/26 07:57, 4F

06/26 07:59, , 5F
推給廠商實在很奇怪
06/26 07:59, 5F

06/26 07:59, , 6F
抄襲的人、姑息抄襲的廠商,都是為了降低成本啊
06/26 07:59, 6F

06/26 08:00, , 7F
抄襲就不用花更多時間成本創新或開發新技術/實力
06/26 08:00, 7F

06/26 08:01, , 8F
人家還想養家活口嘛QQ
06/26 08:01, 8F

06/26 08:01, , 9F
發現買到抄襲的東西了,但找新的曲子也很麻煩所以不處理
06/26 08:01, 9F

06/26 08:01, , 10F
反正都把成本轉嫁給別人就好了
06/26 08:01, 10F

06/26 08:02, , 11F
就像華航成本轉嫁給員工、消費者,頂新轉嫁給環境、社會
06/26 08:02, 11F

06/26 08:03, , 12F
反正成本讓別人負擔,自己就能更快獲利
06/26 08:03, 12F

06/26 08:09, , 13F
<你知道原創有多難嗎?如果什麼都要原創,告訴你,音樂人
06/26 08:09, 13F

06/26 08:09, , 14F
早餓死了!而且逼音樂家這麼做的,是台灣整個大環境,你
06/26 08:09, 14F

06/26 08:09, , 15F
們這些圈外人只知道指責我們抄襲,根本不知道我們有多辛
06/26 08:09, 15F

06/26 08:09, , 16F
苦!>
06/26 08:09, 16F

06/26 08:10, , 17F
請給音樂家一點尊嚴
06/26 08:10, 17F

06/26 08:11, , 18F
台詞我都幫音樂人想好了,歡迎取用,放心我不會告抄襲
06/26 08:11, 18F

06/26 08:14, , 19F
沒有原創能力的創作者根本是搞笑來著
06/26 08:14, 19F

06/26 08:15, , 20F
eno4022大XDD
06/26 08:15, 20F

06/26 08:29, , 21F
有些人會受到時間壓力,收到曲子的時候發現抄襲也來不及
06/26 08:29, 21F

06/26 08:29, , 22F
了吧,我猜
06/26 08:29, 22F

06/26 08:39, , 23F
淦,那段推文害我以為是真的 XD
06/26 08:39, 23F

06/26 09:14, , 24F
抄襲還有理由 歐陽妮妮逆
06/26 09:14, 24F

06/26 12:23, , 25F
你說到重點了 "抄襲會不會影響到行銷" 目前就是不會
06/26 12:23, 25F

06/26 12:23, , 26F
他說的是圈內人 圈外人的購買風氣才是重點..
06/26 12:23, 26F

06/26 12:25, , 27F
仁圈內人不爽他很久了,這次也是整個不爽他的風氣開始延燒
06/26 12:25, 27F

06/26 12:28, , 28F
人三用跟人二同樣模式走紅影響到他才開始有那篇文章
06/26 12:28, 28F

06/26 12:30, , 29F
不然他們目地就是往上爬,你下面的渣渣根本影響不到他
06/26 12:30, 29F

06/26 12:40, , 30F
eno那段放到其他創作型行業似乎也能用XD 要改善風氣
06/26 12:40, 30F

06/26 12:40, , 31F
真的需要上下一起努力 否則很容易淪為空口說白話呢
06/26 12:40, 31F

06/26 12:42, , 32F
(誰叫這個社會的結構是產業消費鏈(攤手
06/26 12:42, 32F

06/26 12:46, , 33F
不過剛剛稍微查了一下八卦,所謂A作曲給B,B不用,拿去給C
06/26 12:46, 33F

06/26 12:46, , 34F
用...hm...
06/26 12:46, 34F

06/26 13:49, , 35F
卵用P
06/26 13:49, 35F

06/26 14:21, , 36F
第一個問題很簡單,F兄也說了,因為台灣遊戲產業和客
06/26 14:21, 36F

06/26 14:21, , 37F
群對這種問題不甚在意,會大聲指責抄襲的人大多是些只
06/26 14:21, 37F

06/26 14:21, , 38F
愛日本ACG,看不太起台灣音樂和遊戲界的人
06/26 14:21, 38F

06/26 14:25, , 39F
而這些人本來就打死不玩中台港產遊戲,沒有討好他們
06/26 14:25, 39F

06/26 14:25, , 40F
的必要,社會大眾也是,除非侵犯了自己的信仰,不然也
06/26 14:25, 40F

06/26 14:25, , 41F
是單純看熱鬧的心態,過三個禮拜就忘記
06/26 14:25, 41F

06/27 11:55, , 42F
樓上你也不用幫人戴帽子,大聲指責抄襲跟只愛日本ACG看不
06/27 11:55, 42F

06/27 11:55, , 43F
太起台灣有什麼關係,這邏輯ww
06/27 11:55, 43F

06/27 11:56, , 44F
反正有人指責,先把他打成黑五類,他的指責就沒人要聽了
06/27 11:56, 44F

06/27 16:04, , 45F
推文太誇張,這說法跟腳趾星光賣不好是因為觀眾喜歡日式
06/27 16:04, 45F

06/27 16:04, , 46F
的關係,完全不檢討自己做的好不好
06/27 16:04, 46F
文章代碼(AID): #1NRndR5q (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1NRndR5q (C_Chat)