Re: [討論] 插畫界的人2被圈內撻伐了,那音樂界呢?已回收

看板C_Chat作者 (戰犯分析師)時間8年前 (2016/06/26 07:35), 編輯推噓18(18029)
留言47則, 16人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《FeAm (冷作絕望)》之銘言: : Hi! Waiting : 你一定認識我,上次你砍光了大多數音樂家好友,但我幸運存活在你的名單裡>< : 記得我們之前也有討論過類似的事情 : 「和抄襲者當好朋友,是不是同罪於抄襲者」 : (我們可以造樣造句:當九把刀的好朋友,是不是一樣會偷吃 :  當ㄈㄓ的好朋友,是不是一樣會變成ㄈㄓ (??) : 你說對了很多 : 但只說出了一半的事實 : 音樂圈沒有人否認 V.K.克 的抄襲 : 甚至連你所謂的"V.K.克"那一黨的音樂家,都直接在對話裡面說出 : 「不是 V.K.克 不承認自己的抄襲,而是中間有成本問題」 : 不是音樂家假裝不知道他抄襲 : 而是大部分音樂家知道,就算鞭笞 V.K.克 抄襲 : 問題是,供給音樂家的廠商依然同意讓 V.K.克 繼續抄 : 不只是在 V.K.克 本身做出抄襲舉動 : 而是女神聯盟的製作團隊,就算知道歌是抄的,依舊讓它錄音 : 女神聯盟的製作團隊知道它們的遊戲受眾(=玩遊戲的客人)根本不care這個問題 : 用常理想想,如果雨港基隆的製作團隊可以聽出一首歌是抄襲當紅動漫歌曲 : 女神聯盟的製作團隊難道聽不出來嗎? : 一個遊戲製作團隊,不可能沒有人是宅宅? : 和你一樣在ACG音樂圈的人都知道,雨港是碩果僅存幾個有良心的獨立遊戲社團 : 但很少音樂家像你有那樣好的機會 : 可以在沒有生活經濟壓力的負擔下,持續待在一間好公司 : 大多數的遊戲圈音樂家,都是靠超~~~~~不穩定的接案機會 : 靠著一個案子只有幾千塊的收入不斷不斷過生活 : 為什麼這些音樂家不去指責 V.K.克,我覺得你應該了然於心 : 如果在風頭公開跳出來指責一間遊戲公司 : 等於自斷自己在遊戲配樂圈的路 : V.K.克的人脈,以及創造供給他人生活的金錢能力,比我等想像中還要大 : 我想 waiting 你必然知道這些 : (只是不想爆料?不想暴露金主?怕指責金主,會引起毀謗的訴訟壓力?) : 所以你只挑一些和你比起來也沒什麼名氣的音樂家來指責 : 局外人而言,我認為這些"不公開指責"的音樂家 : 甚至"迫於生計,和V.K.克有商業利益關係"的音樂家,固然有人格層面的問題 : 但你怎麼知道他們私下沒有撻伐過?你是否和他們私下交流過,互相打開心房說話? : 當你論斷他人為了賺錢不擇手段 : 你是否想過,你的四隻手正指著你自己,像是在說 : 「為什麼商業機會都給了抄襲者的狐朋狗友,為什麼不能分給我一杯利益的羹」 : 只是顯露你的自戀,而非釐清事實 : 真正的事實是 : 台灣音樂家賺錢接案很少 : 台灣音樂圈上頭的管理層大有問題 : (waiting,難道你不是因為類似經驗而到日本留學的嗎?) : 大多數台灣音樂家只能靠人脈接案過活 : 不然就只能祈禱自己有個好家境,不用看公司臉色 : 而大多數的音樂家,包括你指責的 EAjrock, Hoskey, 3R2 都是不曾抄襲的人 : 你把他們三個人的名字列在清單 : 我真心不知道為什麼 XD" : 回頭想想,VK克寫了這麼多原創曲 : 當初他究竟為什麼要抄襲小圓的主題曲? : 我認為有幾種可能 : 1. VK克接了太多案,分身乏術,為了生活又想賺這筆錢 :   所以吃相難看得抄了 : 2. VK克是個小圓粉,愛到想把一首已被雨港基隆認證有抄襲的仿歌 :   拿去給女神聯盟續用 :   而女神聯盟的製作團隊也毫不介意使用了 : 在這件事裡面,我只看到悲哀的台灣音樂產業 : 受利用的音樂家 : 還有為了私利互相攻擊的音樂家們 : 親愛的 waiting : 在裡面沒有沾到任何利益、沒有收過任何錢(還跟你一樣被坑過錢)的我 : 說的這些話,希望你還願意一聽 : 也希望你發這篇文的討論,不只是要大家去撻伐誰的名字 : 而是聽眾的我們,也必須有意識地改變遊戲配樂產業 : 不讓音樂家再喪失尊嚴 看完你的文章還有相關文章所有的推文 我只看到你的一個重點 “為了有飯吃 我覺得不惜任何手段都可以” 這就是你的中心思想 文中還扯到 VK寫了這麼多原創曲 為什麼要抄小圓 我才懶的管他理由是什麼 想找理由幫忙開脫也太好笑了吧 抄襲就抄襲還想要把抄襲合理化喔 “這件事只看到台灣的悲哀 受利用的音樂家 為了私利互相攻擊” 那我也可以說我只看到你為了生活選擇護航VK 真好笑 私下撻伐但表面上為了生活還是繼續合作裝死 跟抄襲的人都一樣沒啥品德 講白點就偽君子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.80.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1466897737.A.76F.html

06/26 07:36, , 1F
這麼早就這麼戰 有點油
06/26 07:36, 1F

06/26 07:36, , 2F
一大早吃這麼油不太好@w@
06/26 07:36, 2F

06/26 07:37, , 3F
早餐就吃雞排珍奶 腸胃有點撐不住
06/26 07:37, 3F

06/26 07:38, , 4F
有些人夢想事業經營不下去就轉嫁成本Cost Down,然後跟經
06/26 07:38, 4F

06/26 07:38, , 5F
營不下去決定轉行賣雞排好好做人的人抱怨自己的無奈
06/26 07:38, 5F

06/26 07:39, , 6F
我個人是覺得罵我越多越好:p
06/26 07:39, 6F

06/26 07:39, , 7F
太早啦 很容易被END過去
06/26 07:39, 7F

06/26 07:40, , 8F
抖M喔!
06/26 07:40, 8F

06/26 07:41, , 9F
原原PO六樓的那句推文心態感覺很正確啊
06/26 07:41, 9F

06/26 07:41, , 10F
本來就是越多人罵抄襲越好
06/26 07:41, 10F

06/26 07:42, , 11F
補充一下 要罵請理性 不要謾罵 小心被告
06/26 07:42, 11F

06/26 07:48, , 12F
假設原原PO的文章為真 那麼
06/26 07:48, 12F

06/26 07:50, , 13F
1.他都說他跟這塊沒有利益關係了 所以沒有為了生活
06/26 07:50, 13F

06/26 07:50, , 14F
而護航VK
06/26 07:50, 14F

06/26 07:51, , 15F
2.他的中心思想應該是 不是所有音樂家都認同抄襲
06/26 07:51, 15F

06/26 07:51, , 16F
但為了生活他們只能吞忍
06/26 07:51, 16F

06/26 07:51, , 17F
為了生活都可以不擇手段 為了生活嘴巴說沒有利益關係
06/26 07:51, 17F

06/26 07:51, , 18F
3.抄小圓那段我覺得是反串啦
06/26 07:51, 18F

06/26 07:52, , 19F
問題是究竟可以用為了生活這種理由放任墮落到什麼地步...
06/26 07:52, 19F

06/26 07:53, , 20F
歡迎來搜我,就知道我有沒有利益關係了:D 謝謝doyouknow
06/26 07:53, 20F

06/26 07:55, , 21F
為了生活可以忍受抄襲,原來是仁啊!我還以為是在討論
06/26 07:55, 21F

06/26 07:55, , 22F
音樂家呢
06/26 07:55, 22F

06/26 08:01, , 23F
推推 我看完也一頭霧水
06/26 08:01, 23F

06/26 08:04, , 24F
你們兩個沒看完其他人的回文就自己先Re了,當然一頭霧水R
06/26 08:04, 24F

06/26 08:07, , 25F
我只想問 撻伐VK克不就是改變的開始嗎
06/26 08:07, 25F

06/26 08:10, , 26F
很多人都在水面下做,只是mwt覺得還不夠,that's right
06/26 08:10, 26F

06/26 08:14, , 27F
只是好奇問一下 所謂的在水面下做 具體來說是怎樣的做法呢?
06/26 08:14, 27F

06/26 08:15, , 28F
大概是像人三那樣吧?羅馬也不是一天造成的
06/26 08:15, 28F

06/26 08:15, , 29F
不過我認同原PO 這件事需要有更多有道德勇氣的人
06/26 08:15, 29F

06/26 08:16, , 30F
站出來
06/26 08:16, 30F

06/26 08:19, , 31F
>mwt 就像我跟你互相私下警醒  >doyou 我也認同 ;w;
06/26 08:19, 31F

06/26 08:20, , 32F
也才會覺得罵我越多越好R,讓更多人知道沒必要逼自己沉默
06/26 08:20, 32F

06/26 08:23, , 33F
喔喔了解 不過光是這樣的話 我會認為只是自制 還不到運作的程
06/26 08:23, 33F

06/26 08:23, , 34F
度...(以上個人觀點)
06/26 08:23, 34F

06/26 08:25, , 35F
因為這些話不(公開)說出來的話 其實是幾乎沒有影響力的
06/26 08:25, 35F

06/26 08:26, , 36F
除非像手遊那篇提到的 公司等級的單位 才能夠在沈默的情況下
06/26 08:26, 36F

06/26 08:27, , 37F
發揮實質的影響力
06/26 08:27, 37F

06/26 08:30, , 38F
我覺得要求中國好難~ 但台灣自己要先做計劃是事實
06/26 08:30, 38F

06/26 08:34, , 39F
其實看中國的討論就會知道 他們的閱聽人也越來越重視著作權了
06/26 08:34, 39F

06/26 08:35, , 40F
仨哪裡私下了XD
06/26 08:35, 40F

06/26 13:12, , 41F
仁也是私下運作了很久,現在才有辦法做到這麼大吧
06/26 13:12, 41F

06/26 13:13, , 42F
不然前面幾次被講到道歉怎麼聲勢沒這麼浩大
06/26 13:13, 42F

06/27 05:13, , 43F
FeAm難道你不覺得你的文章,想法上就有很大問題嗎?
06/27 05:13, 43F

06/27 05:19, , 44F
這麼多人回應難道大大你沒看到嗎?不要將錯誤 和體諒、環境
06/27 05:19, 44F

06/27 05:20, , 45F
隨便做連結XDD
06/27 05:20, 45F

06/27 15:55, , 46F
說來有些人認為為了吃飯把環境搞臭也覺得沒關係!? 之後再
06/27 15:55, 46F

06/27 15:55, , 47F
哭哭沒人支持國內作者,反正自己有撈到就好
06/27 15:55, 47F
文章代碼(AID): #1NRnL9Tl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1NRnL9Tl (C_Chat)