Re: [閒聊] 投資電競要幹嘛?已回收

看板C_Chat作者 (於夜空之中歌唱)時間8年前 (2015/10/12 23:25), 8年前編輯推噓72(720231)
留言303則, 46人參與, 最新討論串7/33 (看更多)
※ 引述《by0413 (誤會一場...)》之銘言: : 常常可以看到一堆不知道是不是小朋友 : 說那些公司老闆都是老古董沒眼光不肯投資電競 : 政府也是不肯投資電競沒有遠見 : 講得好像投資電競以後一定可以大賺特賺一樣 : 那真的投資電競到底對台灣有什麼好處? : 電競最大的廣告價值是宣傳遊戲 : 這一塊主要也都是給國外賺走了 : 論比賽的廣告收入和贊助 : 對於戰隊的經營也是入不敷出 : 如果是要做企業形象 : 對現實的台灣人來說隊伍沒成績就變負面形象了 : 投資電競對台灣還有什麼實質一點的幫助嗎? 2014美國大聯盟冠軍決戰有2350萬觀眾收看 2014年NBA冠軍決戰的收視觀眾有1800萬 2014「英雄聯盟」S4世界總決賽總共有超過2700萬名觀眾收看 數字上都已經在跟北美四大運動比較了 單就廣告來說 NFL每年各家廠商爭奪那比黃金還貴的廣告"秒數" 就足以說明一切 我是不意外我們的產業界永遠只能當個追隨者 追個氣喘如牛事倍功半 今天看到某個名不見經傳的導演那段廢文有感而發 -- 作者 vincent0728 (Vincent) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] "我女朋友被我太太搶走了" 時間 Fri Feb 14 02:35:10 2014

02/14 02:36,
...這我真的第一次看到...
02/14 02:36

02/14 02:37,
男的把百合插散我倒是看過不少
02/14 02:37

02/14 02:37,
拆散, 原PO救我...
02/14 02:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.120.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1444663519.A.A25.html

10/12 23:26, , 1F
台灣也有籃球棒球比賽 所以有跟NBA.MLB一樣很賺錢?
10/12 23:26, 1F
事實就是能賺錢 所以你到底是在執著什麼(挖鼻孔) ※ 編輯: ggeneration (42.79.120.242), 10/12/2015 23:30:01

10/12 23:27, , 2F
別鬧了......現場人數 週邊產值 還有話題性 北美四大
10/12 23:27, 2F

10/12 23:27, , 3F
一定是屌打........
10/12 23:27, 3F

10/12 23:28, , 4F
1F的意思,台灣也不用發展棒球籃球了?
10/12 23:28, 4F

10/12 23:28, , 5F
尤其是國際賽打不好時一堆人吵 把這群人放出來跟你搶工
10/12 23:28, 5F

10/12 23:28, , 6F
作真的很好玩嗎
10/12 23:28, 6F

10/12 23:29, , 7F
那應該投資的是台灣自己的直播網站 別讓外國廠商賺走了
10/12 23:29, 7F

10/12 23:29, , 8F
...你以為NBA門票和轉播是不用錢的嗎?
10/12 23:29, 8F

10/12 23:29, , 9F
NBA冠軍 如果收視一直那麼穩 馬刺就不會被嫌收視率了
10/12 23:29, 9F

10/12 23:29, , 10F
如果這些人都是買門票進場看的或許玩的起來吧
10/12 23:29, 10F

10/12 23:29, , 11F
更何況通常運動賽事一台電視一堆人看 電競多半還是一人
10/12 23:29, 11F

10/12 23:29, , 12F
一螢幕的在看
10/12 23:29, 12F

10/12 23:30, , 13F
光轉播權利金那個數字就嚇死人的收益
10/12 23:30, 13F
嫌錢少你可以不要賺阿 前題是你有什麼其他慘業前景很棒的 說來聽聽如何? ※ 編輯: ggeneration (42.79.120.242), 10/12/2015 23:35:49

10/12 23:30, , 14F
時代不同了 網路收看用戶這幾年ESPN也在積極佈局
10/12 23:30, 14F

10/12 23:30, , 15F
看NBA和看電競 族群還蠻重疊的喔XD
10/12 23:30, 15F

10/12 23:31, , 16F
收看人數的基準就有問題了 職業運動是用收視率去算
10/12 23:31, 16F

10/12 23:31, , 17F
說白點就有人看就有賺頭 現在是還沒找出怎完整
10/12 23:31, 17F

10/12 23:31, , 18F
youtube就不用說了 賺得正爽
10/12 23:31, 18F

10/12 23:31, , 19F
MLB TV一年收的費用 你拿來收LMS看看收視率會掉多少XD
10/12 23:31, 19F

10/12 23:31, , 20F
能賺是能賺 結果都被外資賺走了
10/12 23:31, 20F

10/12 23:31, , 21F
撈錢的方法而已
10/12 23:31, 21F

10/12 23:32, , 22F
電競轉播大多是網路 這點拿來比不太對吧
10/12 23:32, 22F

10/12 23:32, , 23F
如果這種東西那麼好賺 台灣足球早就發展了 足球的世界
10/12 23:32, 23F

10/12 23:32, , 24F
快艇老闆今年開始切入網路直播,連轉播費都不爽拿了
10/12 23:32, 24F

10/12 23:32, , 25F
人口更是屌打電競
10/12 23:32, 25F

10/12 23:32, , 26F
不過這東西也不是台灣人會想的 乖乖等跟風吧
10/12 23:32, 26F

10/12 23:32, , 27F
那回到另一個點 2700萬收看賺得是沒三大賽事高
10/12 23:32, 27F

10/12 23:33, , 28F
你提的這個 要投資的是台灣專用的轉播網站..
10/12 23:33, 28F

10/12 23:33, , 29F
那賺不賺呢? 還有這不是耗時數個月甚至半年的轉播
10/12 23:33, 29F

10/12 23:33, , 30F
快艇老闆是橋不攏啦 像LAA那種轉播合約端上來 你看他要
10/12 23:33, 30F

10/12 23:33, , 31F
直播網站很重要 各國都在搞 台灣自己放生給別人賺
10/12 23:33, 31F

10/12 23:33, , 32F
不要
10/12 23:33, 32F

10/12 23:33, , 33F
這類比差太多了
10/12 23:33, 33F
還有 230 則推文
還有 11 段內文
10/13 03:43, , 264F
至打壓B族群的關注,難道是要大家繼續走回頭路?
10/13 03:43, 264F

10/13 03:44, , 265F
如果連最基本的一樣都是電子競技都沒整合 那跟其他整合是
10/13 03:44, 265F

10/13 03:44, , 266F
操之過急
10/13 03:44, 266F

10/13 03:45, , 267F
你有沒有看到這次只有LOL選手在講? CS呢? DOTA呢?
10/13 03:45, 267F

10/13 03:45, , 268F
電子競技本身就有一個很大的勢力了都沒整合 政府真的不會
10/13 03:45, 268F

10/13 03:45, , 269F
理你
10/13 03:45, 269F

10/13 03:46, , 270F
所以就什麼都先別做在那邊等?
10/13 03:46, 270F

10/13 03:46, , 271F
他問一句CS怎麼沒這需求 這種外行人的話就打死了
10/13 03:46, 271F

10/13 03:47, , 272F
實際面可以從PUSH G社為了LOL跟其他代理商整合開始吧
10/13 03:47, 272F

10/13 03:47, , 273F
LOL應該還能打三年 三年夠G社處理這件事了
10/13 03:47, 273F

10/13 03:48, , 274F
這根本是可以同時進行的東西
10/13 03:48, 274F

10/13 03:48, , 275F
為什麼需要整合其他事就不能做?
10/13 03:48, 275F

10/13 03:49, , 276F
同時進行? 沒有足夠的基礎連公文都不會有就被打槍了
10/13 03:49, 276F

10/13 03:49, , 277F
只會變成你在下面吵一吵就過了 五年後還是一樣
10/13 03:49, 277F

10/13 03:49, , 278F
越多能做的事能同時去做效應才會放大
10/13 03:49, 278F

10/13 03:50, , 279F
操之過急反而揠苗助長
10/13 03:50, 279F

10/13 03:51, , 280F
說實話,沒有人在下面吵(輿論),就不會有你想要的整合啦
10/13 03:51, 280F

10/13 03:52, , 281F
我不就說要去PUSH G社了........同時去做只會多頭馬車
10/13 03:52, 281F

10/13 03:53, , 282F
一個一個被幹掉 因為這產業就是自掃門前雪 有肉的霸占
10/13 03:53, 282F

10/13 03:53, , 283F
沒肉的想辦法撿渣 而不是聯合起來打獵
10/13 03:53, 283F

10/13 03:53, , 284F
你在那邊講半天,具體做法是什麼?
10/13 03:53, 284F

10/13 03:54, , 285F
我不就說 去 PUSH G 社 因為LOL是G社代理的 選手出來講
10/13 03:54, 285F

10/13 03:55, , 286F
AHQ出來講完全沒有用
10/13 03:55, 286F

10/13 03:55, , 287F
push g社什麼?
10/13 03:55, 287F

10/13 03:57, , 288F
你想要push g社要靠什麼?不就是要靠輿論嗎?你卻在這邊
10/13 03:57, 288F

10/13 03:57, , 289F
打擊輿論?如果你真有想法有心幫忙,應該要利用輿論去推
10/13 03:57, 289F

10/13 03:57, , 290F
你所謂該做的事而不是打擊想幫忙的輿論
10/13 03:57, 290F

10/13 03:58, , 291F
你知不知道有種東西叫越幫越忙? 拿不適當的例子出來
10/13 03:58, 291F

10/13 03:58, , 292F
被別人指出問題跟缺失 不代表別人不想幫忙
10/13 03:58, 292F

10/13 03:58, , 293F
所以你現在在做什麼?
10/13 03:58, 293F

10/13 03:59, , 294F
看起來你這才是所謂的越幫越忙
10/13 03:59, 294F

10/13 04:02, , 295F
你愛怎麼想就怎麼想吧
10/13 04:02, 295F

10/13 04:06, , 296F
如果真有心幫忙,建議你具體講出做法、讓輿論導向可行之
10/13 04:06, 296F

10/13 04:06, , 297F
10/13 04:06, 297F

10/13 04:13, , 298F
講白一點,眼紅跟酸葡萄很沒意義,你前面提到B要去幫A、
10/13 04:13, 298F

10/13 04:13, , 299F
但我想提醒你A也可以幫B,現在B正在勢頭上,民氣可用就
10/13 04:13, 299F

10/13 04:13, , 300F
是可以推動一些進展的好時機
10/13 04:13, 300F

10/13 04:26, , 301F
8787的耶
10/13 04:26, 301F

10/13 12:45, , 302F
現在推文的每個出1K/月 搞個TESL2 有沒有搞頭
10/13 12:45, 302F

10/13 18:39, , 303F
222222222222222222222222222222222222222222222222222
10/13 18:39, 303F
文章代碼(AID): #1M6z3Veb (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1M6z3Veb (C_Chat)